Afera testamentowa: Skazany radca wygrał w Sądzie Najwyższym

Nie wystarczy kogoś dobrze oskarżyć, trzeba jeszcze dobrze przeprowadzić proces zakończony wyrokiem skazującym. Radca prawny, Mirosław Z., główny bohater poznańskiej afery testamentowej, który za wyłudzanie kamienic został ostatecznie skazany na 7 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności, wygrał kolejną sprawę z wymiarem sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uchylił wyrok poznańskiego Sądu Apelacyjnego, który oddalił jego pozew o odszkodowanie.

Zobacz też: Afera testamentowa: Radca skazany za wyłudzanie kamienic walczy o pieniądze

Mirosław Z. domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszny areszt - konkretnie jeden dzień w lutym 2009 roku, który spędził w celi od ogłoszenia wyroku do przekazania go funkcjonariuszom więziennym. Mirosław Z., który odbył już wtedy połowę kary uznał to za dodatkową represję, a sam areszt za bezprawny.

Sąd Okręgowy, a po nim Sąd Apelacyjny odrzuciły jednak jego pozew. Sąd Najwyższy, do którego trafiła kasacja obrońcy Mirosława Z. zwrócił jednak sprawę do ponownego rozpoznania. Powód? Sąd Apelacyjny odrzucił pozew, gdyż jego zdanie areszt był jak najbardziej słuszny.

Tymczasem Sąd Okręgowy uznał areszt za nieporozumienie, a pozew odrzucił z zupełnie innych powodów - brak szkody oraz zaliczenie aresztu na poczet kary, czyli brak podstaw do przyznania odszkodowania.

Zdaniem Sądu Najwyższego, Sąd Apelacyjny uznając areszt za słuszny pogorszył sytuację skazanego, a tego jako sądowi odwoławczemu nie wolno mu było zrobić. Sprawa wróci więc ponownie na wokandę.