Andrzej Tomczak, były dyrektor oświaty, został dyrektorem gimnazjum bez konkursu

Tomasz Nyczka
Andrzej Tomczak.
Andrzej Tomczak.
Były szef wydziału oświaty Andrzej Tomczak zasłynął z tego, że nie udźwignął reformy szkół i doprowadził do zapaści finansowej swój wydział. Dlatego został odwołany ze stanowiska przez prezydenta. Mimo to, w czerwcu, Grobelny powołał Tomczaka na fotel dyrektora Gimnazjum nr 43. Bez konkursu. Tylko na podstawie swojego zarządzenia. Teraz okazuje się, że Tomczak nie ma wystarczających kwalifikacji, by pełnić taką funkcję. I że do tej pory nie zdarzało się, by prezydent powoływał dyrektorów gimnazjów bez konkursu.

Z wyścigu o fotel szefa gimnazjum odpadła konkurentka Tomczaka - dotychczasowa dyrektorka, która prowadziła szkołę od dziesięciu lat. Z dnia na dzień, okazało się, że... nie spełniła konkursowych wymogów.

By startować w konkursie na dyrektora, trzeba legitymować się stopniem nauczyciela mianowanego lub dyplomowanego. Jednak Tomczak takiego stopnia nie posiada. Ale dyrektorem można zostać również, wcale nie stając do konkursu. I nie będąc nauczycielem. Na podstawie zarządzenia prezydenta. Wtedy nie trzeba mieć ani odpowiedniego stopnia awansu zawodowego, ani kwalifikacji pedagogicznych.

"Z uwagi na wygaśnięcie uprawnień pedagogicznych, związanych z wykonywaniem pracy w organach administracji, pan Andrzej Tomczak obejmuje stanowisko dyrektora po zasięgnięciu opinii Wielkopolskiego Kuratora Oświaty oraz rady szkoły i rady pedagogicznej Gimnazjum nr 43" - pisze Wojciech Kasprzak, z-ca dyrektora wydziału organizacyjnego, w uzasadnieniu do projektu zarządzenia prezydenta powołującego Tomczaka na dyrektora.

Kurator, który musiał wydać zgodę na nominację Tomczaka, nie miał jednak w tej sprawie wątpliwości. Jak to uzasadnia?

Alicja Rajewicz, Kuratorium Oświaty w Poznaniu: - Kurator wydał pozytywną opinię dotyczącą kandydatury pana Tomczaka z kilku powodów. Po pierwsze, wcześniej przeprowadzony konkurs nie wyłonił kandydata. Po drugie, rada pedagogiczna i rada szkoły zaopiniowały pozytywnie tę propozycję. I wreszcie - dlatego, że spełnił on wymagania dotyczące zajmowania stanowiska dyrektora w szkole publicznej.

Problem w tym, że dyrektor Tomczak w praktyce nie ma żadnych kompetencji. Nie pełni nadzoru pedagogicznego, nie odpowiada za awans i doskonalenie zawodowe nauczycieli. Większość tych obowiązków spada na jego zastępcę.

- W takim przypadku nadzór pedagogiczny sprawuje nauczyciel zajmujący inne stanowisko kierownicze w szkole - potwierdza Alicja Rajewicz z Kuratorium Oświaty, pytana przez nas o sprawę dyrektora Tomczaka.

Czym ma się więc zajmować dyrektor-menadżer Andrzej Tomczak, bez uprawnień do pełnienia funkcji dyrektora? Ilu dyrektorów poznańskich gimnazjów powołano na stanowiska bez konkursu, tylko w wyniku zarządzenia prezydenta? Przyglądamy się danym z ostatnich trzech lat.

- Rozpisano siedemnaście konkursów w gimnazjach, z czego szesnaście zostało rozstrzygniętych, a zwycięzcy zostali dyrektorami. Tylko w jednym przypadku konkurs był nierozstrzygnięty - wyjaśnia Ewa Gągało z Wydziału Oświaty UMP.

Andrzej Tomczak, pytany przez nas o tę sprawę, mówi, że pracując w wydziale oświaty, siłą rzeczy nie mógł zrobić tzw. mianowania, ale jego zastępczyni ma uprawnienia pedagogiczne. I argumentuje, że ma pensję taką jak każdy dyrektor szkoły. A o przyznaniu mu dodatku motywacyjnego bądź jego ucięciu decyduje prezydent.

Zdaniem radnych opozycji, ta sprawa wpisuje się w ciąg ostatnich personalnych decyzji prezydenta.

- Od dawna wiadomo, że są w urzędzie osoby niezatapialne. I nawet jeśli gdzieś się nie sprawdzą, to wypływają gdzie indziej. Prezydent "kupuje" w ten sposób ich milczenie. Najpierw dyrektor Rajewski, potem Sławomir Hinc, teraz Andrzej Tomczak. To nie przypadek - bulwersuje się Szymon Szynkowski vel Sęk, szef PiS w Radzie Miasta.

Wideo

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc

Zwolnijcie część kadry. Zastąpcie nową. Poprawicie wyniki nauczania. Obecnie gim. ma poważne problemy finansowe i inne. Za mało dzieci, co rok mniej. Dlaczego? botylko kilku uczy a reszta robi dobre wrażenie. Dyrektor nic nie wie lub nie chce wiedzieć. Kiepskie nauczanie to kiepska liczba uczni. Obecnie dwa oddziały tylko likwidacja bibliotekarza i psychologa w ramach oszczędności. To efekt pracy nowego dyrektora. Może warto zlikwidować wycieczki zagraniczne pana dyrektora w ramach budżetu szkoły i opłacić nimi etaty.

G
Gosc

Pedagog? sadysta nie pedagog, lepiej sie spytajcie jak przez lata traktowal swoja rodzine, ten czlowiek powinnien byc trzymany z daleka od dzieci!!

P
Poznanianka

Nie jestem Rodzicem, nie jestem też nauczycielką i nie życzę sobie obrażania mojej osoby. Z tego co wiem polecenia są odgórne i od kogoś musiały wyjść. W naszym mieście jak łatwo zauważyć nie dzieje się najlepiej a będzie tylko gorzej.Brakuje nam dobrego przywódcy i wszystko obraca się tylko wokół zapełniania własnych portfeli. Kupa darmozjadów, którą musimy utrzymywać. Co do głupoty dzieci - oczywiscie to kwestia wychowania bez stresu, bez jakiejkolwiek dyscypliny. Niejednokrotnie w miejscach publicznych byłam świadkiem takiego jak to Pani nazywa "prostactwa", że brak słów. Dla mnie to miasto upada, niestety coraz niżej. Jestem za dużymi szkołami, tymi od lat istniejacymi.400 to nie jest duza szkoła a utrzymanie kosztuje.Lepiej kilka dużych niż parenaście małych. Jak się dzieciak przejedzie lub przejdzie kawałek dalej korona mu z głowy nie spadnie...Zresztą Matki zawsze będą walczyć, robić hałas i narzekać, tak jak i nawiedzone Nauczycielki - zgorzkniałe i sfrustrowane - taka przypadłość:)

X
XXX

Zatroskany - o co ci chodzi ? zawiść, bo nie chciano likwidacji dużego gimnazjum, czy zawiść, bo dyrektor G 23 miał znajomosci u radnych i dyrekcji wydzialu oświaty, czyli Tomczaka ? Zawiść, bo rodzice, nauczyciele, uczniowie i mieszkańcy Rataj nie chcieli likwidacji dużego gimnazjum ? Czyzbyś był pracownikiem WO, czy innym kiepskim urzednikiem, co slepo wierzy w nieomylność prezydenta i radnych PRO i PO ? "Matka małych dzieci" ma rację - klasy są przepelnione, ale co się nie robi dla salezjan, zwlaszcza jak byly radny PO jest szefem rady rodziców w szkole - likwiduje sie gimnazjum by budynek podarować salezjanom. Zatroskany nie znasz tematu to nie pisz. I tyle !

X
XXX

Tekst wprawdzie prostacki, ale pozwole sobie na pewien komentarz : "Wkurza mnie jak widzę tych ludzi walczacych by trzymać szkoły z 5 oddziałami" - pan Tomczak zlikwidował na polecenie prezydenta, wraz z PO i PRO G 24 - 400 dzieci. To nie 5 oddziałow !!!! Może trzeba znac trochę niuansów oswiaty, by się o nie wypowiadac. I nie pracuje w oświacie ! Dzieci w szkolach są niekiedy glupie bo maja glupich rodziców - czyżby miala pani dzieci w szkole ? ....

n
nie były

Czy pani Olszewska to nie czasami "firma Prosiaczek" ? Pani była radno, jak ktoś od schabowego może oceniac stan oświaty, zwłaszcza że jako radna nie miała pani pojecia o oświacie.... Pan Tomczak nie potrafil zarządzac oświatą powodując u niej dziurę budżetową na 78 mln zlotych i ta dziura do dziś topi budżet miasta. To pan Tomczak rozwalil system gimnazjow w Poznaniu, a wcześniej likwidował na polecenie pana Frankiewicza przedszkola. Pani była radna - prosze zając się własnym interesem, a oświatę zostawić w spokoju. Ja nie jestem "były" więc nie bedę szafował swoim nazwiskiem na forum. Jak pani byla radną to przedszkola likwidowali - gdzie wtedy pani była ? W sklepie ?

X
XXX

No to wyjasnie: w poniedzialek jest konkurs w G 43. Wyniki zapowiedziano na wtorek. We wtorek ogloszono brak rozstrzygnięcia, a w środę pan Grobelny podał, ze pan Tomczak zastał dyrektorem G 43..... Wszystko zgodnie z prawem ? Tyle, ze czy ktoś kto rozwalił poznańską oświatę będzie potrafil zarządzac szkołą ? Nie ma ani odpowiedzniego wyksztalcenia ani predyspozycji. Taki urzednik wykonujacy slepo polecenia prezydenta. Rada Pedagogiczna ze strachu przed likwidacją w nastepnym roku szkolnym przyklepała kandydature Tomczaka i wszyscy są zadowoleni.... brawo panie prezydencie, pan to potrafi....

d
dobra, dobra

Być może p. Tomczak ma zdolności pedagogiczne, być może posiada ponadludzkie zdolności docierania do "kształcących się umysłów", być może - nie zaprzeczam, bo nie wiem. Ale za to wiem jedno - on NIE MA KWALIFIKACJI do bycia dyrektorem! Jest nauczycielem kontraktowym, czyli posiada niższy stopień awansu zawodowego (na dyrektora wymaga się mianowania lub dyplomowania). I tyle. Pomijam fakt kolesiostwa z dr Grobelsem, bo gdyby Tomczak miał choć odrobinę godności to powiedziałby "Nie Rysiu, dzięki. Sam dam sobie radę". No bo jeśli reprezentuje taaaki wysoki poziom kultury i inteligencji jak się sugeruje, no to przecież nie powinien mieć problemu...

Z
Zatroskany

Idź się leczyć "matko małych dzieci ", bo jak je chcesz wychować potomstwo, z tą zaraźliwą chorobą, która nazywa się ZAWIŚĆ?

c
człowiek oświaty

Autor tekstu dość swobodnie stawia kategoryczne tezy, ale dwie z nich wymagałyby jednak szerszego uzasadnienia:

1. "...do tej pory nie zdarzało się, by prezydent powoływał dyrektorów gimnazjów bez konkursu..."
Ale gimnazja to tylko mała część poznańskiego szkolnictwa. Przedszkola, podstawówki, licea, technika, zawodówki... No i zespoły szkół (także te z gimnazjami w składzie, które pod tą statystykę nie podlegają). I czy rzeczywiście nigdzie tam nie powołano na stanowisko poza konkursem? Zapewniam, powoływano - bo raz na kilkanaście konkursów się zdarza, że nie przyniesie on rozstrzygnięcia.

2. "...Z wyścigu o fotel szefa gimnazjum odpadła konkurentka Tomczaka - dotychczasowa dyrektorka, która prowadziła szkołę od dziesięciu lat. Z dnia na dzień, okazało się, że... nie spełniła konkursowych wymogów".
Znaczy się: nie dostała większości głosów, czy unieważniono jej kandydaturę z przyczyn formalnych? Bo to jednak jest różnica. Czy dziennikarz zapoznał się z protokołem konkursu, albo chociaż uzyskał relację jego uczestników - czy powtarza ploty? Bo z tekstu nie wynika, co było źródłem informacji. Ja nie wiem, jak było w rzeczywistości. Ale o ile mi wiadomo, dotychczasowa Pani Dyrektor to rocznik 1952. Wiek emerytalny dla kobiet to 60 lat. Także wstrzymuję się z kategorycznymi sądami.

Na zakończenie dodam tylko, że wbrew sugestiom o jakiś dyktatorskich zapędach Grobelnego, prezydent MUSIAŁ wydać zarządzenie o obsadzeniu stanowiska poza konkursem - tak każe ustawa, gdy konkurs nie przyniesie rozstrzygnięcia. A że R.G. wykorzystał tą okazję, żeby obsadzić stołek "swoim", to nie mam złudzeń. Ale z drugiej strony, nie siejmy demagogii, byle Henia nie nominowano. Coś tam o zarządzaniu oświatą musi Tomczak wiedzieć. Macierzystej szkole też chyba za bardzo nie przeszkadza, bo dostał wymaganą zgodę rady pedagogicznej i rady szkoły, a gdyby rzeczywiście był jakiś wałek z poprzednią dyrektorką, to by na pewno nie dostał akceptacji i byśmy mieli już w maju wielki protest.

PS. Gdzieś kiedyś czytałem, że gdy 19 lat temu był konkurs na stanowisko dyrektora Wydziału Oświaty, to konkurs też nie przyniósł rozstrzygnięcia. I wtedy ówczesny prezydent wydał zarządzenie...;)

H
Halina Olszewska

Pan Andrzej Tomczak posiada najwyższe kwalifikacje na stanowisko dyrektora Gimnazjum nr 43, czy jakiejkolwiek innej szkoły gimnazjalnej lub ponadgimnazjalnej w kraju. P. Tomczak jak nikt inny potrafi dotrzeć do kształtującego się umysłu oraz pokierować go w kierunku który nie nie zakończy się destrukcją potencjału ani ambicji młodej osoby. Gdyby wszystkimi szkołami zarządzali ludzie pokroju p. Tomczaka, to w szkołach gimnazjalnych nie tylko byłby najwyższy poziom nauczania ale również nie panowała by taka anarchia jaka panuje dzisiaj. Artykuły takie jak powyższy próbują doprowadzić do zniszczenia intelektu Polskiego Narodu, dokładnie tak samo jak próbowali tego dokonać ZSRR oraz władze Polski Ludowej. Dlatego też mogę podając swoje imię, nie bojąc się prawdy, stwierdzić iż powinniśmy dziękować Bogu że taka osoba jak p. Tomczak może dowodzić kształceniem przyszłości naszego państwa jaką bez wszelkich wątpliwości są nasze dzieci. I właśnie z tego powodu powinniśmy wspierać p. Tomczaka a nie kopać pod nim tanie dołki.

p
poznaniak

1. warto być kolesiem Prezydenta.
2. Panie Tomczak warto rozpocząć awans zawodowy w nauczycielstwie bo Rysu nie jest wieczny, a do emerytury jeszcze trochę. Po lub PO starych znajomościach to się szybko załatwi.

P
Poznanianka

A wy kim jesteście niby? mogę się załozyć, że wszystkie komentarze poszły od "mądrych nauczycielek" albo "nawiedzonych mamusiek" bo to najwieksza plaga tutaj...najlepiej wydawać osądy nie znając prawdy...ale cóż.Jak dla mnie mogliby zlikwidować te wszystkie szkoły krzaki a zostawić tylko te renomowane od lat istniejące - byłby w końcu porzadek i koniec sztucznych stanowisk pracy tworzonych na potrzeby takich placówek. Dzieci w szkołach są teraz tak głupie, że przydałoby się im wiecej dyscypliny a nie wasze chore bezstresowe wychowanie i wieczne litowanie jak to źle się dzieje bandzie bachorstwa. Wkurza mnie jak widzę tych ludzi walczacych by trzymać szkoły z 5 oddziałami nawet...połowa z Was zapewne nie ma zielonego pojęcia ile kosztuje utrzymanie i same rachunki nie mówiąc o reszcie...UM szuka oszczędności, gasi latarnie itp...to otwórzcie oczy Drodzy Państwo...ile wydają na samochody słuzbowe i inne wydzimisie, no a banda Radnych i ich dietki...nie umieja rzadzić kasą a potem gdy się źle dzieje to szukają takich tu pionków bo na kogoś trzeba zwalić ... tam każdy dba tylko o siebie i mają nas wszystkich w głębokiej....jak dla mnie takie artykuliki to zwykła padlina i tania sensacja...już nie mówiąc o braku rzetelnych informacji...bierzcie i jedzcie...padlinę którą Wam podrzucono

m
matka małych dzieci

Dokładniej: "ponadpełnym" naborem: szkoła miast 5 klas narzuconych przez tego gościa, mogła przyjmować nawet 7 klas!!! Było miejsce, byli ludzie - niestety, na drodze stanęła grupa nieudolnych pateraków i mściwych aktywistów PO... i jeden ojciec dyrektor w porsze z zapleczem pałacu biskupiego na Śródce! A tak na marginesie - na osiedlu gadają, że salezjanie mają przejść do budynku gim 23 (bo mniejszy), a gim 23 ma wejść do budynku likwidowanego gimnazjum 24 - czy to prawda ???

r
rozczarowany

Kto wie dlaczego Anrzej Tomczak wytypował 400 osobowe, z pelnym naborem co roku 5 klas (150 osób rocznie), najlepsze w sporcie G 24 do likwidacji?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3