"Bartłomiej wolności złodziej". Kobiety protestowały przed siedzibą telewizji WTK, której gościem był poseł PiS Bartłomiej Wróblewski

red
Przed siedzibą telewizji WTK pojawiły się protestujące kobiety, wyrażając swój sprzeciw wobec posła PiS, który skierował pytanie ws aborcji do TK Łukasz Gdak
Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS, który złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozpatrzenie konstytucyjności tzw. przesłanki eugenicznej aborcji, był w piątek wieczorem gościem telewizji WTK. W związku z tym przed siedzibą redakcji zebrały się protestując kobiety. - Chcemy pokazać, że ma odwalić się od kobiet - mówiły.

To poseł Bartłomiej Wróblewski, w październiku 2017 roku, w imieniu 107 posłów złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zajęcie stanowiska TK w sprawie konstytucyjności przesłanki eugenicznej. Wcześniej prawo aborcyjne zezwalało na przerwanie ciąży w momencie stwierdzenia nieodwracalnego uszkodzenia płodu. Posłowie podkreślają, że w ich ocenie jest to niezgodne z konstytucją.

Czytaj: Trybunał Konstytucyjny praktycznie zakazuje legalnej aborcji. Ekspert: Ten wyrok ma wadę. W ogóle nie powinien zostać wydany

- Chcemy pokazać, choćby pod telewizją, że ma odwalić się od kobiet - mówiły. - To on rozpoczął zgotowanie nam piekła - dodawały.

Na transparentach pojawił się symbol strajku kobiet, błyskawice i napis "Bartłomiej wolności złodziej". Na miejscu pojawiła się także policja.

Protesty w sprawie aborcji:

Wyrok trybunału, który opublikowano w środę, potwierdza punkt widzenia posłów PiS i pozwala na wykreślenie przesłanki eugenicznej z ustawy i tym samym ograniczenie możliwości przeprowadzenia aborcji. W praktyce terminacje ciąży z powodu poważnych wad płodu nie są w Polsce wykonywane.

Czytaj też: O co chodzi w strajku kobiet? Utracone dziecko to dla rodziców największa tragedia, niezależnie od okoliczności

- Każdy człowiek zgodnie z art. 38 Konstytucji od momentu poczęcia ma prawo do życia. Selekcja ludzi ze względu na choroby i niepełnosprawność jest niekonstytucyjna. Cieszę się, że zostało opublikowane uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie. To nie precedens, a kontynuacja linii orzeczniczej z 1997, 2004 i 2008 roku w zakresie ochrony życia! - pisał na facebooku Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS.

Zobacz w galerii, jak wygląda prawo aborcyjne w innych krajach europejskich oraz na świecie

Polska ma od teraz jedne z najbardziej restrykcyjnych przepi...

W rozmowie z "Głosem Wielkopolskim" Wróblewski wcześniej tłumaczył, że w jego opinii wniosek ze swej natury nie jest polityczny, a prawny.

Zobacz też:

"Bartłomiej wolności złodziej". Kobiety protestowały przed s...

Strajk Kobiet na placu Wolności w Poznaniu. "Nic nie uzasadn...

Sprawdź też:

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Alis321

Poseł Wróblewski manipuluje: art. 38 mówi o prawnej ochronie życia i wcale nie gwarantuje jednakowej dla wszystkich sytuacji a już w ogóle nic nie mówi o płodzie. Co więcej, poprawka dotycząca ochrony płodu została odrzucona przy uchwalaniu projektu konstytucji!

P
Pax vobiscum

Pan Wróblewski gorącym obrońcą życia od poczęcia jest. Szkoda, że "po" już nie.

Nie było słychać jego głosu, kiedy niewydolna służba zdrowia nie zdążyła udzielić pomocy chorym czekającym w karetkach (unieruchomionych pod szpitalem czy błąkających się w poszukiwaniu szpitala gotowego przyjąć pacjenta), co kończyło się bezsensownym zgonem. Życie jeszcze nie istniejące ważniejsze od istniejącego. Ktoś słyszał jakiś głos Wróblewskiego w tym temacie?

Dodaj ogłoszenie