Powstanie Wielkopolskie
    konkurs

    20 tysięcy złotych na wyciągnięcie ręki

    Rozwiń
    Bartłomiej Wróblewski: Prezydent nie stoi ponad prawem...

    Bartłomiej Wróblewski: Prezydent nie stoi ponad prawem [ROZMOWA]

    Błażej Dąbkowski

    Głos Wielkopolski

    Głos Wielkopolski

    Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS i konstytucjonalista

    Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS i konstytucjonalista ©Grzegorz Dembiński

    - Prezydent nie jest ponad prawem, ale Konstytucja zakłada, że nie wszystkie akty Głowy Państwa podlegają kontroli sądowej - komentuje głośne orzeczenie Sądu Najwyższego Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS i konstytucjonalista.
    Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS i konstytucjonalista

    Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS i konstytucjonalista ©Grzegorz Dembiński

    Dlaczego zdaniem polityków PiS Sąd Najwyższy nie posiada uprawnień, by odnosić się do kwestii ułaskawienia Mariusza Kamińskiego przez prezydenta Polski?

    Bartłomiej Wróblewski: Spory dotyczące zakresu kompetencji centralnych organów konstytucyjnych rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny. Zgodnie jednak z art. 189 Konstytucji nawet Trybunał nie ma prawa do rozstrzygania wszystkich takich sytuacji bowiem kompetencja ta ograniczona jest do sporów pomiędzy organami.
    Kompetencji co do zasady, a tym bardziej tego rodzaju kompetencji nie wolno domniemywać. Musi istnieć wyraźna podstawa prawna. Tu jej nie ma. W pewnym sensie to analogiczna sytuacja, do tej której doświadczyliśmy w 2015 i 2016 r. Wówczas dyskutowaliśmy o tym, czy Trybunał Konstytucyjny ma prawo badania legalności nienormatywnych uchwał Sejmu. Sam Trybunał ostatecznie przyznał, że takiego uprawnienia nie posiada.

    A Andrzej Duda posiadał odpowiednie kompetencje, by ułaskawić polityka PiS, skoro ten nie został skazany prawomocnym wyrokiem sądu?

    Prawo łaski to prerogatywa Prezydenta. Taki akt nie wymaga kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów, w polskim porządku prawnym nie ma także sądu, który mógłby dokonać kontroli. Nie jest to polska specyfika. Podobnie jest na przykład w Stanach Zjednoczonych, gdzie korzystając z prawa łaski prezydent Gerald Ford obejmując urząd ułaskawił swojego poprzednika Richarda Nixona od wszystkich stawianych zarzutów. Amerykański Sąd Najwyższy nie zakwestionował tego aktu. W świetle wczorajszej uchwały jest pewnym paradoksem, że najbardziej prominentnym zwolennikiem szerokiego rozumienia prawa łaski był wcześniejszy prezes SN, prof. Lech Gardocki.

    Sąd Najwyższy uznał ułaskawienie M. Kamińskiego za bezprawne:

    Źródło: TVN24

    Czyli można uznać, że prezydent znajduje się ponad prawem.

    Prezydent nie jest ponad prawem, ale Konstytucja zakłada, że nie wszystkie akty Głowy Państwa podlegają kontroli sądowej. Takich sytuacji jest wiele, więc trudno uznać, że jest to przypadkowe pominięcie. Uważam, że był to zabieg celowy. Oczywiście można to zmienić, ale należałoby dokonać korekt w konstytucji. Notabene niedawno Prezydent Andrzej Duda ożywił dyskusję nad zmianami w Ustawie Zasadniczej. Także sprawa granic prawa łaski może być włączona do tej debaty.
    1 »

    Czytaj treści premium w Głosie Wielkopolskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (8)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pan Wroblewski sie wysila by zaistniec... ale ja i tak

    kasienka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    bede glosowala na Pana Zyska.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    "SN otrzymał zapytanie prawne" o relację pomiędzy Konstytucją, a uprawnieniem Prezydenta

    zgodnie z konstytucyjnym uprawnieniem relacje pomiędzy Konstytucją a organami władzy rozstrzyga TK (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 3

    Wydaje się więcej niż oczywiste, że "zapytanie prawne" SN powinien przekierować na Trybunał Konstytucyjny.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    .. juz sie uciezylam ze

    kasienka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    wr5eszcie ktos prawde napisal o prowincjonalnym prezydencie teczowym POlglowku..a tu zawod!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    SN to mafia wąsatych Januszów

    Głos Poznaniaka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

    Autorytet tych szemranych typów jest taki, jak reputacja tirówki. Panie Ziobro jazda z kur...mi!!!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    panie Wróbelwski

    antek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

    kiedyś wydawał się pan porządnym (przynajmniej w pewnym stopniu) człowiekiem, ale to było dawno i nieprawda.
    1. SN otrzymał zapytanie prawne i na nie powinien odpowiedzieć i to zrobił.
    2....rozwiń całość

    kiedyś wydawał się pan porządnym (przynajmniej w pewnym stopniu) człowiekiem, ale to było dawno i nieprawda.
    1. SN otrzymał zapytanie prawne i na nie powinien odpowiedzieć i to zrobił.
    2. Rozszerzająca interpretacja prawa łaski jest niedopuszczalna, i pan to wie i Duda to wie.
    Idą dalej w tym kierunku można uznać, że prezydent może ułaskawić z wszystkiego i z góry zanim ktoś nawet pomyśli o przestępstwie. Że może ułaskawić siebie samego i na zapas bo przecież konstytucja tego nie zabrania. Że może ułaskawić psa, kota, pralkę, Harrego Pottera, liczbę pi, wyciąg bankowy bo przecież konstytucja tego nie zabrania. Być może dałoby się pod to podciągnąć beatyfikację Lecha K. bo papież Franciszek coś z tym zwleka ...
    3. Proces sądowy to nie tylko sprawa ukarania winnego to także dochodzenie do prawdy, ukazywanie prawdy. I ten aspekt także przemawiał za dokończeniem postępowania sądowego.
    4. Co stałoby się wielkiego gdyby wiceprezydent poczekał do ostatecznego zakończenia postępowania sądowego??

    Kiedyś odpisał mi pan, że w wielu rzeczach się ze mną zgadza, ale sam niewiele może. Owszem udało się panu zanurzyć po uszy w pisowskim sza... Smród zostanie już panu do końca życia.
    zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    lizustwo

    gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

    Całkowicie się z Panem zgadzam to pokazuje jak można się zeszmacić aby podlizać się prezesowi szkoda tylko że to Poznaniak

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Wątpliwości?

    kibol (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 5

    "Antek"!Prawo łaski to właśnie prawo prezydenta.Ułaskawiali Kwaśniewski i Komorowski,a Duda się miał może pytać Ciebie ,TVN a może Gazet Wyborczej?Jego prawo to prawo łaski,a kmiotom nic do tego.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jak najbardziej ma prawo ułaskawić

    antek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    tylko we właściwym czasie. Pisdzielce niestety nie chcą zrozumieć, że cel nie uświęca środków (Tragiczne jest też milczenie Kościoła w tej sprawie)

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo