18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Błąd w sztuce lekarskiej: Prokuratura oskarży lekarza z Leszna?

Rafał Cieśla
Błąd w sztuce lekarskiej: Prokuratura oskarży lekarza z Leszna?
Błąd w sztuce lekarskiej: Prokuratura oskarży lekarza z Leszna? archiwum
Zbliża się finał śledztwa w jednej z najgłośniejszych spraw o błąd medyczny w Wielkopolsce. Śledczy właśnie otrzymali ostatnią opinię biegłych.

Prawdopodobnie w lutym zakończy się prokuratorskie śledztwo w sprawie narażenia na utratę zdrowia i życia Natalii W. oraz jej zmarłego synka. I jak wynika z naszych informacji, lekarz, który pełnił dyżur na bloku porodowym Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Lesznie, zostanie oskarżony. - Dysponujemy już opinią uzupełniającą biegłych. Zamierzamy jeszcze przesłuchać autorów tej ekspertyzy - mówi Maria Wierzejewska-Raczyńska, szefowa Prokuratury Rejonowej w Pile.

Czytaj też:
Zarzuty dla lekarza. Cesarskie cięcie mogło uratować życie dziecka i ocalić płodność kobiety

O tej bulwersującej historii "Głos Wielkopolski" informował w zeszłym roku. Wówczas ujawniliśmy dramat Natalii W., która wskutek możliwych zaniedbań lekarza straciła syna, sama też nigdy nie zostanie już matką.

Natalia W. trafiła do szpitala w Lesznie, gdzie miała urodzić zdrowego syna. Tak przynajmniej wszyscy ją zapewniali. Ciąża była prawidłowa, dziecko dobrze się rozwijało. - Zostałam przyjęta prawie dwa tygodnie po wyznaczonym terminie porodu - wspominała młoda kobieta na łamach naszej gazety. - Po kilku dniach przerzucania mnie z jednego oddziału na drugi, 20 lutego lekarz postanowił wywołać poród. Przez cały czas wszyscy zapewniali mnie, że wszystko jest w porządku. Zapewnienia skończyły się dopiero około godziny 14, a 15 minut później urodził się Bartuś.

Według biegłych z Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu, którzy na zlecenie Prokuratury Rejonowej w Pile przygotowali pierwszą opinię, zapis KTG z godz. 12.53-13.26 wskazywał na zagrożenie płodu niedotlenieniem wewnątrzmacicznym i biorąc pod uwagę całą sytuację położniczą, należało w trybie pilnym wykonać cesarskie ciecie.

Tak się jednak nie stało. Mały Bartuś urodził się bez oznak życia, bez czynności serca, bez oddechu, bez napięcia mięśniowego, bez odruchów, z bladosinym zabarwieniem skóry. Czynność serca uzyskano po 10 minutach. Po kilku miesiącach chłopiec zmarł. Z kolei u matki wystąpiło silne krwawienie, które zakończyło się usunięciem macicy.

W czerwcu 2013 roku prokuratura w Pile postawiła zarzuty lekarzowi Tomaszowi A. Uznała, że to on nieumyślnie naraził kobietę i dziecko na utratę zdrowia i życia.

Lekarz jednak nie przyznał się do winy i złożył kolejne wnioski, na które teraz odpowiedzieli biegli. Co wynika z tej ekspertyzy? Zdaniem biegłych już sama historia choroby Natalii W. była prowadzona w szpitalu nieprawidłowo. A to nie pozwala w sposób jednoznaczny ocenić prawidłowości leczenia. Poza tym biegli wykazali, że istniały wskazania do szybkiego zakończenia porodu, czyli do przeprowadzenia cesarskiego cięcia.

To nie wszystko. Jak wynika z naszych informacji, okazało się też, że wyjaśnienia podejrzanego lekarza dotyczące tętna dziecko różniły się z zeznaniami złożonymi przez położną.

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
prawnik

Podstawowym celem jest uzyskanie dla Państwa jak najwyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za zdarzenie losowe, które Państwa spotkało (błąd medyczny, wypadek komunikacyjny, wypadek przy pracy, przestępstwo itp.). Środki finansowe, które dla Państwa można uzyskać to: odszkodowanie, zadośćuczynienie, renta. Najważniejsze jest to by uzyskać godne świadczenie od podmiotów odpowiedzialnych (zakłady ubezpieczeniowe, szpitale, sprawcy wypadków, ZUS). W Państwa interesie jest maksymalne powiększenie dochodzonych roszczeń ponieważ środki jakie Państwo otrzymają pomogą choć odrobinę złagodzić ból i cierpienie jakich Państwo doznali w wyniku zdarzenia losowego. My jesteśmy poważni, nie naciągamy, my pomagamy: SkutecznaLikwidacja.pl

c
chory

Leszczynski szpital, sam wymaga leczenia, moze tylko poza urolgia, wiec nie mozna wymagac od niego tego, zeby innych leczyl.