Boję się dyskutować o zmianie przecinka w konstytucji

    Boję się dyskutować o zmianie przecinka w konstytucji

    Mariusz Witczak

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Boję się dyskutować o zmianie przecinka w konstytucji
    Mariusz Witczak, poseł Platformy Obywatelskiej z Kalisza, członek zarządu partii, były członek komisji nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach rozmawia z Pauliną Jęczmionką.
    Boję się dyskutować o zmianie przecinka w konstytucji
    Obecna konstytucja ma 19 lat. Przystaje do rzeczywistości, czy jednak należy ją zmienić?
    Konstytucja nie jest dokumentem, który co kilka lat wymaga zmian. Wzorem może być amerykańska, która choć powstała w XVIII w., stosunkowo rzadko jest poprawiana. 19 lat obowiązywania nie czyni z naszej anachronicznej. To konstytucja zbudowana na miarę potrzeb naszego państwa. Dobrze wpisuje się w jego funkcjonowanie, czyli klasyczny ustrój parlamentarno-gabinetowy z lekko wzmocnioną rolą prezydenta. Ostateczna władza spoczywa w rękach większości parlamentarnej, ale przy istnieniu silnych i niezależnych trybunałów oraz instytucji.

    Niezależność Trybunału Konstytucyjnego jest dziś mocno podważana.
    Przez lata, obojętnie jaka formacja wygrywała wybory, ta niezależność była szanowana i działała jak hamulec dla rządzących. Niestety, dziś władza Jarosława Kaczyńskiego gwałci te zasady i idzie w kierunku dyktatury. W przeciwieństwie do zdrowej demokracji, w Polsce, niestety, reżim polityczny, czyli sposób sprawowania władzy nie idzie w parze z normatywnym, konstytucyjnym opisem tej władzy. To najbardziej niepokojąca dziś sprawa. Wybór i zapis w konstytucji ustroju politycznego to kwestia wtórna.

    Nie dla nowej, sejmowej siły - Kukiz’15, która postuluje wprowadzenie systemu prezydenckiego.
    To jak dyskusja nad wyższością świąt Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem i odwrotnie. W zachodnich cywilizacjach z powodzeniem funkcjonują oba ustroje. Nie mam nic przeciwko systemowi prezydenckiemu, ale on - choćby na przykładzie USA - wywodzi się z nieco innej historii i tradycji. Polska nie jest państwem federalnym, a unitarnym, silnie zdecentralizowanym, ale wciąż z podporządkowaniem władzy centralnej. Stąd ustrój parlamentarno-gabinetowy i rozłożenie władzy na kilka ośrodków. To jednak kwestia konstytucyjnego wyboru. Taką decyzję podjęli demokratycznie wybrani parlamentarzyści, przyjmując jako Zgromadzenie Narodowe w 1997 r. konstytucję. A w referendum przyjęło ją ponad 12 mln obywateli.

    Czyli nie trzeba dziś jej zmieniać?
    Są drobne rzeczy, które można poprawiać, ale ogółem konstytucja się sprawdza. Osobiście usnąłbym z niej barierę uniemożliwiającą wprowadzenie JOW-ów w wyborach do Sejmu. Sam zajmowałem się ich wprowadzeniem do Senatu, jestem za. Jednak przy obecnej władzy, która gwałci konstytucję i instytucje, które zapewniają ład demokratyczny, bałbym się dyskutować nawet o zmianie przecinka w konstytucji. Nie mam do niej zaufania i nie wiem, jakie byłyby ostateczne konsekwencje.



    Czytaj treści premium w Głosie Wielkopolskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (3)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kogo to interesuje?

    Słońce Peru (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    A kogo dzisiaj interesuje opinia jakiegoś aparatczyka z PełO?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Platforma zwana dla zartu "obywatelska"

    kasienka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    nie jest siedliskiem wytrawnych umyslow a w nim posel Witczak nalezy do najglupszych. Nie wiem kto moze na taka detke glosowac. Glos zwany dla zartu "wielkopolskim" takim "wywiadem" stara sie jak...rozwiń całość

    nie jest siedliskiem wytrawnych umyslow a w nim posel Witczak nalezy do najglupszych. Nie wiem kto moze na taka detke glosowac. Glos zwany dla zartu "wielkopolskim" takim "wywiadem" stara sie jak moze sprostac zadaniu nalozonym przez wlasciciela zaitunga.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ile ci płacą na zasiłku w Wielkiej Brytanii?

    pytam (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    w funtach?

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo