Budowa zakładu produkcji pianki poliuretanowej w Maryszewicach. Chcą publicznej rozprawy administracyjnej z udziałem mieszkańców

Po naszych publikacjach w sprawie planowanego zakładu produkcji pianki poliuretanowej w Maryszewicach koło Leszna, władze Leszna pierwszy raz oficjalnie zabrały głos w tej sprawie, przedstawiając dokument.

Wcześniej w przestrzeni publicznej, po naszych publikacjach, pojawiały się różne komentarze, także osób publicznych. Część z nich kwestionowała obawy mieszkańców i ich ustalenia w tej sprawie, także nasze publikacje, w których próbowaliśmy jedynie zadawać pytania w sprawie inwestycji.

Publiczną próbę wyjaśnienia szczegółów inwestycji zapoczątkowały ulotki, które anonimowa osoba (do dziś publicznie nie ujawnił się autor tych ulotek) umieściła w skrzynkach pocztowych mieszkańców Zatorza i Wilkowic.

21 grudnia 2021 po naszych pytaniach (wysłanych w ubiegłym tygodniu do prezydenta Leszna oficjalną drogą) otrzymaliśmy odpowiedź z biura prasowego Urzędu Miasta w Lesznie.

Pismo, które do wójta Lipna (z datą 20 grudnia 2021) wysłał prezydent Leszna, Łukasz Borowiak, ma charakter uwag, wniosków i spostrzeżeń w odniesieniu do "postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach'' dla planowanego zakładu.

W naszych publikacjach, po licznych sygnałach od zaniepokojonych mieszkańców, informowaliśmy o tym, jakie plany ma inwestor. W raporcie, który jest właśnie procedowany w gminie Lipno, zawarto informację o stopniu zagrożeń w przypadku takich inwestycji jak ta, planowana w Maryszewiczach.

- Na podstawie analizy ilościowej przewidywanych do magazynowania substancji niebezpiecznych ustalono, że obecna działalność zakładu kwalifikuje zakład do kategorii ZDR - „zakładów o dużym ryzyku" wystąpienia poważnej awarii przemysłowej

– czytamy w raporcie.

Kwalifikację zakładu do jednej z wymienionych kategorii (ZZR lub ZDR) przeprowadza się według zapisów Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. z 2002r., nr 58, poz. 535) ze zmianami - Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 31 stycznia 2006 r. (Dz.U. Nr 30, poz 208).

W piśmie z 20 grudnia podpisanym przez Łukasza Borowiaka znajdujemy pytania dotyczące tego, ilu właścicieli działek i gruntów wokół planowanego zakładu uznano za stronę postępowania. Padły też pytania o to, czy rozważano inną lokalizację zakładu ze względu na aspekt społeczny.

- Negatywny odbiór społeczny związany jest z faktem zaliczenia przedsięwzięcia do kategorii zakładów o dużym ryzyku awarii i i możliwości jego późniejszej rozbudowy, a tym samym zmniejszenia odległości między inwestycją a terenami mieszkaniowymi

– pisze Łukasz Borowiak.

W piśmie podniesiono też argument mówiący o 21 - dniowym terminie ustosunkowania się mieszkańców do ,,postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach'' dla planowanego zakładu. Zdaniem autora pisma termin ten powinien być 30 -dniowy.

- Wnoszę o przeprowadzenie otwartej dla społeczeństwa rozprawy administracyjnej. Zakład z uwagi na swoją specyfikę, a w szczególności użycia w produkcji związków chemicznych (izocyjaniny, polietery itp.) budzi negatywne emocje. Rozprawa administracyjna pozwoli na merytoryczne omówienie i wyjaśnienie wielu pytań i obaw

– czytamy w piśmie Borowiaka do wójta Lipna.

Podobne uwagi i wnioski mogą wciąż zgłaszać też sami mieszkańcy. Mają na to czas do 29 grudnia 2021. Można to robić osobiście w Urzędzie Gminy Lipno przy Powstańców Wlkp. 9, w pokoju numer 5 w godzinach 7-15 od poniedziałku do piątku. Można składać uwagi w formie dokumentów lub na miejscu, do protokołu. Można też wysyłać je mailowo pod adres [email protected].

Źródło: leszno.naszemiasto.pl