Budżet obywatelski: Znamy wyniki! Hospicjum Palium wielkim...

    Budżet obywatelski: Znamy wyniki! Hospicjum Palium wielkim wygranym [FILM]

    Adriana Rozwadowska

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Dzięki głosom poznaniaków hospicjum zyska 13 dodatkowych łóżek

    Dzięki głosom poznaniaków hospicjum zyska 13 dodatkowych łóżek ©W. Wylegalski

    Znamy listę pięciu zwycięskich projektów, pomiędzy które zostanie podzielone 10 milionów złotych, które miasto zdecydowało się oddać w tym roku do dyspozycji mieszkańców. Wyniki zostaną ogłoszone w Urzędzie Miasta dziś około południa. "Głos" publikuje je z wyprzedzeniem. 10 milionów poznaniacy zdecydowali się przeznaczyć na...
    Dzięki głosom poznaniaków hospicjum zyska 13 dodatkowych łóżek

    Dzięki głosom poznaniaków hospicjum zyska 13 dodatkowych łóżek ©W. Wylegalski

    Hospicjum Palium zajęło bezapelacyjne pierwsze miejsce (7516 głosów - 12,2 proc.). Jako jedyne przekroczyło barierę 10 proc. głosów, tym samym otrzymując 1,5 miliona złotych na rozbudowę jedynego w Poznaniu stacjonarnego oddziału opieki paliatywnej.



    Poznaniacy pokazali, że miejsc rekreacji w Poznaniu jest wciąż zbyt mało, oddając 5800 głosów (9,42 proc.) na propozycję budowy Wartostrady, która zajęła tym samym drugie miejsce w głosowaniu. Projekt otrzyma 1,73 miliona złotych, dzięki czemu w 2013 roku powstanie 600-metrowy odcinek trasy od ulicy Ugory do Serbskiej.

    5345 głosów (8,68 proc.), trzecie miejsce i 2,5 miliona złotych z budżetu obywatelskiego otrzymało Stowarzyszenie Na Tak. Oznacza to, że zniszczony budynek przy ul. Płowieckiej do końca przyszłego roku zmieni się w pierwszy w Poznaniu ośrodek krótkiego pobytu dla niepełnosprawnych.

    Dzięki głosom poznaniaków powstanie też ścieżka rowerowa od ulicy Juraszów przez Biskupińską do Strzeszynka. Na ten cel mieszkańcy przeznaczyli 3 miliony złotych (4179 głosów - 6,78 proc.).

    Piąte i zarazem ostatnie zwycięskie miejsce otrzymał opiewający na 1,87 miliona złotych projekt stworzenia rodzinnego placu zabaw na Malcie.

    Największym przegranym głosowania jest chyba Archidiecezja Poznańska - jej propozycji stworzenia na Ostrowie Tumskim ekspozycji prezentującej początki polskiej państwowości za 5 milionów złotych zabrakło jedynie 0,25 proc. głosów, by znaleźć się "na pudle" i otrzymać fundusze z budżetu obywatelskiego. Mimo 3959 oddanych głosów projekt zajął szóste, niepremiowane miejsce.

    Mimo wielu obaw dopisała frekwencja - łącznie oddano 20 238 głosów, z czego 978 głosów okazało się nieważne (brak lub błędny pesel, brak imienia i nazwiska, niepełnoletniość, zameldowanie poza Poznaniem, więcej niż 5 zaznaczonych odpowiedzi bądź brak zaznaczonej jakiejkolwiek odpowiedzi). Spośród 19 260 ważnych głosów 4687 (24,3 proc.) kart do głosowania wpłynęło do urzędu lub zostało przyniesionych przez mieszkańców do punktów konsultacyjnych. 8680 (45 proc.) wpłynęło przez internet, a 5893 (30,5 proc.) zostało zebranych przez ankieterów w punktach konsultacyjnych.

    Oficjalne ogłoszenie wyników odbędzie się już dziś na konferencji prasowej w Urzędzie Miasta.

    Ostateczne wyniki głosowania nad budżetem obywatelskim

    1. Mieszkania dla niepełnosprawnych - 3,96%
    2. Rozbudowa Hospicjum Palium - 12,2%
    3. Ustawienie ławek na placu Wolności - 3,53%
    4. Weekendowe zamykanie ulic - 2,13%
    5. Muzeum Enigmy - 2,99%
    6. "Żeby inne miasta zieleniały z zazdrości" - 5,77%
    7. Ścieżki biegowe i nordic walking - 5,24%
    8. Skatepark Winiary - 1,76%
    9. Rodzinny plac zabaw na Malcie - 6,67%
    10. Wartostrada - 9,42%
    11. NaprawmyTo! - 2,15%
    12. Ekspozycja na Ostrowie Tumskim - 6,43%
    13. Masowy spływ kajakowy Wartą -1,72%
    14. Park w forcie IVa - 3,11%
    15. Ścieżka zdrowia w Lasku Marcelińskim - 2,79%
    16. Budowa szaletów - 6,59%
    17. Ośrodek pobytu dla niepełnosprawnych - 8,68%
    18. Droga rowerowa do Strzeszynka - 6,78%

    19. Odbudowa Harcówki nad Maltą - 3,62%
    20. Budowa mieszkań socjalnych - 4,45%

    Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano



    Czytaj treści premium w Głosie Wielkopolskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (21)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    naco wydac 100000

    zybi (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 11

    wygrało hocpicjum a itak pieniądze pujdą na co ine

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    naco wydac 100000

    zybi (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 13

    wygrało hocpicjum a itak pieniądze pujdą na co ine

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Do władz miasta

    Krążek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 23

    W ramach konkursu zostało zgłoszonych wiele wartościowych projektów. Mam nadzieję, że nasze władze potraktują także projekty, które nie dostały się do "top 5", jako głos ludu i kierunek...rozwiń całość

    W ramach konkursu zostało zgłoszonych wiele wartościowych projektów. Mam nadzieję, że nasze władze potraktują także projekty, które nie dostały się do "top 5", jako głos ludu i kierunek wydatkowania naszych publicznych pieniędzy. Przypominam, że na ten konkurs przeznaczono mniej niż 1% budżetu miejskiego. Zostało 99%, które przecież też ma iść na cele publiczne.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Gratuluje, choc lista mnie nieco dziwi

    Artus (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 33 / 21

    Nie ukrywam, ze sie ciesze, ale nie do konca rozumiem pewne pozycje na liscie. NIE powinno byc na niej spraw w stylu remont mieszkan (chocby dla niepelnosprawnych); nie wiem tez, czy powinno sie...rozwiń całość

    Nie ukrywam, ze sie ciesze, ale nie do konca rozumiem pewne pozycje na liscie. NIE powinno byc na niej spraw w stylu remont mieszkan (chocby dla niepelnosprawnych); nie wiem tez, czy powinno sie tam znalezc Palium itd. NIE CHODZI o WAGE SPRAW. Ale pewne kwestie powiny byc sponsorowane, dofinansowywane przez miasto, panstwo, sponsorow, 1 procent podatku itd. Natomiast te skromne 10 milionow powinno byc dzielone miedzy inwestycje drobne, poprawiajace zycie ludziom w dzielnicach albow rejonach, gdzie koncentuje sie zycie miejskie itd. Oczywiscie to moje zdanie.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A na co Ty głosowałes ?

    j23 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 20 / 24

    OK możesz krytykować - ale na co Ty głosowałeś ? Bo frekwencja jest najsłabszą stronę tego budżetu obywatelskiego. Za rok Rysiu powie że nie robimy bo poznaniacy się nie interesują.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie rozumiem wycieczki osobistej

    Artus (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 24 / 16

    Nie bardzo rozumiem wycieczke osobista w typowym polskim stylu internetowym... Glosowlaem i moj projekt jest w wsrod wybranych. Mam uwagi do LISTY projektow poddanych pod glosowanie, choc WCALE nie...rozwiń całość

    Nie bardzo rozumiem wycieczke osobista w typowym polskim stylu internetowym... Glosowlaem i moj projekt jest w wsrod wybranych. Mam uwagi do LISTY projektow poddanych pod glosowanie, choc WCALE nie neguje wagi poszczegolnych pozycji. Po prostu pewne projekty NIE powinny sie na liscie znalezc, bo to nie ta liga, nie ta mozliwosc znajdowania dofinansowania, nie ta idea (jesli chodzi o to, jaki ma byc efekt realizacji projektow wybieranych przez mieszkancow).zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Trudno

    ziombel (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 28 / 28

    Troche szkoda że SKATEPARK nie wygrał, ale trudno, jutro ide jezdzic na urzędzie miasta bo nie mam gdzie

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    RADOŚĆ

    EWA ZWIERZYŃSKA (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 33 / 30

    Panie Profesorze.!!!!Tak bardzo się cieszę ja i inne koleżanki że;;;Wreszcie Ktoś nas posłuchał,,,bo zrozumiał że;;;;TO DLA KAŻDEGO CZŁOWIEKA MOŻE BYĆ POMOC.,,,W CHOROBIE....rozwiń całość

    Panie Profesorze.!!!!Tak bardzo się cieszę ja i inne koleżanki że;;;Wreszcie Ktoś nas posłuchał,,,bo zrozumiał że;;;;TO DLA KAŻDEGO CZŁOWIEKA MOŻE BYĆ POMOC.,,,W CHOROBIE. Wreszcie mogłam troszkę poczuć satysfakcji z mojego zawodu i cieszyć się że;;;pielęgniarki też mają siłę przebicia w dobrej sprawie. Zawsze byłam i jestem pełna podziwu dla Pana Profesora i PAŃSKIEGO PERSONELU..!!!!!Życzę DUZEGO NOWEGO PAWILONU > Emerytka EWAzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    komentarz

    ewa (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 32 / 21

    Szanowni Państwo;;;;Jaka wielka radość i nadzieja zagościła w moim sercu, że;;;wygraliśmy WIELKĄ BATALIĘ O POLEPSZENIE OPIEKI LUDZIOM ::STARSZYM NO I CHORYM!!!!Przecierz Ci...rozwiń całość

    Szanowni Państwo;;;;Jaka wielka radość i nadzieja zagościła w moim sercu, że;;;wygraliśmy WIELKĄ BATALIĘ O POLEPSZENIE OPIEKI LUDZIOM ::STARSZYM NO I CHORYM!!!!Przecierz Ci Starsi Ludzie na to wszystko ciężko pracowali i treaz mają tak niskie Emerytury że;;;nie stać ich na odpłatną opiekę w czasie choroby,,a szpitale PĘKAJA W SZWACH i nie mogą przetrzymywać ciężko chorych bo;;w domu jest SAM>!!!!!Taki ZAKŁAD OPIEKUŃCHY chociaż TRoszkę wspomorze NAS PIELĘGNIARKI ŚRODOWISKOWE NO I nasze sumienia bendą zaspokojone,,że mogłam pomoc chociaż troszkę....
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ile to kosztowało?

    poznaniak (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 24 / 38

    interesuje mnie ile kosztowało zorganizowanie tego konkursu na budżet obywatelski oraz skąd otrzymano wyniki - nie w piątek a w niedzielę? - czyli pracowano w nadgodzinach? przecież można było...rozwiń całość

    interesuje mnie ile kosztowało zorganizowanie tego konkursu na budżet obywatelski oraz skąd otrzymano wyniki - nie w piątek a w niedzielę? - czyli pracowano w nadgodzinach? przecież można było spokojnie policzyć je w poniedziałek, bez podrażania kosztów pracy?zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jest taca!

    mikop (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 53 / 27

    Kuria ma wystarczająco dużo pieniędzy, by nie sięgać po środki z kasy miasta. Tego samego miasta, z którym procesuje się o grunty i budynki. To nierzadko nieruchomości, na które łożyli poznaniacy w...rozwiń całość

    Kuria ma wystarczająco dużo pieniędzy, by nie sięgać po środki z kasy miasta. Tego samego miasta, z którym procesuje się o grunty i budynki. To nierzadko nieruchomości, na które łożyli poznaniacy w czasie zaborów, a które Kościół wpisywał na listę nabytków z powodów formalnych, jako dysponent pieniędzy społecznych (Polacy nie mogli kupować gruntów, Kościół mógł). Niezależnie więc od szczytnych celów kurii, byłoby dobrze, gdyby zostawiła miejskie pieniądze innym.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    popieram

    Były uczeń ósemki (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 53 / 39

    Sztandarowym przykładem jest budynek VIII LO na ul. Głogowskiej. Wybudowany z zinicjatywy Ks. Piotrowskiego w dużej mierze z prywatnych środków Poznaniaków od zawsze był szkołą. Ale niedługo...rozwiń całość

    Sztandarowym przykładem jest budynek VIII LO na ul. Głogowskiej. Wybudowany z zinicjatywy Ks. Piotrowskiego w dużej mierze z prywatnych środków Poznaniaków od zawsze był szkołą. Ale niedługo będzie to historią. szkodazwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    trymajmy sie faktów

    j23 - absolwent VIII (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 21 / 28

    Pomyliły ci się prywatne środki z kredytami. Fakt kredyty były niespłacone, tylko że kredytobiorca po 1945 nie mógł normalnie użytkować swojej nieruchomości. Proponuję nie wymyślać sobie faktów pod...rozwiń całość

    Pomyliły ci się prywatne środki z kredytami. Fakt kredyty były niespłacone, tylko że kredytobiorca po 1945 nie mógł normalnie użytkować swojej nieruchomości. Proponuję nie wymyślać sobie faktów pod własną tezę. A co do celu edukacyjnego budynku - tu jest sedno sprawy. Tak długo jak miasto nie będzie zgadzało się na katolickie szkoły publiczne (rodzice - niekoniecznie wierzący - głosują nogami - i posyłają tam dzieci - ciekawe dlaczego) tak długo kościół będzie prowadził walkę podjazdową z miastem. Innymi słowy gdyby miasto nie utrudniało otwierania nowych szkół (a robi to notorycznie) to KK w ogóle nie ruszałby sprawy VIII LOzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jak kreowac rzeczywistość...

    j23 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 40 / 41

    To pokazuje jak gazeta manipuluje rzeczywistością. Kuria zajmuje 6 czy nawet 7 miejsce (na 20) więc jest "wielkim przegranym". To jakim przegranym (epitet) jest "Masowy spływ kajakowy Wartą" albo...rozwiń całość

    To pokazuje jak gazeta manipuluje rzeczywistością. Kuria zajmuje 6 czy nawet 7 miejsce (na 20) więc jest "wielkim przegranym". To jakim przegranym (epitet) jest "Masowy spływ kajakowy Wartą" albo "Skatepark Winiary"??? Skoro kuria dostała tyle głosów by być na owym 6-7 miejscu to jednak nie wszyscy wierzą w te bzdury, że jest chciwa a nawet sporo poznaniaków docenia wkład Kościoła w kulturę w Poznaniu. Bo miasta potrafi nam fundować wyłącznie sport którym już chce się rzygać.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jest taca

    mikop (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 34 / 26

    Kuria ma wystarczająco dużo pieniędzy, by nie sięgać po środki z kasy miasta. Tego samego miasta, z którym procesuje się o grunty i budynki. To nierzadko nieruchomości, na które łożyli poznaniacy w...rozwiń całość

    Kuria ma wystarczająco dużo pieniędzy, by nie sięgać po środki z kasy miasta. Tego samego miasta, z którym procesuje się o grunty i budynki. To nierzadko nieruchomości, na które łożyli poznaniacy w czasie zaborów, a które Kościół wpisywał na listę nabytków z powodów formalnych, jako dysponent pieniędzy społecznych (Polacy nie mogli kupować gruntów, Kościół mógł). Niezależnie więc od szczytnych celów kurii, byłoby dobrze, gdyby zostawiła miejskie pieniądze innym.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tolerancja po polsku

    j23 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 18 / 27

    "Inny" może być gejem albo np ateistą ale nie wierzącym katolikiem. I wtedy może ubiegać się o kasę. A o zaborach to mało wiesz i o tym co kto mógł kupować a czego nie. Takie LO nr VIII Kościół...rozwiń całość

    "Inny" może być gejem albo np ateistą ale nie wierzącym katolikiem. I wtedy może ubiegać się o kasę. A o zaborach to mało wiesz i o tym co kto mógł kupować a czego nie. Takie LO nr VIII Kościół pewnie tez kupił w czasie zaborów...zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    co magej

    mikop (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 32 / 23

    Nie piszę o liceum nr VIII, choć i tu sprawa nie jest tak oczywista. Piszę o gruntach na Chartowie i Malcie, o które ma czelność procesować się podupadająca przez złe zarządzanie księgarnia św....rozwiń całość

    Nie piszę o liceum nr VIII, choć i tu sprawa nie jest tak oczywista. Piszę o gruntach na Chartowie i Malcie, o które ma czelność procesować się podupadająca przez złe zarządzanie księgarnia św. W********. Co do "innych" - nie zauważyłem by np. za gejami stała ogólnoświatowa organizacja, taka jak Kościół, dysponująca potężnym majątkiem. Chyba, że uznać KK za organizację gejowską - co w świetle niedawno ujawnionych sensacji jest do pewnego stopnia prawdopodobne. Poza tym - nie zauważyłem żadnego progejowskiego projektu na liście do głosowania. O czym więc w ogóle mowa? Ciekawi mnie też źródło informacji na temat mojej wiedzy o zaborach. Proszę o udostępnienie.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jest taca!

    mikop (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 40 / 21

    Kuria ma wystarczająco dużo pieniędzy, by nie wyciągać ręki po środki z kasy miasta. Tego samego miasta, z którym co chwilę procesuje się o grunty, tereny i nieruchomości. Także te tereny, na które...rozwiń całość

    Kuria ma wystarczająco dużo pieniędzy, by nie wyciągać ręki po środki z kasy miasta. Tego samego miasta, z którym co chwilę procesuje się o grunty, tereny i nieruchomości. Także te tereny, na które społeczeństwo łożyło w czasie zaborów, a które kościół wpisał na listę swoich nabytków tylko z powodów formalnych (Polacy nie mogli kupować ziemi, Kościół mógł). zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo