reklama

Były wójt Czerwonaka uniewinniony w sprawie przetargu

Paulina JęczmionkaZaktualizowano 
Po pięciu latach zapadł wyrok w sprawie przetargu na remont urzędu gminy Czerwonak, przy którym prokurator dopatrzył się nieprawidłowości.

Przekroczenie uprawnień, działanie na szkodę interesu publicznego, poświadczanie nieprawdy w dokumentach - to część zarzutów postawionych trzem urzędnikom z Czerwonaka, w tym byłemu wójtowi i jego zastępcy. Chodzi o przeprowadzony w 2007 r. przetarg na remont urzędu. Według prokuratury został on ustawiony z przedsiębiorcą. Sąd skazał jego oraz pracownicę wydziału inwestycji urzędu. Wójta i zastępcę uniewinnił.

Zdaniem prokuratury, właściciel firmy budowlanej, która w 2007 roku wyremontowała budynek urzędu gminy Czerwonak, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wszedł w porozumienie z ówczesnym zastępcą wójta Tomaszem Stellmaszykiem oraz urzędniczką, która była szefową komisji przetargowej. Mieli ustalić oferowaną cenę i dogodne terminy. A ta ostatnia miała usłyszeć też obietnicę łapówki za ułatwienie wygranej, a także poświadczać nieprawdę w dokumentach. Podpisywać takie dokumenty miał i wójt Mariusz Poznański.

- Nie miałem informacji o jakichkolwiek nieprawidłowościach, nie należałem do komisji przetargowej, tylko zatwierdzałem dokumenty - mówi były wójt. - Prokuratura znalazła jakieś nieścisłości w dokumentach i na bazie tego zrobiono z nas prawie zorganizowaną grupę przestępczą. Chodziło o dość skomplikowany i wymagany jeszcze przed zimą remont. Urzędnicy działali więc sprawnie i szybko. Ja nie mam sobie nic do zarzucenia, zawsze działałem dla dobra społeczności lokalnej i gminy.

Z zarzutami prokuratury nie zgodził się też sąd rejonowy. Uniewinnił Mariusza Poznańskiego oraz Tomasza Stellmaszyka. Za winnych - tylko przy jednym zarzucie - uznał urzędniczkę oraz przedsiębiorcę. Ona miała pisać nieprawdę w dokumentach, on - oferować łapówkę. Wyrok nie jest prawomocny. Na razie sędzia przygotowuje uzasadnienie.

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 3

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

B
Bos

Ciekawe ile Poznański zaoferował pani oskarżonej D żeby wzięła całą sprawę na siebie i nagle Sąd wydaje wyrok tylko przeciwko oskarżonej pani Dorocie D jako co pomyłka w papierach przetargowych śmiech pani Dorota jak została oskarżona przez prokuraturę powiedziała w pewnym miejscu że to nie ona jest niewinna tylko kto ? łatwo się domyśleć kto

B
Bos

Ciekawe ile Poznański zaoferował pani oskarżonej D żeby wzięła całą sprawę na siebie i nagle Sąd wydaje wyrok tylko przeciwko oskarżonej pani Dorocie D jako co pomyłka w papierach przetargowych śmiech pani Dorota jak została oskarżona przez prokuraturę powiedziała w pewnym miejscu że to nie ona jest niewinna tylko kto ? łatwo się domyśleć kto

N
Nie ważne to Ważne co

Czyżby cwany lis Mariusz Poznański miał się wywinąć??? chyba nie!!!! mam nadzieję że prokurator odwoła się od wyroku i dobrze zrobi ponieważ Wójt Mariusz Poznański kłamie dostarczymy dowody będzie zdziwiony o bardzo zdziwiony

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3