18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

reklama

CK Zamek: Mateusz Słojewski pisze oświadczenie

Marcin Kostaszuk
Mateusz Słojewski.
Mateusz Słojewski. Waldemar Wylegalski
Mateusz Słojewski, muzyk i szef Konserwatorium Muzycznego w Poznaniu, mimo wygrania konkursu na dyrektora CK Zamek nie otrzyma tego stanowiska: prezydent Ryszard Grobelny zdecydował się nominować jego konkurentkę Annę Hryniewiecką. Do naszej redakcji dotarło właśnie oświadczenie Mateusza Słojewskiego, w sprawie konkursu - publikujemy je w niezmienionej formie.

W ostatnim czasie, w artykułach prasowych jak i w materiałach telewizyjnych, pojawiło się wiele opinii dotyczących kwestii mojej kandydatury na stanowisko dyrektora Centrum Kultury Zamek.
Szczególne nasilenie tych sądów nastąpiło, kiedy okazało się, że wygrałem konkurs na to stanowisko. Kontrkandydatka, Pani Anna Hryniewiecka została negatywnie zaopiniowana przez większość członków komisji konkursowej. Konkurs wygrał Mateusz Słojewski, ale stanowisko otrzymała Anna Hryniewiecka.

Do tej pory stosowałem się do ustaleń oraz procedury konkursowej oraz dobrego tonu i wstrzymałem się od wszelkich komentarzy.

Doniesienia medialne dotyczące konkursu rozpoczęły się z chwilą nieoficjalnego opublikowania wyniku konkursu pojawiło się szereg nieprawd, że:

- krytykowałem politykę kulturalną Pani Hryniewieckiej. Czyniłem to w sposób kulturalny, otwarty i merytoryczny, bez żadnych uwag osobistych, co zostało przedstawione jako "donosy";

- mój pomysł na zwiększenie wpływów do kasy zamku nie oznaczał podwyższenia czynszu dla najemców. Proponowałem zrównanie stawek.
Zwiększenia przychodów upatrywałem w jak najszerszym udostępnieniu zamku dla mieszkańców, instytucji kultury, zespołów, stowarzyszeń i organizacji kulturalnych (hasło: "Otwórzmy zamek");

- zadłużenie: W chwili obecnej nie ma zadłużenia, dokumenty przedstawiłem Panu Prezydentowi.

Dwóch członków komisji konkursowej, reprezentujących CK Zamek, posunęło się do upublicznienia fragmentów mojej autorskiej koncepcji pracownikom zamku, między innymi w celu zastraszenia personelu prezentacją słów wyrwanych z kontekstu.
Przygotowana przeze mnie, zwycięska "Koncepcja Programowa-Organizacyjna CK Zamek" jest już wykorzystywana przez Konkurentów.

Cała sytuacja stawia mnie osobiście i stworzone przeze mnie Konserwatorium mieszczące się na III piętrze Zamku w sytuacji zagrożenia egzystencji.
Efektem konkursu dla mnie wydaje się być jedynie wyeliminowanie mojej osoby i dorobku mojego życia.
Nie musiałem przecież przystępować do konkursu, gdybym wiedział, że posłużyć on ma wykorzystaniu moich kompetencji, ogromnego nakładu pracy oraz wartości intelektualnej.
Prowadzona przeze mnie od pięciu lat szeroka działalność edukacyjna dla dzieci, młodzieży i dorosłych w oparciu o międzynarodowe programy nauczania była dotąd w pełni satysfakcjonującym mnie i mieszkańców Poznania i jego okolic, wkładem w życie kulturalne miasta.

Cała sytuacja rodzi poważne wątpliwości co do zasadności przeprowadzania podobnych konkursów. Po cóż bowiem organizować konkurs, jeśli jego wynik nie ma żadnego znaczenia, służy identyfikacji i eliminacji kontrkandydatów, a nominacja nadawana jest na podstawie jednoosobowej decyzji?

Czytaj o zamieszaniu wokół konkursu na dyrektora CK Zamek:
Poznań: Anna Hryniewiecka dyrektorem CK Zamek
Poznań: Burza wokół konkursu na dyrektora CK Zamek
Nasz komentarz: Kulisy wyboru szefa CK Zamek

FLESZ: Elektryczne samoloty nadlatują.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 9

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

k
kandydat

CK Zamek nie może "zmieścić się" w budżecie wielomilionowym (prawie 7 mln z kasy miasta) + wszystkie pozostałe źródła.
A przedmówca zarzuca Konserwatorium zadłużenie z opłat pojedynczych uczniów w kwotach od 700 do 2000 zł za semestr nauki. Generując rok po roku deficyt na poziomie niemal 2 mln zł krzykacze z Zamku zarzucili Słojewskiemu "dług" w wys. 18 tyś. zł. I to na dodatek była kwota zawyżona. Żałosne i Śmieszne!

Przedmówca nie zrozumiał szeroko prezentowanej idei "decentralizacji władzy" w zamku i stworzenia zespołów roboczych i ich kierowników. Funkcje zastępców dyrektora oraz kierownicze miały być bardziej ruchome, dostosowane do zadań, a zaproponowany schemat był zaledwie punktem wyjścia do dyskusji z radą programową i związkami zawodowymi. Wydawanie jakiegokolwiek osądu na ten temat, którego złożoność wyraźnie przerosła przedmówcę, jest kolejnym nadużyciem.

7% publikacji służące przedstawieniu status quo to w końcu niewiele, gdy pozostałe 93% jest "na temat". Poza tym Słojewski niemal 2 godziny przedstawiał szczegóły swej koncepcji obszernej prezentacji podczas spotkania z komisją konkursową i odpowiadał na pytania jej członków. Świadomie nie zawarł wszystkich pomysłów w pisemnej koncepcji, a rozwój wypadków potwierdził, że konkurenci nie mają szacunku do dóbr intelektualnych i bez zażenowania kopiują i rozpowszechniają chroniony prawem materiał.

"Cofnięcie" do czasów, gdy tłumy Poznaniaków korzystały z zajęć praktycznych Pałacu Kultury może nie byłoby najgorsze wobec pustych i mrocznych korytarzy tego osobliwego i generalnie nieciekawego "centrum kultury" w środku tak prężnego miasta?

B
Big

Do Elsona: zanim zaczniesz krytykować, rozdzielać razy i pochwały, dobrze byłoby gdybyś lepiej poznał zasady ortografii.
Nie wiem, kto był lepszy, ale po co w takim razie komisja konkursowa. Nie znam kompletnie Słojewskiego, ale Hryniewiecka oknem niestety nie wyfrunie.

p
pozn.

Sądzę, że w tej sytuacji najlepiej, by kontrkandydaci spotkali się na kawie, wyjaśnili sobie niedomówienia i Nowy Rok rozpoczęli w życzliwej atmosferze.

E
Elson

W komisji konkursowej znaleźli się pracownicy CK Zamek będący przedstawicielami związków zawodowych. Było ich troje (w tym jeden emeryt na stałe przymocowany do stołka związkowego).

CK Zamek jest tylko w części finansowany ze środków miasta, resztę budżetu pozyskuje sam, z pieniędzy wypracowanych od sponsorów, najemców komercyjnych, grantów unijnych itp. Pan Słojewski prowadzi działalność komercyjną - opłata semestralna za naukę w konserwatorium wynosi od 722 zł do ponad 2000 zł od osoby. Trudno mi uwierzyć, że z takich wpływów nie można opłacić bieżącego czynszu.

W Zamku zatrudnionych jest ok 40 emerytów i osób w wieku przedemerytalnym. Pozostawienie ich na stanowiskach (również kierowniczych) to kwestia polityki odchodzącego dyrektora. Próby nepotyzmu (vide jeden z członków komisji) były skutecznie torpedowane przez dyr. d/s merytorycznych.

3 stanowiska dyrektorskie to naprawdę nie wiele. W swojej aplikacji pan Słojewski zaproponował 6 stanowisk dyrektorskich i bliżej nieokreśloną liczbę kierowniczych.
Nie sądzę pan Słojewski był bardziej kompetentny od jakiegokolwiek rozpatrywanego przez komisję. 7% jego aplikacji to kopia informacji ze stron zamkowych, reszta jest totalną krytyką dotychczasowych działań Zamku. Na własny program merytoryczny poświęcił 6 linijek tekstu!
Całość programu zaproponowanego przez pana Słojewskiego cofała by Zamek do czasów Pałacu Kultury, co oczywiście pasowało by zamkowym emerytom na stałe przytwierdzonym do stołka pamiętającym dobrze te czasy.
Wybór którego dokonał prezydent Grobelny daje nadzieję na spore zmiany w Zamku. Wybór Słojewskiego był by katastrofą dla poznańskiej kultury.

p
poz

W jednym się zgadzam. Po co takie konkursy? Niech prezydent sam bierze odpowiedzialność za swe decyzje. Przecież to zupełna fikcja. Ludzie materialnie zależni od Hinca z założenia współtworzyli większość w komisji. Potem, w pozornie merytorycznej i demokratycznej procedurze, wybrali kogoś, kogo z góry chcieli albo jeszcze bardziej precyzyjnie - nie wskazali kogoś, kogo od początku nie chcieli. Żal tylko prof. Śliwińskiego. Szkoda, że tak zacnego człowieka próbowano wykorzystać w prymitywnej "ustawce". Jedyne, co dobre w tym całym bagnie, to fakt, że Hryniewiecka będzie lepszym dyrektorem.

p
poznanianka.

Dlaczego w komisji konkursowej znaleźli się pracownicy CK Zamek?
Jak czujecie się Państwo - członkowie komisji i czy macie ochotę uczestniczyć w następnych?
Czy CK Zamek jako jednostka organizacyjna miasta podlega kontroli finansowej ?
Czy sprawdzono kiedykolwiek racjonalność wydatkowanych środków publicznych? ( budżet ponad 6 mln),
Czy nikt nie dopatrzył się nepotyzmu i przerostu zatrudnienia w CK? (ok. 120 zatrudnionych w tym
3 stanowiska dyrektorskie i ponad 10 kierowniczych !!!!!!!),
Czy konkursy organizuje się tylko w celu zdobywania i wykorzystywania przez osoby mniej kompetentne wiedzy i pomysłów osób najbardziej kompetentnych?
Czy jeszcze możemy jako społeczeństwo mieć nadzieję na przestrzeganie (przez wybranego przez nas samych prezydenta), obowiązujących przepisów prawa?

Popieram zbieranie podpisów.

u
ur poznani

Kazdy naroznik miasta powinien miec osobe zbierajaca podpisy. inicjatywa odwolania prezydenta. 250-400 glosow powinno zainicjowac nowe wybory na prezydenta miasta poznania. Precz z komuna!

u
urodzony poznaniak

gdzie jest postepowanie karne przeciwko grobelnemu?co sie stalo z kulczykowej dzialka? W niezapomnienie? Jak w komunie? czy grobelny jest emisarjuszem z przeszlosci? Poznan nie moze pozostac komunistyczny.

u
urodzony poznaniak

It's like skate without to know how to stop. So far he serves minority with money.President can be recall by majority. Referendum kulturalne zaraz po obchodach Powstania Wielkopolskiego should help.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3