Cytadela: CBA powinno się zająć budową szeregowca przez spółkę Dariusza M.?

Łukasz Cieśla
Cytadela: CBA powinno się zająć budową szeregowca przez spółkę Dariusza M.?
Cytadela: CBA powinno się zająć budową szeregowca przez spółkę Dariusza M.? archiwum Polskapresse
Kontrowersje w ujawnionej przez nas sprawie zabudowy zbocza Cytadeli: radni miejscy mówią o braku przejrzystości, a jeden z nich rozważa wysłanie zawiadomienia do CBA. Chodzi o budowę szeregowca tuż obok zabytkowego parku. Zgodę na jego postawienia dostała od poznańskich urzędników spółka oskarżonego o oszustwa Dariusza M.

Przypomnijmy, że poznański Urząd Miasta dwukrotnie wydał warunki zabudowy na zabudowę stoku Cytadeli. Chodzi o budowę szeregowca dla sześciu rodzin. Inwestorem jest spółka kontrolowana przez oskarżanego o oszustwa Dariusza M.

Inwestorowi doradza Eugeniusz Figiel, były pracownik Wydziału Architektury i Urbanistyki. Właśnie ten wydział przygotował warunki zabudowy (WZ). W przeszłości ten sam wydział, poprzedniemu właścicielowi działek, dwukrotnie... odmówił wydania WZ.

Czytaj też: Cytadela: urząd zgodził się na szeregowiec. Za inwestycją stoi oskarżony biznesmen z Pacha Poznań

Szymon Szynkowski vel Sęk, poznański radny z PiS: – To bardzo niepokojąca sprawa i wygląda na dobrze udokumentowaną, jeśli chodzi o poszczególne zachowania urzędników i zmienianie przez nich stanowiska. Organy ścigania powinny wyjaśnić czy nie doszło do złamania prawa. Wnajbliższych dniach wystąpię do Urzędu Miasta o wyjaśnienia, potem prawdopodobnie zawiadomię Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Szynkowski vel Sęk jest przewodniczącym Komisji Rewizyjnej Rady Miasta. Jednak, jak mówi, komisja nie będzie się tym zajmować. – Przykro, że muszę to powiedzieć, ale Komisja Rewizyjna, mająca pełnić funkcję kontrolną wobec urzędu, działa ospale. Jako opozycja nie mamy w niej większości. Z doświadczenia wiem, że trudno w komisji przegłosować stanowisko niekorzystne dla władz miasta – uważa radny PiS.

O zabudowie stoku Cytadeli rozmawialiśmy również z radnym PO Łukaszem Mikułą, przewodniczącym Komisji Polityki Przestrzennej. Spotkaliśmy się z nim jeszcze przed naszą piątkową publikacją o tej inwestycji.

Mikuła zaznaczył, że zna temat, ale komisja, którą kieruje, niewiele może zrobić. Pracuje ona np. nad planami zagospodarowania przestrzennego. A dla tych konkretnych działek na razie nie ma planu. Dlatego to urzędnicy mają decydujący głos.
– Jako radni nie mamy wpływu na wydawane przez urząd warunki zabudowy. To poza naszą kontrolą – podkreśla radny Mikuła z PO. – Warunki zabudowy to największy błąd systemowy, który powinien zniknąć. To nieprzejrzysta, uznaniowa i potencjalnie korupcjogenna procedura. Sprawa zabudowy tego konkretnego terenu rodzi podejrzenia o nierówne traktowanie podmiotów. Bo przecież w przeszłości poprzedniemu właścicielowi odmówiono wydania WZ, a obecny je dostał.

Tymczasem Urząd Miasta przekonuje, że działał zgodnie z prawem. W przeszłości nie wydał WZ m.in. dlatego, że teren był objęty ochroną konserwatorską. A od kilku lat już nie jest.

Dlaczego jednak Urząd Miasta podpisał z Dariuszem M. akt notarialny i zezwolił mu, aby na swoje działki przejeżdżał przez miejskie grunty? W ten sposób inwestor zyskał dostęp do drogi publicznej (ul. Szelągowskiej) i tym samym spełnił jeden z warunków koniecznych do otrzymania warunków zabudowy.

Urzędnicy nie odpowiedzieli nam na pytania o udzieloną służebność przejazdu. Nie odpowiedzieli też, dlaczego w decyzji o WZ stwierdzili, że teren ma dostęp do dwóch dróg publicznych: do Szelągowskiej oraz do ulicy Na Stoku. Tymczasem ul. Na Stoku ma charakter drogi wewnętrznej, co potwierdził nam poznański Zarząd Dróg Miejskich.

Wideo

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
mgr

Zobaczycie, że niedługo Golęcin i tereny przy Rusałce skończą tak samo-pod zabudową mieszkalną!

a
antyGrobels

Ponieważ w tych najbliższych wyborach nie ma gorszego od Grobelnego, w ramach akcji społecznej wśród mieszkańców, roześlijmy emaile, sms-y do znajomych z hasłem:
"NIE niszczę Poznania - NIE głosuję na Grobelnego"

m
matka

Parę dni temu zamknięto oficjalnie jedno z największych gimnazjów w Poznaniu, aby ogromny po nim budynek oddać ZA DARMO salezjanom. Jakoś tak cudownie się składa, że to właśnie ten zakon "uczy" głównie dzieciaki kolesi Ryszarda i jednego euroosła z PO... Czyż to nie znamienne?

l
lll adidas

ale dzięki za dobre chęci...

H
Hauhau

Po części takie są realia Poznania - najwyższy czas na wietrzenie w UM. Załatwiactwo jest powszechne - a Pan Cieśla sytuacji nie wymyśla, tylko przedstawia rzeczywistość jaka jest. Najczęściej pokazując tylko sytuację ogólnie, bo jakby wchodzić w szczegóły to jest jeszcze większe bagno.

M
Madafaka

Nie odpowiedzieli Wam na wasze pytania, bo widocznie władze miasta są głęboko skorumpowane i za cenę swoich apanaży są wstanie sprzedać nawet wszystkich mieszkańców łącznie z ich chatami, byle tylko oni na tym zarobili. Czas na zmiany w tym mieście. Nie należy się bać wybrać innego Prezydenta.

l
lll adidas

po przeczytaniu Pańskich artykułów wywodzę co następuje, ...od służb ochroni Pan Woźniak ze swoim byłym szefem, od prokuratora zaś niejaki Pan Sowisło, jeśli trzeba coś w U.M. Poznania, wal na przykład do Genia Figla, w ZKZL-U wiadomo wystarczy odpalić racę na stadionie i się wypucuje, a jak chcesz kupić mieszkanie to najlepiej od FamilyH, wiadomo, i wiele, wiele innych, czy taki jest obraz współczesnego Poznania według Pana?

j
janusz

Róbmy donosy i nagrywajmy wszystkich co robią przekręty. Inaczej ze społeczeństwa nie wyplenimy cwaniaków i przestępców!. Niech każdy z nich wie, że każdy zabroniony czyn będzie wykryty i nie ominie go kara. Na organach ścigania trzeba wymóc żeby ich ścigała! Inaczej cwaniacy i przestępcy będą się czuli pewnie. Nadal będzie tak jak jest. Wysoko postawieni politycy, ludzie wykształceni w swoich wypowiedziach normalnie stosują wulgaryzmy. Uważają to za normalność w swoich rozmowach! Nie wstydzą się tego. TA ELITA MA BYĆ PRZYKŁADEM DLA MŁODYCH!???????????? TA ELITA USTANAWIA PRAWO!!!!!! PRAWO KTÓRE SAMA ŁAMIE.

r
ratajan

W Poznaniu CBA powinno po prostu zamieszkać !!!! Nie ma dnia bez przewały kolesi Ryszarda!!

i
isajew

"dlatego, że teren był objęty ochroną konserwatorską. A od kilku lat już nie jest." - no, i mamy naszego poznańskiego Ibisza - Park Cytadela. Z roku na rok coraz młodszy, więc i konserwator zabytków się nim przestaje interesować. A po ilu latach Ratusz odmłodnieje tak, że już nie będzie zabytkiem? Bo chciałem na parterze urządzić jakiś mały sklepik, tak 300-400 metrów kwadratowych...

Brak odpowiedzi na postawione przez dziennikarzy pytania to zwykła arogancja urzędników. Coraz bardziej przekonują nas o prawdziwości plakatowego porównania z dyktatorem - "słuchaj, przytakuj i nie zadawaj pytań".

"Z doświadczenia wiem, że trudno w komisji przegłosować stanowisko niekorzystne dla władz miasta"

K
KJLK

wpisz frazy

DRON NAD TORUNIEM
gRZEGORZ ORZECHOWSKI

Dodaj ogłoszenie