Dlaczego prokuratura uważa, że Tomasz Komenda jest niewinny zbrodni, za którą siedzi od 18 lat?

Marcin RybakZaktualizowano 

Wideo

Zobacz galerię (5 zdjęć)
Jest osiemnaście dowodów, świadczących o tym, że Tomasz Komenda od 18 lat niewinnie odsiaduje wyrok za morderstwo. Tak wynika z wniosku, jaki wrocławski wydział Prokuratury Krajowej złożył w środę w Sądzie Najwyższym.

Śledczy chcą by sąd wznowił postępowanie i uniewinnił mężczyznę. Kluczowy jest tak naprawdę tylko jeden – opinia ekspertów z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu dotycząca śladu zębów.

Ta opinia – jak dziś twierdzą śledczy – podważa jedyny bezpośredni dowód winy Tomasza Komendy - ślady zębów na ciele zamordowanej piętnastolatki. W 2000 roku dwaj eksperci z wrocławskiej Akademii Medycznej – Jerzy Kawecki i Wiesław Semiczek - uznali, że to zęby Tomasza. Z tego też powodu stanął on przed sądem i usłyszał wyrok 25 lat więzienia za brutalny gwałt i zamordowanie piętnastoletniej Małgosi K. Do zbrodni doszło w Sylwestra 1996/97 w Miłoszycach pod Wrocławiem. Tomasz Komenda siedzi w więzieniu do dziś. I to dosłownie do dziś - bo w czwartek 15 marca sąd we Wrocławiu zdecydował o jego warunkowym zwolnieniu.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Zbrodnia miłoszycka: Jest decyzja! Tomasz Komenda po 18 lata...

Wrocławscy prokuratorzy są pewni, że poznańska ekspertyza jest wiarygodna i bez wątpliwości obala tę sprzed lat. To nie są zęby Tomasza. Ale to nie wszystko. Kolejne dowody to badania genetyczne włosów z czapki, znalezionej na miejscu zdarzenia. Wykazały one – czytamy we wniosku do Sądu Najwyższego – że to nie jest czapka Tomasza K.

Choć już w wyroku skazującym – zdaniem prokuratury niesłusznym – można przeczytać, że czapka to tylko pomocniczy dowód. Bo miała wskazywać, że Tomasz był na miejscu zbrodni. A sama siebie nie dowodziła, że był mordercą.

Ale prokuratura podważa również i to, że Tomasz mógł być w Miłoszycach krytycznej nocy. Przesłuchano raz jeszcze świadków, którzy wtedy dawali mu alibi. Bo mówili, że całą sylwestrową noc spędził w domu w centrum Wrocławia. W czasie procesu Tomasza sąd tym świadkom nie uwierzył a prokuratura odgrażała się, że wytoczy im sprawę o fałszywe zeznania. Choć tego nie zrobiła.

Dziś wszystkich przesłuchano raz jeszcze i to w obecności specjalisty z Gdańska. Eksperta od psychologii śledczej. Miał on ocenić wiarygodność zeznań tych świadków. Sam Tomasz też był przesłuchiwany jako świadek. Poddano go również badaniu na wariografie. Przeprowadzał je ekspert z Krakowa. Jak się dowiadujemy współpracujący z tamtejszym „Archiwum X”. Najbardziej znaną w Polsce policyjną jednostką do ujawniania sprawców niewykrytych zbrodni.

Wszystkie te dowody wskazują, że Tomasz jest niewinny – twierdzi prokuratura.

Materiał oryginalny: Dlaczego prokuratura uważa, że Tomasz Komenda jest niewinny zbrodni, za którą siedzi od 18 lat? - Gazeta Wrocławska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 176

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
B
Brendy

Ślady pogryzień też pasowały nie do Tomka Komendy tylko do Irenuesza Matuszaka. Tak samo DNA było na każdej części sukienki.

zgłoś
B
Brendy

Dziewczyna zeznawała w protokole że Irenusz M. miał czapkę na dyskotece. Tak jakby zostało to podmienione specjalne, żeby skazać nie Ireneusza Matuszaka tylko Tomka Komendę, żeby śledztwo sprowadzić pewnie na inne tory i odsunąć podejrzenie od dwóch pozostałych sprawców.

zgłoś
G
Grenob

A prokurator kazał powiedzieć, że oskarży za składanie fałszywych zeznań 12 świadków bo dawno sprawa była już przesądzona i zatuszowana odgórnie jak miało być zrobione. Pewnie prokurator wziął w łapę żeby nie wsadzać kogo trzeba ale też policjant kazał mu go wsadzić. Jerzy Kawecki i Wiesław Szemiczek działali pod dyktando śledczych i zakazali im się wypowiadać w tej sprawie, że niby zęby to Tomasza Komendy a to zęby Ireneusza Matuszka. Ślady z DNA z sukienki się najpierw nie zgadzały a pozniej znaleziono niemal na każdej całej odzieży dziewczyny.

zgłoś
K
Keria

Ludzie z tej wioski byli zastraszani więc co się dziwisz że nie chcą mieć z tą sprawą nic wspólnego.

zgłoś
K
Keria

Od Irenusza Matuszaka wziął łapówkę. Ale ganster opowiadał, że Ozima wiedział że Tomasz jest niewinny i że policjant kazał mu go wsadzić. Czyli bardziej policja była w to zamieszana i to ona zrobiła takie coś.

zgłoś
B
Brendy

Teraz też są.

zgłoś
K
Kamil

Przypomnijcie sobie uproszczenie tira i wjazd w jarmark. Policja zatrzymuje podejrzanego i co robi?? Po 48 godzinach go wypuszcza !!! a czemu ? Bo nie mają dowodów że to on!!! i to jest normalne państwo. W Polsce by go osadzie na 2 lata do aresztu śledczego i zastanawiali by się jak go skazać. Takie błędy są nie dopuszczalne !!!! Zastanawia mnie czemu za błąd tych urzędników zapłacą Polacy z ich podatków. Powinni oni za to zapłacić z prywatnych pieniędzy !!!!!!!!!

zgłoś
D
DOG

Właśnie w tej sprawie sąd dał wiarę jakiejś bladzi co ją wszyscy walili a nie 12 świadkom-sąd może ale nie musi wysłuchać świadków obrony-co to jest??Brak równowagi w postępowaniu miedzy oskarżeniem a obroną powoduje takie kuriozalne wyroki,watpliwości rozstrzyga sie na korzyść oskarżonego-tyle teoria.

zgłoś
K
Kraków

Bili go na komendzie policji aby wymusić przyznanie się do winy. Wtedy jeszcze były komunistyczne metody przesłuchań!!

zgłoś
K
Karola

Mam kluczowe dla tej sprawy pytanie: czy Ci biegli od siedmiu boleści zostana za to ukarani? Poniosą konsekwencje? Ponieważ nasuwa się wniosek, że zrobiono wszystko żeby Pana Tomasza oskarżyć

zgłoś
c
czytelnik

Milosyzce tylko milcza i kryja tych prawdziwych zbrodniarzy

zgłoś
A
Anka

Psy często się mylą w takich przypadkach,dlatego już odchodzi się od tej metody.Psy głównie wykorzystuje się do poszukiwań osób i narkotyków.

zgłoś
p
polak

Gdyby był Bóg to by nie doszło do tej qrwizny sądowniczej To dzięki tym co wiedzą, że nie ma Boga tylko trzeba zakasać rękawy a nie czekać na cud kolejne 18 lat !!!! Pozdrawiam Tomasza i życzę żeby winni ponieśli najsurowszą karę.

zgłoś
K
Kiszony

Czemu tak ''poważna'' instytucja jaką jest DZŁ pozwala na tego typu komentarze, przykro mi że ludzie swoją wolność słowa wykorzystują do zaistnienia w sieci, pozbawieni kompleksów fałszywi komentatorzy rzeczywistości.

zgłoś
l
lop

Złapali takiego Komende biednego mlodego przestraszonego chlopaczyska i czego mogli chciec wiecej zapudlowali go. Wszystkiego Dobrego Tomek! Trzymaj sie!

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3