Dlaczego Wielkopolanie nie lubili Piłsudskiego?

    Dlaczego Wielkopolanie nie lubili Piłsudskiego?

    Maciej Roik

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Niechęć, brak zaufania czy zwykła obojętność? Jedno jest pewne - Wielkopolanie nie lubili i nie lubią Józefa Piłsudskiego. Tuż przed 92. rocznicą wybuchu Powstania Wielkopolskiego, które zrodziło wielopokoleniową niechęć do Marszałka, jej przyczyny przypomina Maciej Roik.
    Józef Piłsudski w Poznaniu w  1919 r.,  podczas uroczystości włączenia Armii Wielkopolski w skład sił zbrojnych państwa polskiego

    Józef Piłsudski w Poznaniu w 1919 r., podczas uroczystości włączenia Armii Wielkopolski w skład sił zbrojnych państwa polskiego ©Artur Greger

    Nie rozumie Polski, jest kombinacją starego romantyka polskiego z bolszewikiem moskiewskim, otrzymawszy posadę Boga od jołopów, którzy go otaczają, usiłuje być większym, niż go Pan Bóg stworzył. Robi na mnie czasem wrażenie wołu, któremu wydaje się, że jest bykiem i wdrapuje się na krowę" - tak w 1919 roku opisał Józefa Piłsudskiego przywódca Narodowej Demokracji - Roman Dmowski. Pod stwierdzeniem jednego z największych politycznych rywali marszałka, w latach 20. i 30. podpisałaby się także większość poznaniaków. Powód? - Chciał nas oddać Niemcom - argumentowali mieszkańcy województwa poznańskiego.

    Chciał oddać Wielkopolskę Niemcom?
    Gdy w Poznaniu wybuchło Powstanie Wielkopolskie, heroiczny zryw mieszkańców był wielkim znakiem zapytania.
    Czy się uda? Co będzie dalej? To pytania, które pojawiły się jednak znacznie później. Bo najpierw była nierówna walka. Pobici w czasie I wojny światowej Niemcy, w końcówce 1918 roku dysponowali bowiem ogromnym potencjałem militarnym. Piłsudski wiedział o tym. Dlatego rząd przezornie nie udzielił powstańcom pomocy. Jak twierdzono, ułożył się z Niemcami i w zamian za wypuszczenie go z twierdzy w Magdeburgu kilka tygodni wcześniej, zrezygnował z walki o Wielkopolskę. Czy tak było naprawdę? Tego oficjalnie nigdy nie potwierdzono.

    - Nie można do końca zgodzić się z twierdzeniem, że Marszałek zapomniał o Wielkopolsce - podkreśla profesor Zbigniew Pilarczyk, historyk z UAM. - Choć tak się powszechnie mówiło, to o biernej postawie zadecydowały względy polityczne. Nie zapominajmy bowiem, że Powstanie Wielkopolskie to był jednak wewnętrzny konflikt w państwie niemieckim, a włączenie się weń rodzącego państwa polskiego, mogło być zgubne w skutkach. Wtedy konflikt ten nabrałby wymiaru międzynarodowego. Należy pamiętać również o tym, że Wojsko Polskie było w fazie budowania i jego potencjał był ograniczony, a priorytetem dla Piłsudskiego było ustalenie wschodniej granicy - tłumaczy profesor.

    Choć w czasie Powstania marszałek nie angażował się bezpośrednio w jego przebieg , potrafił jednak znakomicie wykorzystać "front wielkopolski". Od samego początku część zdobytego tu na Niemcach sprzętu wędrowała jako zaopatrzenie oddziałów Wojska Polskiego. A broń od razu kierowana była do żołnierzy walczących na Wschodzie. To nie mogło budzić sympatii wykrwawiającej się Wielkopolski. Jednak to za zgodą Naczelnika zręby dowództwa Powstania tworzyli czynni oficerowie Wojska Polskiego, delegowani, oczywiście nieoficjalnie, do Wielkopolski. Pierwszy dowódca kpt. Stanisław Taczak był oficerem Sztabu Generalnego WP. W 1919 r. Piłsudski wysłał do Poznania Józefa Dowbora-Muśnickiego. Wierzył w jego sukces? Prawdopodobnie nie. Wiele wskazuje na to, że chciał kosztem poznaniaków skompromitować generała, który u progu młodej państwowości był jednym z pretendentów do roli Wodza Naczelnego.

    "Wysłanie Dowbora do Poznania było celowe. Liczę na to, że on sam i jego oficerowie tak swoją nieznajomością realiów wielkopolskich, jak i samym zachowaniem wywołają wśród polskich żołnierzy b. armii niemieckiej, przyzwyczajonych do dobrych i odpowiedzialnych oficerów, niezadowolenie i rozczarowanie do swojej osoby poznańskich czynników politycznych" - pisał Marszałek w jednym z listów do swojego przyjaciela Kazimierza Dłuskiego. Taki był plan. Efekt okazał się być jednak zupełnie inny. Sukces Powstania i duża rola generała Dowbora-Muśnickiego, uczyniły z niego jednego z wielkopolskich bohaterów. Powstanie zakończyło się sukcesem, a Wielkopolanie nigdy nie zapomnieli, jak ich wówczas potraktowano.

    Obiad bez wina
    "Chociaż gość zawitał w grudniu, jadalnię, gdzie wydano podwieczorek, przyozdobiono żywą zielenią" - pisze profesor Stanisław Sierpowski o wizycie Józefa Hallera w Kórniku. Tak rodzina Zamoyskich witała popularnego w Wielkopolsce generała. Gdy w lipcu 1921 roku w tym samym zamku pojawił się Józef Piłsudski, sytuacja wyglądała zupełnie inaczej. Choć podano wystawny, pięciodaniowy obiad, na stole nie pojawiło się wino, tylko... woda. A bogaty hrabia Zamoyski, w którego piwnicach z pewnością trunków nie brakowało, zwracając się do Marszałka rzekł: "Panie Naczelniku, polskiego wina nie mamy, a na obce nie ma pieniędzy". Słownych przepychanek było więcej. Oglądając portrety cara Piotra I Piłsudski powiedział: "to był wielki człowiek", co Zamoyski skontrował krótko: "ale i wielka świnia".

    Uszczypliwości, wzajemna nieufność aż w końcu brak jakiegokolwiek zainteresowania Wielkopolską. Nie dziwi więc, że Piłsudski bywał tu rzadko i raczej niechętnie. Bastion endecji, zawsze wrogiej Marszałkowi, pozostał przez niego niezdobyty.
    1 »

    Czytaj treści premium w Głosie Wielkopolskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (8)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    naciągany mit Piłsudskiego...

    międzychodzianin (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

    Wielkopolanie w 1918 roku byli zrozpaczeni postawą Piłsudskiego,który widział nową odradzającą się Polskę bez ziem poznańskich,Pomorza i śląska...Nigdy potomkowie tych wielkopolskich patriotów nie...rozwiń całość

    Wielkopolanie w 1918 roku byli zrozpaczeni postawą Piłsudskiego,który widział nową odradzającą się Polskę bez ziem poznańskich,Pomorza i śląska...Nigdy potomkowie tych wielkopolskich patriotów nie zapomną Piłsudskiemu tego ...a mit marszałka niech trwa w Warszawie a nie na zachodzie Polski!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Po czynach ich poznacie

    adam (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 93 / 71

    Mineło juz tyle lat i ciężko dalej tkwić w utartych koleinach.Piłsudski sam, ale raczej nie bo korzystał z doradców polskich i zagranicznych (za co chwała) , przyniósł Polsce dużo dobrego - można...rozwiń całość

    Mineło juz tyle lat i ciężko dalej tkwić w utartych koleinach.Piłsudski sam, ale raczej nie bo korzystał z doradców polskich i zagranicznych (za co chwała) , przyniósł Polsce dużo dobrego - można polemizować czy ktoś lepszy na jego miejscu zrobiłby wiecej ? Niestety Polska nie obfituje w przywódców wielkiego formatu wiec chwalmy Piłsudskiego bo innego na jego miejsce w tamtym czasie nie mamy. A teraz o polaku formatu Piłsudskiego, który wyrwałby nas z okowów Sb-cko i PRLowskieej dwójki mozemy pomarzyć.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czy ktoś jest mi w stanie

    wielkopolanin (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 115 / 132

    przedstawić jakiegoś wielkiego Polaka, w dziedzinie sztuki, filozofii, polityki, urodzonego w ciągu ostatnich 200 lat pod zaborem pruskim i jego byłych ziemiach? Dmowski, którego szanuję, był...rozwiń całość

    przedstawić jakiegoś wielkiego Polaka, w dziedzinie sztuki, filozofii, polityki, urodzonego w ciągu ostatnich 200 lat pod zaborem pruskim i jego byłych ziemiach? Dmowski, którego szanuję, był importowany. A może jakiś Kossak, Matejko, Gierymski? Albo jakis Prus , Sieniewicz, Żeromski albo Miłosz? Albo chociaż jakiś Mickiewicz, Słowacki lub inny? Mam wymieniać stu nastepnych? Dlaczego "urodziły" ich inne zabory i ziemie? Bo tęskniły za czymś więcej niż pełna miska, niż zjeść, wydalić i się chwalić. Prawda, pułki wielkopolskie dobre były. Bitne i karne. Dobrze wyćwiczone przez Prusaków.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    V

    T (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Żeby malować czy pisać, trzeba mieć z czego żyć. Wielkopolanie zawsze byli przedsiębiorczy, dlatego nie mieli czasu na głupoty... do tej pory tak jest. Żeby artyści mogli tworzyć musieli mieć...rozwiń całość

    Żeby malować czy pisać, trzeba mieć z czego żyć. Wielkopolanie zawsze byli przedsiębiorczy, dlatego nie mieli czasu na głupoty... do tej pory tak jest. Żeby artyści mogli tworzyć musieli mieć mecenasów. Jeśli nikt obrazu nie kupi, nie ma potrzeby go malować... nie ma dla kogo...zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Poznaniacy.

    Eda zynder z Łazarza (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 189 / 151

    Poznańczycy i Wielkopolanie ( poznańskie pyry) zawsze kiedy Polska była w potrzebie szli do wszystkich powstań. Powstania Listopadowego, Styczniowego, Wiosny Ludów, Śląskich...rozwiń całość

    Poznańczycy i Wielkopolanie ( poznańskie pyry) zawsze kiedy Polska była w potrzebie szli do wszystkich powstań. Powstania Listopadowego, Styczniowego, Wiosny Ludów, Śląskich i Warszawskiego. Lecz w Powstaniu Wielkopolskim sami musieli walczyć o swoją wolność i godność. A przecież co dopiero powstała Armia Wielkopolska już w marcu 1919r. wspierała front wschodni w walce z bolszewikami. Mój wuja jako ochotnik 3 Pułku Piechoty Legionów zginął pod Lidą na Białorusi 11.VII.1920r. w walkach na Froncie Litewsko- Białoruskim. Dywizje wielkopolskie, ich efekt walk był najwyżej ceniony wśród polskich formacji. Dowodem są opinie komisarzy sowieckich Eugeniusza Kukurina czy Witalija Mielikowa , którzy najwyżej cenili a jednocześnie obawiali się na polu walki oddziałów poznańskich.
    Armia Wielkopolska ( 102,000 żołnierzy ) wyróżniała się wysokimi umiejętnościami bojowymi cechowała ją tzw. sprężystość organizacyjna i dyscyplina. Była jedną z najlepiej zorganizowanych, zdyscyplinowanych, wyposażonych jednostek., (umundurowanie , obuwie po dwie pary, uzbrojenie - wyposażona nawet w 4 dywizje lotnicze). Poznańskie samoloty walczyły nie tylko w Wielkopolsce ale bombardowały lotnisko we Frankfurcie nad Odrą, walczyły na froncie polsko – bolszewickim i na Śląsku. W Powstaniu Warszawskim też Poznaniacy walczyli w liczbie około tysiąca żołnierzy. A Warszawa jak wiemy odcięła się od powstania wielkopolskiego, powstania zwycięskiego którego żaden z dowódców ( Mieczysław Paluch, mjr Stanisław Taczak, gen. Józef Dowbor-Muśnicki). nie otrzymał polskiego odznaczenia. Kapituły odznaczeniowe zdominowane przez legionistów, nie aprobowały wniosków odznaczeniowych dla Wielkopolan walczących w powstaniu wielkopolskim i wojnie bolszewickiej. Wysiłek zbrojny i ekonomiczny naszego regionu nie był i nie jest doceniany w polskiej historiografi. Powody polityczne ( np; brak poparcia Naczelnego Wodza, Józefa Piłsudskiego- socjalisty) były i nadal są przyczyną podziałów w naszym społeczeństwie. W Wypadkach Poznańskich 56roku nikt też nie udzielił nam wsparcia. A był to zryw o wolność, godność Polskiego robotnika i sprawiedliwość. W mojej praktyce zawodowej nigdy nie spotkałem się z przychylnością Warszawy dla spraw Poznania i Wielkopolski. Ale tak to bywa, że gospodarnych się nie szanuje a wręcz odbiera się im najwięcej bo oni dadzą sobie radę.
    Z poważaniem Eda zynder z Łazarza
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Piłsudzki!

    JSKN (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 142 / 150

    Nie lubili Piłsudzkiego ale moja mama ( rocznik 1922 ) wspominała jak w szkołach dzieci przygotowywały dla niego okolicznościowe albumiki.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ROIK synek!- roi ci się cosik- która rocznica??

    bydle bartoszewskiego (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 151 / 119

    Synkowie-redaktorzy naprawdę POdciągnijcie się z historii. Wiem, że wasz idol-kondonek pierd...lonek chce byśmy się oduczyli (znów zmniejszył jej ilość w szkołąch) a nawet wyrzekli własnej historii...rozwiń całość

    Synkowie-redaktorzy naprawdę POdciągnijcie się z historii. Wiem, że wasz idol-kondonek pierd...lonek chce byśmy się oduczyli (znów zmniejszył jej ilość w szkołąch) a nawet wyrzekli własnej historii ale na Boga-o jedynym zwycięskim Powstaniu Wielkopolskim to ty chłopczyno odważajacy się pisać do gazet POwinieneś wiedzieć, że mamy 92 (słownie:dziewięćdziesiątą drugą) rocznicę jego wybuchu a nie o 10 lat mniej - jak gryzmolisz w swoim artykule. Spocznij i może POjedź na zmywak zamiast udawać "mundrygo" redachtora. Co chopczyno - skorzystasz z rady mochera? zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    W tym kraju nigdy nie bylo

    Pol (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 164 / 117

    i prawdopodobnie, nigdy nie bedzie zgody.

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo