Dzieci Mariusza Świtalskiego przegrały w sądzie. Zabezpieczono część majątku, który dostały od ojca. Coraz większe problemy biznesmena

Norbert Kowalski
Norbert Kowalski
Mariusz Świtalski ma coraz większe problemy w sporze ze spółką Forteam Investments Krzysztof M. Kaźmierczak
Znany poznański biznesmen ma coraz większe problemy w sporze ze spółką Forteam Investments Limited. Tym razem Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił zażalenie dzieci Mariusza Świtalskiego na zabezpieczenie części ich majątku, który otrzymały od swojego ojca. Oprócz tego prokuratura w Warszawie prowadzi śledztwo w sprawie ewentualnego uszczuplania majątku przez Świtalskiego.

Najnowsza decyzja Sądu Okręgowego w Poznaniu dotyczy postanowienia sądu z kwietnia 2020 roku dotyczącego zabezpieczenia części majątku dzieci Mariusza Świtalskiego na roszczenia Forteam Investments.

Coraz większe kłopoty Mariusza Świtalskiego, twórcy sieci Ża...

Sprawdź też:

- Postanowienie objęło łącznie 80 certyfikatów inwestycyjnych Świtalski FIZ, które Mariusz Świtalski darował swoim dzieciom uszczuplając w ten sposób swój majątek z pokrzywdzeniem Forteam jako wierzyciela - informują przedstawiciele Forteam Investments.

Sprawdź też:

- Sąd po raz kolejny oddalił zażalenie rodziny Świtalskich, co pokazuje zasadność podejmowanych przez nas kroków prawnych. Decyzja ta dodatkowo wzmacnia nasze stanowisko w trwającym sporze, który, mamy nadzieję, znajdzie niedługo sprawiedliwe zakończenie

– mówi z kolei Christopher DeLise, prezes funduszu Delta Capital Partners, właściciela Forteam.

Jak słyszymy od przedstawicieli Forteam Investments Certyfikaty inwestycyjne będącego obecnie w stanie likwidacji Świtalski FIZ to jedna z głównych składowych majątku rodziny Świtalskich. - W związku z m.in. zbyciem przez Mariusza Świtalskiego certyfikatów Świtalski FIZ Prokuratura Okręgowa w Warszawie od sierpnia prowadzi śledztwo. Dotyczy ono możliwości popełnienia licznych czynów zabronionych, które dotyczą przede wszystkim świadomego niezaspokojenia roszczeń Forteam, prania brudnych pieniędzy i oszustwa - informują przedstawiciele Forteam Investments.

Świnie na wolności, rozbite piwo, czekolada na autostradzie ...

- Kolejne komunikaty PR-owe cypryjskiej spółki stanowią wyłącznie grę w procesie cywilnym i świadczą o uporczywej próbie legitymizacji niezasadnego roszczenia. Forteam kontynuuje instrumentalne działania, mające na celu wytworzenie zniekształconego obrazu rzeczywistości faktycznej i prawnej. Jesteśmy przekonani, że w toku procesu sądowego, wskazany zostanie brak podstaw zgłaszanych roszczeń, co umożliwi dochodzenie odszkodowania od spółki Forteam oraz jej właściciela Delta Capital Partners - komentuje z kolei mecenas Borys Nowaczyk, pełnomocnik Mariusza Świtalskiego.

Problemy Mariusza Świtalskiego - o co chodzi?

O kłopotach dotyczących Mariusza Świtalskiego zrobiło się głośno w lutym 2020 roku. Wtedy to przedstawiciele amerykańskiej firmy Delta Capital Partners wydali oświadczenie, w którym poinformowali, że 21 lutego 2020 roku poznański Sąd Okręgowy wydał postanowienie, na mocy którego zajął majątek Świtalskiego oraz jego spółek z grupy Sowiniec. Chodziło o kwotę 80,3 mln euro, czyli ponad 340 mln zł.

Poznań: Bombowóz, robot, dron czy nowoczesny skaner. Wielkop...

Tłem tego sporu jest sprzedaż sklepów sieci Małpka, która należała wtedy do Mariusza Świtalskiego (formalnie sprzedawcą Małpki była spółka Czerwona Torebka kontrolowana przez Świtalskiego). W 2015 roku Małpka została sprzedana na rzecz spółki Forteam Investments Limited, której właścicielem jest Delta Capital Partners. Natomiast Mariusz Świtalski oraz Sowiniec Group mieli zagwarantować nowemu właścicielowi minimalną kwotę sprzedaży, za jaką w przyszłości można by sprzedać sieć sklepów Małpka.

Jednak, gdy w 2018 roku Fortem próbował sprzedać sieć Małpka, nie był w stanie uzyskać co najmniej takiej samej ceny, za jaką kupił sieć od Świtalskiego. Kiedy poinformowali Świtalskiego o chęci uzyskania od niego pieniędzy, ten nie zrobił tego. Dlatego też przedstawiciele Forteam Investments Limited zaczęli składać wnioski o zabezpieczenie swoich roszczeń, do których sąd się przychylał. Sąd m.in. zadecydował o zabezpieczeniu pałacu w Sowińcu.

Zobacz też:

Kuriozalne przestępstwa: Złodziej zasnął w mieszkaniu, które...

Najgłośniejsze sprawy kryminalne w Wielkopolsce. Nie tylko ś...

Boniek z kolejnym wyzwaniem

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie