Projekt ustawy antyodorowej był już nawet po konsultacjach społecznych, które zakończono w kwietniu 2011 roku. Przez dwa kolejne lata ministerstwo nie zrobiło nic, tłumacząc to m.in. zadaniami związanymi z prezydencją Polski w UE, zmianami w parlamencie i rządzie. Teraz tłumaczy to tym, że ustawa nie jest... potrzebna.
- Ministerstwo rozważa możliwość zastosowania innych rozwiązań niż wprowadzenie nowych przepisów ustawowych - tłumaczy Joanna Józefiak z biura ministra środowiska, Marcina Korolca. - Szybsze i lepsze skutki może przynieść prowadzenie takich działań, które sprawią, że już obowiązujące przepisy będą właściwie interpretowane, przestrzegane i egzekwowane.
Inne wytłumaczenie ma Irena Sienkiewicz z SEPZN.
- Odory to "specjalność" dużych firm i koncernów - mówi ekolożka. - To musi być wyjątkowo silne i wpływowe lobby, skoro od lat udaje im się blokować przepisy antyodorowe. Tyle, że nasza cierpliwość już się skończyła. Już dość życia w smrodzie.
Biuro ministra wymienia wprawdzie przepisy m.in. prawa ochrony środowiska, które pozwalają samorządom zmusić przedsiębiorcę, by przestał zatruwać fetorem życie innym. Tyle że zdaniem ekologów, te przepisy są całkowicie martwe. Trudno bowiem stwierdzić naruszenie norm, których nie ma i jeszcze trudniej te nieistniejące normy wyegzekwować.
- Gdyby te przepisy działały, to nie byłoby żadnego problemu "Farmutilu" - mówi Irena Sienkiewicz. - To, że problem wciąż jest, oznacza, że państwo zawiodło. Skoro inne kraje w Europie i na świecie potrafiły sobie z tym poradzić, to może Komisja Europejska albo ETS zmusi Polskę, by zrobiła to samo.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
