Gierałtowice. Matka utopiła noworodka w sedesie. Sąd złagodził karę

Mirela Mazurkiewicz
Mirela Mazurkiewicz
Sabinie W. groziło nawet dożywocie. Sąd Okręgowy w Opolu skazał kobietę na 5 lat, bo znalazł podstawy do nadzwyczajnego złagodzenia kary. Mario/Archiwum
26-letniej Sabinie W. groziło nawet dożywocie. W pierwszej instancji kobieta została skazana na 5 lat, bo sąd znalazł podstawy do nadzwyczajnego złagodzenia kary. Mimo to obrońca oskarżonej odwołał się, a apelacja skróciła wyrok.

Sabina W., dziś 26-latka, twierdziła, że nie wiedziała o ciąży i nie przyznawała się do winy, choć szczegółowo opisała dramat, jaki rozegrał się w łazience. Kobieta mieszkała ze swoim partnerem w Gierałtowicach pod Kędzierzynem-Koźlem. Para nie miała dzieci. 27 czerwca 2019 roku Sabina W. obudziła się nad ranem z silnym bólem brzucha.

- Myślałam, że to okres - relacjonowała śledczym. - W domu było pełno krwi. Robiło mi się słabo. W pewnym momencie dziecko wypadło ze mnie i wpadło do ubikacji. Nie wyjęłam go, bo nie wiedziałam, co się ze mną dzieje. Byłam w szoku - mówiła w postępowaniu przygotowawczym.

Sekcja zwłok wykazała, że Krzyś – tak dostał na imię synek Sabiny W. - urodził się żywy, a powodem zgonu było utonięcie.

- Oskarżona widziała, jak dziecko wpadło do ubikacji, a mimo to zostawiła je tam. Godziła się na to, że ono umrze i tak się stało – mówiła przed Sądem Okręgowym w Opolu, który rozpatrywał sprawę w pierwszej instancji, Iwona Kobyłka z Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu.

Martwe dziecko w toalecie znalazła załoga karetki, która przyjechała na miejsce. Sabina W. jest upośledzona w stopniu lekkim. To ona zadzwoniła po pogotowie. Jej obrońca, mec. Roman Gładysz, zwracał uwagę, że śmierć noworodka była wynikiem zaniechania, bo matka nie zdawała sobie sprawy z zagrożenia. Dlatego chciał uniewinnienia.

Sabina W. odpowiadała za zabójstwo noworodka, za które groziło jej od 8 lat więzienia nawet do dożywocia. Biegli uznali, że nie działała w szoku poporodowym, co mogło przełożyć się na niższą karę. W chwili zdarzenia miała jednak znacznie ograniczoną poczytalność, dlatego prokurator wnosił o wymierzenie jej 4 lat więzienia. Sąd zgodził się na nadzwyczajne złagodzenie kary, ale skazał Sabinę W. na 5 lat więzienia.

Mimo wyjątkowo łagodnego rozstrzygnięcia obrońca kobiety odwołał się od wyroku, żądając uniewinnienia, albo chociaż kolejnego złagodzenia kary. Apelację wniósł też prokurator, domagając się – nie jak w pierwszej instancji 4, ale 7 lat więzienia.

- Prokurator zarzucił rozstrzygnięciu pierwszej instancji rażącą niewspółmierność kary (choć wtedy wyrok i tak był o rok wyższy od tego, którego żądał – przyp. red.) – mówi sędzia Małgorzata Lamparska z Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który orzekał w drugiej instancji. – Sąd Okręgowy w Opolu przyjął, że Sabina W. działała z zamiarem ewentualnym, a więc godziła się na to, że dziecko umrze. Zdaniem prokuratora jest to błąd w ustaleniach faktycznych, bo zamiar był bezpośredni, czyli oskarżona chciała zabić swoje dziecko.

Ostatecznie wrocławski sąd obniżył Sabinie W. karę z 5 do 4 lat pozbawienia wolności. Wyrok jest prawomocny.

Zwierzęta też potrafią się śmiać

Wideo

Materiał oryginalny: Gierałtowice. Matka utopiła noworodka w sedesie. Sąd złagodził karę - Nowa Trybuna Opolska

Komentarze 40

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
21 kwietnia, 13:25, Maggi2:

Macie swoje #wolnesądy. Kasta ma się dobrze, gwałciciel psa też odetchnął z ulgą.

21 kwietnia, 15:58, Antypopis:

Maggi tu szkoda czasu. Większość komentarzy pisze ten sam człowiek o różnych podpisach. Ktoś już tu na forum o tym napisał. Jaka gazeta taki poziom!

Czy to już "obajtkowa " gazeta ?

G
Gość

W sedesie??? Chyba w muszli klozetowej.

M
Michał Moś

Przepraszam, że mocno powiem, ale jak czytam takie rzeczy, to się zastanawiam nad jednym. Jaką po[wulgaryzm] [wulgaryzm] trzeba być, żeby coś takiego zrobić????

A
Antypopis
21 kwietnia, 13:25, Maggi2:

Macie swoje #wolnesądy. Kasta ma się dobrze, gwałciciel psa też odetchnął z ulgą.

Maggi tu szkoda czasu. Większość komentarzy pisze ten sam człowiek o różnych podpisach. Ktoś już tu na forum o tym napisał. Jaka gazeta taki poziom!

A
Antypopis
21 kwietnia, 13:25, Maggi2:

Macie swoje #wolnesądy. Kasta ma się dobrze, gwałciciel psa też odetchnął z ulgą.

21 kwietnia, 13:52, adwo - kat:

Wyroki sądowe są pochodną działania prokuratury . Czy coś napiszesz o prokuraturze ?

Adwo. Teoretycznie tak ale patrząc na przypadek Nowaka śmiem w to wątpić!

K
Konfa
21 kwietnia, 10:53, Gość:

Brzydzę się czynem matk ( ?????????i) tak samo jak i upolitycznieniem wyroku Sądu przez forumowiczów .

Sąd wydaje wyrok na podstawie faktów i prawa . Co forumowicze wiedzą o faktach i ich wykłani prawniczej ?

Żyjemy w dziwnym kraju , gdzie szefową TK jest pani magisteri poucza Profesorów , a forumowicze znają lepiej sądzoną sprawę i prawo niż Sąd.

O czasy , o obyczaje !!!!

21 kwietnia, 10:59, Opole:

Ty upolitycznileś swój wpis. Tak akurat wszystkie wyroki są apolityczne? Komu ten kit? Sama Gasiuk z opozycji kilka lat temu twierdziła, że orzeczenia TK są niepodważalne!!!! bo wtedy ich ziomki tam zasiadali. Co Iustitia jest może apolityczna????XD

21 kwietnia, 14:27, Belfer:

Nie rozumiem . mieszasz Trybunał Konstytucyjny z trybunałem kulinarnym julki. Tak się nie robi. , tumanie .

Ortografia lemingu!!!

B
Belfer
21 kwietnia, 10:53, Gość:

Brzydzę się czynem matk ( ?????????i) tak samo jak i upolitycznieniem wyroku Sądu przez forumowiczów .

Sąd wydaje wyrok na podstawie faktów i prawa . Co forumowicze wiedzą o faktach i ich wykłani prawniczej ?

Żyjemy w dziwnym kraju , gdzie szefową TK jest pani magisteri poucza Profesorów , a forumowicze znają lepiej sądzoną sprawę i prawo niż Sąd.

O czasy , o obyczaje !!!!

21 kwietnia, 10:59, Opole:

Ty upolitycznileś swój wpis. Tak akurat wszystkie wyroki są apolityczne? Komu ten kit? Sama Gasiuk z opozycji kilka lat temu twierdziła, że orzeczenia TK są niepodważalne!!!! bo wtedy ich ziomki tam zasiadali. Co Iustitia jest może apolityczna????XD

Nie rozumiem . mieszasz Trybunał Konstytucyjny z trybunałem kulinarnym julki. Tak się nie robi. , tumanie .

a
adwo - kat
21 kwietnia, 13:25, Maggi2:

Macie swoje #wolnesądy. Kasta ma się dobrze, gwałciciel psa też odetchnął z ulgą.

Wyroki sądowe są pochodną działania prokuratury . Czy coś napiszesz o prokuraturze ?

P
Psycholog
21 kwietnia, 10:53, Gość:

Brzydzę się czynem matk ( ?????????i) tak samo jak i upolitycznieniem wyroku Sądu przez forumowiczów .

Sąd wydaje wyrok na podstawie faktów i prawa . Co forumowicze wiedzą o faktach i ich wykłani prawniczej ?

Żyjemy w dziwnym kraju , gdzie szefową TK jest pani magisteri poucza Profesorów , a forumowicze znają lepiej sądzoną sprawę i prawo niż Sąd.

O czasy , o obyczaje !!!!

21 kwietnia, 11:06, Belfer:

Ty tumanie zamiast innych pouczać to spójrz na swoją ortografię? Wstyd

21 kwietnia, 11:41, Lej woda:

Nerwy są złym doradcą . Z powodu braku argumentów prostacy atakują ad persona. "Belfrowi" to nie wypada.

21 kwietnia, 11:47, Belfer:

Kolejny lej woda z Kodu. Belfer musi reagować na głupotę i bzdury.

21 kwietnia, 11:57, Gość:

Jak to mówił naczelny cynik opolski - pier do lutki , wypociny , wymiociny.

Napiszesz jeszcze coś ciekaweggo w temacie ?

"Belfer " daj głos , za to ci płacą . Burku.

21 kwietnia, 12:02, Belfer:

Zabolało?! Dużo zdrówka!!!

21 kwietnia, 12:16, Zosia:

Miałeś pisać w temacie , a nie na swój temat.

Przyglądam się temu wątkowi. Mam wrażenie, że Belfra krytykuje ten sam człowiek o różnych nickach. Nic on złego nie napisał. A wasze zachowanie jest dziecinne i niedojrzałe! Tak na marginesie jakim trzeba być podłym człowiekiem aby bronić świadomej kobiety mordującej własne dziecko!

M
Maggi2

Macie swoje #wolnesądy. Kasta ma się dobrze, gwałciciel psa też odetchnął z ulgą.

K
Kuba

Matka Polka.

C
Chłop
21 kwietnia, 12:22, Gość:

"Obudziła się nad ranem z silnym bólem brzucha i myślała że to okres". To jest jakiś ponury żart z inteligentnych ludzi. Baba lat 26 przez 9 miesięcy nie zauważyła że nie miesiączkuje a tym samym nie wpadło jej do łba żeby sprawdzić czy czasem nie zaszła w ciążę. A może będąc w ciąży miesiączkowała?

Noworodek wpada do kibla, topi się, a "matka" nie zdawała sobie sprawy z zagrożenia?

Nasuwa się pytanie w którym miesiącu ciąży była "baba" ?

Reszta OK . "Baba " powinna siedzieć .

G
Gość

"Obudziła się nad ranem z silnym bólem brzucha i myślała że to okres". To jest jakiś ponury żart z inteligentnych ludzi. Baba lat 26 przez 9 miesięcy nie zauważyła że nie miesiączkuje a tym samym nie wpadło jej do łba żeby sprawdzić czy czasem nie zaszła w ciążę. A może będąc w ciąży miesiączkowała?

Noworodek wpada do kibla, topi się, a "matka" nie zdawała sobie sprawy z zagrożenia?

Z
Zosia
21 kwietnia, 10:53, Gość:

Brzydzę się czynem matk ( ?????????i) tak samo jak i upolitycznieniem wyroku Sądu przez forumowiczów .

Sąd wydaje wyrok na podstawie faktów i prawa . Co forumowicze wiedzą o faktach i ich wykłani prawniczej ?

Żyjemy w dziwnym kraju , gdzie szefową TK jest pani magisteri poucza Profesorów , a forumowicze znają lepiej sądzoną sprawę i prawo niż Sąd.

O czasy , o obyczaje !!!!

21 kwietnia, 11:06, Belfer:

Ty tumanie zamiast innych pouczać to spójrz na swoją ortografię? Wstyd

21 kwietnia, 11:41, Lej woda:

Nerwy są złym doradcą . Z powodu braku argumentów prostacy atakują ad persona. "Belfrowi" to nie wypada.

21 kwietnia, 11:47, Belfer:

Kolejny lej woda z Kodu. Belfer musi reagować na głupotę i bzdury.

21 kwietnia, 11:57, Gość:

Jak to mówił naczelny cynik opolski - pier do lutki , wypociny , wymiociny.

Napiszesz jeszcze coś ciekaweggo w temacie ?

"Belfer " daj głos , za to ci płacą . Burku.

21 kwietnia, 12:02, Belfer:

Zabolało?! Dużo zdrówka!!!

Miałeś pisać w temacie , a nie na swój temat.

G
Gość
21 kwietnia, 10:53, Gość:

Brzydzę się czynem matk ( ?????????i) tak samo jak i upolitycznieniem wyroku Sądu przez forumowiczów .

Sąd wydaje wyrok na podstawie faktów i prawa . Co forumowicze wiedzą o faktach i ich wykłani prawniczej ?

Żyjemy w dziwnym kraju , gdzie szefową TK jest pani magisteri poucza Profesorów , a forumowicze znają lepiej sądzoną sprawę i prawo niż Sąd.

O czasy , o obyczaje !!!!

21 kwietnia, 11:06, Belfer:

Ty tumanie zamiast innych pouczać to spójrz na swoją ortografię? Wstyd

21 kwietnia, 11:41, Lej woda:

Nerwy są złym doradcą . Z powodu braku argumentów prostacy atakują ad persona. "Belfrowi" to nie wypada.

21 kwietnia, 11:47, Belfer:

Kolejny lej woda z Kodu. Belfer musi reagować na głupotę i bzdury.

21 kwietnia, 11:53, Gość:

Zawsze mi się wydawało , że powinnością " Belfra" jest uczyć i wychowywać . Zmień profesję , albo hasło na forum.

21 kwietnia, 12:04, Belfer:

Oczywiście wychowywać i uczyć na porządnych Polaków a nie lewackich lizusów. Zresztą kim ty jesteś, że masz mi mówić co mam robić!!! XD miłego dnia

Jaka jest definicja "porządnego Polaka " ?

Dodaj ogłoszenie