Henryk Stokłosa oświadcza: Jestem niewinny!

Barbara SadłowskaZaktualizowano 
Henryk Stokłosa.
Henryk Stokłosa.
Trzech obrońców Henryka Stokłosy na zmianę referowało i odpierało zarzuty aktu oskarżenia. Tuż przed piętnastą głos zabrał były pilski senator. Przeszło godzinę mówił, dlaczego został oskarżony, jak tendencyjnie i okrutne prowadzone było śledztwo. - Jestem niewinny - przekonywał Henryk Stokłosa.

- Postępowanie przygotowawcze, mając takiego gospodarza jak prokurator Robert Kiełek, nie mogło być rzetelne - przekonywał adwokat Zwierzyński, porównując sprawę Stokłosy z zakończonym niedawno procesem doktora G. - Sprawa doktora G. i dzisiejsza mają wiele wspólnego: areszty wydobywcze, nocne przesłuchania...Nie chodziło wtedy o ukaranie przestępców, lecz o paliwo polityczne dla IV RP. Zdaniem obrońcy, Marian J. główny świadek oskarżenia, obecnie 76-letni i przewlekle chory był przesłuchiwany także nocą, potem od rana do nocy i w końcu powiedział "wszystko, czego prokurator oczekiwał".

Czytaj także:
Mowa obrończa Henryka Stokłosy. Tylko w Głosie [FRAGMENTY]
Henryk Stokłosa: 8 lat więzienia czy uniewinnienie? [RELACJA Z ROZPRAWY]

Proces Stokłosy na finiszu. Były senator przygotował dwugodzinną mowę obrończą
Henryk Stokłosa zablokował końcówkę swojego procesu[/b]

Drugi obrońca, Piotr Binas zajął się uwiarygodnieniem tezy, że Marian J. sam, z własnej inicjatywy wręczał łapówki urzędnikom. "Mierne" ponoć wynagrodzenie doradcy podatkowego Stokłosy wynosiło kilkaset tysięcy rocznie. Poza tym, za każdą pozytywnie załatwioną sprawę otrzymywał 8 procent uzyskanej bądź zaoszczędzonej kwoty oraz szereg dodatkowych przywilejów. Zdaniem obrońcy, jeżeli w grę wchodzi 2 miliony złotych, to w koszty potencjalnego zysku rzędu 150 tysięcy, doradcy J. "opłacało się" wręczyć 10 tysięcy urzędnikowi. Natomiast obciążając Henryka Stokłosę, odniósł korzyści procesowe - od przychylności prokuratora po nadzwyczajne złagodzenie kary.

Potem mecenas Zwierzyński szczegółowo omówił, dlaczego nietrafny jest zarzut wyłudzenia niewiele ponad 200 tysięcy z funduszy unijnych. Ponownie zastąpił go adwokat Binas, który odpierał zarzuty dotyczące tak zwanego wątku ekologicznego, czyli nielegalnego zakopywania padliny. Na końcu trzeci obrońca Wojciech Stefaniak bardzo szczegółowo dowodził, dlaczego Henryk Stokłosa nie może być uznany winnym znęcania się i pozbawienia wolności pracowników, podejrzewanych o kradzieże.

Tuż przed piętnastą głos zabrał Henryk Stokłosa. W swoim wystąpieniu połączył wyjaśnienia, które zamierzał złożyć na końcu postępowania oraz mowę końcową - zwane "ostatnim słowem" oskarżonego.
- Moi obrońcy w swych wystąpieniach szczegółowo odnieśli się do poszczególnych zarzutów zawartych w akcie oskarżenia. W pełni podzielam ich opinie, podkreślając z całą mocą, że nie przyznaję się do żadnego z zarzucanych mi czynów i konsekwentnie twierdzę, że akt oskarżenia opiera się na plotkach, insynuacjach i pomówieniach oraz wyssanych z palca informacjach, których miałkość i brak merytorycznych podstaw potwierdziło postępowanie dowodowe.

- Pierwszą grupę zarzutów stanowią oskarżenia o charakterze korupcyjnym. Jest ich osiem. Prokuratura głównie w oparciu o niewiarygodne zeznania Mariana J. i wbrew faktom usiłowała mi udowodnić, że poleciłem wręczenie korzyści majątkowej. (...)

- Z całą mocą stwierdzam, że wszystkie te fakty nie miały miejsca. Nigdy osobiście nie udzielałem ani Sławomirowi M., ani Andrzejowi Ż., ani Ryszardowi S. korzyści majątkowych w żadnej postaci. Nie zlecałem również nikomu udzielenia takich korzyści.

Nie przyznał się do żadnego z 21 stawianych mu zarzutów. W ocenie Henryka Stokłosy postępowanie karne miało na celu pozbawienie go majątku. Bardzo krytycznie odniósł się do sposobu prowadzenia postępowania autora aktu oskarżenia, prokuratora Roberta Kiełka. Wysokiemu Sądowi, orzekającemu w jego sprawie, zarzucił naruszanie jego prawa do obrony.

- Kończąc, pragnę jeszcze raz podkreślić, że jestem niewinny. Trafiłem na ławę oskarżonych z przyczyn politycznych oraz dla zaspokojenia osobistych ambicji i frustracji złych ludzi. Podczas śledztwa poddany zostałem szykanom uwłaczającym godności obywatela demokratycznego kraju, doświadczyłem pogardy ze strony wymiaru sprawiedliwości. Natomiast podczas procesu nie pozwolono mi na wykorzystanie wszystkich możliwości obrony. A przecież nawet w tym zakresie są jakieś granice. W moim przypadku zostały one drastycznie przekroczone, a podnoszone przeze mnie argumenty bezzasadnie potraktowano jako chęć przedłużenia procesu.

Wnoszę zatem o pełne uniewinnienie z postawionych mi przez prokuraturę zarzutów. Jest to bowiem, Wysoki Sądzie, jedyna, zgodna z prawem i sprawiedliwa decyzja - zakończył Henryk Stokłosa. Była godzina 16.15.

polecane: FLESZ: Podział Mandatów po wyborach parlamentarnych

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 7

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gadzina

I dzieki temu facet nie dość, że połamał swoją karierę ujawniając metody pracy prokuratorów z IV RP to jeszcze obnażył hipokryzję tych gwiazd ekologicznych Lemanowiczowej i Sienkiewiczowej!

S
Szary żuczek

Poznaniakowi nie śmierdzi, palca nikt mu w lesie nie obciął tasakiem, pewnie też Stokłosa nie bił Poznaniaka pasem parcianym po głowie, z pewnością nie trzymał go Stokłosa w garażu całą noc. Czy Poznaniak oszukiwał SAPARD na potężne sumy? Czy Poznaniak organizował kolonie dla dzieci za pieniądze państwowej agencji rynku rolnego, czy coś podobnego a przechwalał się, że to jego działalność społeczna, charytatywna? Czy Poznaniak zorganizował sobie tak zwane geesy imienia Wiesława Kota i sterroryzował administrację gminną, powiatową i wojewódzką? Czy Poznaniak oprócz własnych gazów trawiennych emituje nadal do atmosfery gazy odlotowe urządzeń utylizacyjnych, zamiast je oczyszczać od smrodów?
Mieszkańcom okolic Śmiłowa śmierdzi i waniajet. I zwisa nam to, czy on daje pracę - jak powiada - czy odbiera innym możliwości rozwoju? Ludzie będą jedli mięso i będą potrzebne zakłady utylizacyjne. Ale jeśli - jak sam mówi - są w Europie, w Austrii, Hiszpanii zakłady o takiej samej technice i przerobie a nie śmierdzi z nich nic, to niech pan Henryk tak urządzi swoją pracę, aby sam swobodnie mógł wąchać smrody w obrębie firmy a ludziom poza firmą nie zasmradzał.
Straszenie ludzi zależnych od Stokłosy możliwością utraty pracy, gdyby Stokłosa poszedł do więzienia,jest czystą utopią, propagandą nastawioną na podburzenie prostych ludzi, tak zwanego ludu śmiłowskiego. Są tacy, co płaczą, rozpaczają za każdym razem, gdy ktoś wyrazi się niepochlebnie o Stokłosie. Tak sobie wychował lud śmiłowski przez 30 lat. Świat idzie naprzód i obywatele mają zdanie inne niż to sobie wymarzył "pracodawca - senator" Wielki Smrodator.

X
Xena

Prawda dała się obronić. Nie ma co zrzucać winny na innych ludzi. Zmanipulowane podsłuchy przez pseudo dziennikarza nic nie dały. Wkrótce odpowie za swoje niecne czyny i może dołączyć do swojego zleceniodawcy. Od lat znamy Heńka manipulacje i oszustwa. Widać tym razem nie wyszło mu to na zdrowie.

p
poznaniak

To wstyd, że taki dobroczyńca i społecznik jak senator Stokłosa musi zasiadać na ławie oskarżonych, przecież te zarzuty pochodzą z lat 2005-2007 gdy rządziła ekipa Zbigniewa Ziobro... po co w ogóle się tym zajmować.

X
Xena

Prawda dała się obronić. Nie ma co zrzucać winny na innych ludzi. Zmanipulowane podsłuchy przez pseudo dziennikarza nic nie dały. Wkrótce odpowie za swoje niecne czyny i może dołączyć do swojego zleceniodawcy. Od lat znamy Heńka manipulacje i oszustwa. Widać tym razem nie wyszło mu to na zdrowie.

Z
Znajomy Ekologów

Dlatego byly sluzby, wynajeci swiadkowie itp. I ten prokurator KIełek co z Lemanowiczową z Pily robili ustawki .

L
LITOSCIWY

NO TO SADZONO ANIOLA,CO ZA OKRUCIENSTWO I JAKIE KOSZTY

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3