INEA Stadion: Kierownik budowy skazany. Okłamał strażaków

Agnieszka Świderska
INEA Stadion, który nie był odpowiednio zabezpieczony przeciwpożarowo, nie nadawał się do otwarcia
INEA Stadion, który nie był odpowiednio zabezpieczony przeciwpożarowo, nie nadawał się do otwarcia
Pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz 15 tys. złotych grzywny - taki wyrok poznański sąd wymierzył Andrzejowi M., kierownikowi budowy z ramienia Hydrobudowy, głównego wykonawcy INEA Stadion w Poznaniu. To była kara za okłamanie strażaków. Podczas ogłaszania wyroku oskarżonego nie było na sali sądowej.

Drogi ewakuacyjne na dwóch trybunach ocieplone łatwopalnym styropianem - to mogło wstrzymać oddanie do użytku INEA Stadion i zaplanowany na inaugurację koncert Stinga. Obiekt, który nie był odpowiednio zabezpieczony przeciwpożarowo, nie nadawał się bowiem do otwarcia, a tym bardziej do tego, żeby bawiło się na nim kilkadziesiąt tysięcy osób.

Zobacz też:
INEA Stadion bez 260 usterek? POSiR zapewnia, że jeszcze w tym roku

Stadion otwarto, koncert się odbył, bo Andrzej M., kierownik budowy z ramienia Hydrobudowy, okłamał strażaków, że styropian wymieniono na izolację bardziej odporną na ogień. Zrobiono to dopiero po kilku miesiącach.

Andrzej M. przyznał się do winy i dobrowolnie poddał karze. Wyrok zapadł w Sądzie Rejonowym Poznań Grunwald i Jeżyce. Oskarżonego nie było na sali. Nie było również prokuratora. Sędzia Anna Michałowska dwukrotnie podkreśliła "znaczą szkodliwość czynu". To było oszustwo, które mogło zagrozić bezpieczeństwu bawiących się na koncercie.

- Wyrok w zawieszeniu może budzić odczucie, że oskarżony pozostał bez kary. Dlatego wymierzono mu tak wysoką grzywnę - uzasadniała sędzia Anna Michałowska.

Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Oskarżony, który o taką właśnie karę wnioskował, raczej się od niego nie odwoła. Wcześniej zgodził się na nią również prokurator.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

x
x

TO KPINY.

o
outlaw

Ta sprawa ma podwójne dno, a kierownik jest kozłem ofiarnym. Naciski na oddanie przez wykonawcę obiektu w terminie były tak duże, że niejedno może jeszcze wypłynąć. Oby nie takie jak z PCC.

i
isajew

Przed nami naród odkrywa głowy
Inżynierowie z hydro-budowy
Kładziemy lachę, niech brzękną szkła
Budowniczowie na 102

PS. 15 tysięcy kary dla kierownika budowy jest śmieszne; winien być taki domiar jak w urzędzie skarbowym - procentowy, tak około 75%, albo dla równego rachunku 80% = 2 * 40% = 2 wódy

w
www

gawiedź się cieszy, a reszcie oszustom się upiecze

31węzłowy Burke

Bogusław Smoleń tak kiedyś rzekł " A mnie kur.a za te 40 lat to kto przeprosi " ? Cytat z pamięci. A za kłamstwa kolejnych ekip po 1989 to ile lat ? A za ostatnich 8 lat to chyba kara śmierci ? A trawę wymieniali chyba 9 razy i okłamywali za każdym razem że teraz już będzie dobrze. Ten wyrok to kompromitacja ; tyle że sądu. 31

31węzłowy Burke

Bogusław Smoleń tak kiedyś rzekł " A mnie kur.a za te 40 lat to kto przeprosi " ? Cytat z pamięci. A za kłamstwa kolejnych ekip po 1989 to ile lat ? A za ostatnich 8 lat to chyba kara śmierci ? A trawę wymieniali chyba 9 razy i okłamywali za każdym razem że teraz już będzie dobrze. Ten wyrok to kompromitacja ; tyle że sądu. 31

Dodaj ogłoszenie