Jan Mosiński z PiS: Obniżymy wiek emerytalny od przyszłego...

    Jan Mosiński z PiS: Obniżymy wiek emerytalny od przyszłego roku

    Paulina Jęczmionka

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Z Janem Mosińskim, posłem PiS i szefem podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia prezydenckiego projektu obniżającego wiek emerytalny.
    Jan Mosiński z PiS: Obniżymy wiek emerytalny od przyszłego roku

    Jan Mosiński z PiS: Obniżymy wiek emerytalny od przyszłego roku ©Andrzej Kurzyński

    Specjalna podkomisja rozpoczęła prace nad projektem prezydenta Andrzeja Dudy, który ma przywrócić poprzedni wiek emerytalny, czyli 60 lat u kobiet i 65 lat u mężczyzn. Wszystkie strony przedstawiły swoje stanowiska. Dlaczego zespół Rady Dialogu Społecznego nie potrafił wypracować kompromisu?
    Organizacje pracodawców generalnie są przeciwne powrotowi do poprzedniego wieku emerytalnego. Nie chcą też proponowanego przez związki zawodowe wprowadzenia drugiego kryterium, czyli stażu pracy. Trudno w takiej sytuacji o kompromis.

    Ale pracodawcy z Konfederacji Lewiatan zaproponowali swoje rozwiązanie - utrzymanie wieku emerytalnego mężczyzn na poziomie 66 lat i kontynuowanie podnoszenia do tej granicy wieku u kobiet.

    Tylko że na ten pomysł nie godzą się nawet inne organizacje pracodawców. Nie znam jego uzasadnienia, na posiedzeniu podkomisji też nie usłyszałem żadnego merytorycznego nawiązania. Słyszałem tylko o wyliczeniach wskazujących, że w pierwszym roku mogłoby dać dodatni wynik dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ale w kolejnych latach już nie.

    Lewiatan argumentuje, że żyjemy dłużej, a kobiety, pracując krócej, będą poszkodowane, bo dostaną głodowe emerytury.
    Owszem, co w uzasadnieniu projektu podkreśla też prezydent Duda, średnia długość trwania życia się wydłużyła. Ale nie pokrywa się ze średnią długością życia w zdrowiu. Nie przekłada się więc w żaden sposób na wydłużenie aktywności zawodowej. Wystarczy spojrzeć na obecne pokolenie 60-70-latków. Często to ludzie schorowani. Argument o długim życiu to mit.

    Ale głodowe emerytury dla pracujących krócej kobiet już nie.
    Nigdy nie ukrywaliśmy, że im krócej się pracuje, tym niższa będzie emerytura. Chcemy jednak dać Polakom prawo wyboru. Nie będziemy ich zmuszać, by w wieku 60 i 65 lat od razu przestawali pracować. Ale jeśli z jakichś powodów będą chcieli, powinni mieć taką możliwość.

    1 3 »

    Czytaj treści premium w Głosie Wielkopolskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (7)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wiek

    mar (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    To nie jest obniżenie wieku tylko przywrócenie ,poprzedni rząd podwyższył wiek emerytalny bez zgody narodu.W DZISIEJSZYCH REALIACH JEST BARDZO TRUDNO PRACOWAĆ OSOBIE PO 50.A dlaczego?Ponieważ...rozwiń całość

    To nie jest obniżenie wieku tylko przywrócenie ,poprzedni rząd podwyższył wiek emerytalny bez zgody narodu.W DZISIEJSZYCH REALIACH JEST BARDZO TRUDNO PRACOWAĆ OSOBIE PO 50.A dlaczego?Ponieważ kształcili się w innych czasach kiedy nie było tak rozwiniętej techniki ,w szkołach uczono pisać na maszynie,telefony były tylko stacjonarne, nie mówiąc już o faksach ,kserokopiarkach i komputerach a co za tym idzie różnych programach komputerowych.Dużo a w zasadzie większość osób po 50tce nie zna języków obcych ,a niestety nawet jak się teraz uczą to ... mimo chęci pamięć nie ta.Myślę,ze osoby starsze to rzetelni pracownicy,pracowici ale niestety młodzi są sprytniejsi,szybsi i dlatego zróbmy miejsce pracy młodym .zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    chciałbym przypomnieć PiSdziel...

    antek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

    pan Andrzej D. po intronizacji powiedział, że trzeba przygotować ustawę o wieku emerytalnym. Po miesiącu złożył ustawę mówiąc, że wierzy, że Sejm na miesiąc przed wyborami może przyjąć tę ustawę....rozwiń całość

    pan Andrzej D. po intronizacji powiedział, że trzeba przygotować ustawę o wieku emerytalnym. Po miesiącu złożył ustawę mówiąc, że wierzy, że Sejm na miesiąc przed wyborami może przyjąć tę ustawę.

    Mówiąc to albo był durniem (a może i więcej), albo świadomie kłamał i manipulował ludźmi. Po wyborach parlamentarnych okazało się, że potrzebne są konsultacje społeczne, a na początku tego roku w rozmowie z drugą Dudą pan Andrzej D. przyznał, że jego projekt był niedopracowany.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jak długo można parcować?!

    Jotgie (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6

    Czy ktoś mi chce wcisnąć kit, że jak będę pracował 40 lat a nie 45 to będę miał DUŻO niższą emeryturę?! Ja zacząłem pracować (udokumentowane) w wieku 17 lat (praca i zawodówka). Więc jak pójdę na...rozwiń całość

    Czy ktoś mi chce wcisnąć kit, że jak będę pracował 40 lat a nie 45 to będę miał DUŻO niższą emeryturę?! Ja zacząłem pracować (udokumentowane) w wieku 17 lat (praca i zawodówka). Więc jak pójdę na emeryturę będę miał równo 50 lat pracy (nie byłem ani roku na bezrobociu) minus parę miesięcy chorobowego. Dzisiaj mam 59 lat i 42 lata pracy! Mi się już naprawdę nie chce i uważam, że przy takim staży zasługuję już na pełną, godną emeryturę!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wiek emerytalny

    ewaewa2 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 4

    35 lat dla kobiet, 40 lat dla mężczyzn - nie stać na to?
    ale na początku roku podnieśliście fundusz kościelny sukienkowym - stać nas na to?
    tfu z takim krajem, gdzie ukrainiec w ośrodku kosztuje...rozwiń całość

    35 lat dla kobiet, 40 lat dla mężczyzn - nie stać na to?
    ale na początku roku podnieśliście fundusz kościelny sukienkowym - stać nas na to?
    tfu z takim krajem, gdzie ukrainiec w ośrodku kosztuje 1380 zł miesięcznie a ja po 35 latach i 11 miesiącach dostaję świadczenia przedemerytalnego 870 zł, szlak człowieka może trafićzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    równe składki emerytalne

    mari (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 4

    Myślę,że składki emerytalne powinny być kwotowe takie same dla wszystkich pracujących a co za tym idzie potem emerytury w takiej samej wysokości w zależności od przepracowanych lat .Pracownicy nie...rozwiń całość

    Myślę,że składki emerytalne powinny być kwotowe takie same dla wszystkich pracujących a co za tym idzie potem emerytury w takiej samej wysokości w zależności od przepracowanych lat .Pracownicy nie mają wpływu na wysokość swoich zarobków więc składki są różne.Niekiedy osoba bardzo ciężko pracująca i długo ma niska emerytureębo wynagrodzenie było niskie a osoba pracująca krócej a zarabiająca więcej ma wyższą emeryturę .Jest to niesprawiedliwe.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Wybór musi być.

    antyLewiatan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 15 / 1

    Lewiatan to banda, która chce z obywateli-podatników zrobić niewolników. Won! Niech każdy sam wybiera, czy chce dłużej pracować dostając wyższą emeryturę, czy jednak woli szybciej odpocząć na...rozwiń całość

    Lewiatan to banda, która chce z obywateli-podatników zrobić niewolników. Won! Niech każdy sam wybiera, czy chce dłużej pracować dostając wyższą emeryturę, czy jednak woli szybciej odpocząć na emeryturze - dostając niższe świadczenia.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    obłuda

    Obserwator (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 7

    Mosiński: "Po prostu robimy to zgodnie ze sztuką i demokratycznymi, sejmowymi zasadami." - szkoda, że tej "sztuki" i zasad zabrakło przy uchwalaniu wcześniejszych ustaw !

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo