Juszczyński to krzykacz?

Adriana Rozwadowska
Sprawa Strzeszynka powraca jak bumerang. W tym roku larum podniósł Jerzy Juszczyński. Winę za stan jeziora przypisał niekompetencji władz.

W Urzędzie Marszałkowskim przedstawiono mi przekonujące dowody, że ekolog w wielu kwestiach się myli, a urzędnicy faktycznie Strzeszynkiem się zajmują - co cieszy niezmiernie. Nie cieszy natomiast ich podejście do Juszczyńskiego. Przypięli mu bowiem łatkę "nieszkodliwego wariata".

CZYTAJ KOMENTOWANY TEKST:
Poznań: Strzeszynek jeszcze żywy [ZDJĘCIA]

Owszem, ekolog pomylił się co do źródła bakterii E. coli. I owszem, myli kompetencje organów odpowiedzialnych za jezioro (co akurat nie dziwi, bo jest ich, eufemistycznie mówiąc, sporo). Ale ma prawo się mylić! W przeciwieństwie do urzędników, nie pobiera wynagrodzenia. Dzięki niemu sprawa jest głośna, a Poznań śledzi losy Strzeszynka. Więcej takich społeczników! Osób, którym chce się co rano pojechać nad jezioro zmierzyć przejrzystość wody, czy brać udział w konsultacjach społecznych. Gdyby podobnych postaci było więcej w innych obszarach życia społecznego, problem "mniej zmotywowanych" urzędników przestałby istnieć.

Flesz: Wegańskie ubrania. Made in Poland

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 6

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

P
Poznaniak

Ogromne gratulacje i słowa uznania dla pana Juszczyńskiego z Polskiego Klubu Ekologicznego.
Odpowiedzialne za stan czystości jezior i kapielisk urzędy oczywiście szykanują go,chcą ośmieszyć i spacyfikować. To się nie uda. Nieodpowiedzialnych urzędników trzeba karać za powodowanie zagrożeń dla naszego zdrowia i życia.
Konkretnie za zanieczyszczenie Strzeszynka odpowiada głównie Suchy Las,który buduje bloki,betonuje
miasto a nie uporządkował gospodarki wodno ściekowej. Gdzie kanalizacja,gdzie odprowadzanie ścieków?
I tutaj dochodzimy do instytucji,urzędu który wydaje pozwolenia wodno prawne czyli Starosta Grabkowski
A tak przy okazji kto zada sobie trud i przekaże mieszkańcóm pełne informacje z adresami o urzędach odpowiedzialnych za stan środowiska w Poznaniu i Aglomeracji. Wiem,że jest to zadanie niewykonalne.
Tylko dlaczego na taką armię urzędników płacimy nasze podatki? Wytrują nas zgodnie z przepisami??

J
JaJo

Potrzeba ich

b
biniu

toby przestał krzyczeć?
I teraz jest pytanie z jakich pobudek działa(Juszczyński)?
Jedno jest pewne: jak można zakłócać spokój urzędnikom, im to nie przeszkadza, bo co pokaże czas , tak im personalnie nie zaszkodzi.
I na tym polega potęga władzy! I społeczeństwa "obywatelskiego".

e
ecoluka

Proszę więc nas zapoznać z tymi "przekonującymi dowodami", które pokazano Pani Redaktor w Urzędzie Marszałkowskim i wskazać te organy odpowiedzialne za jezioro i ich kompetencje, które ponoć myli pan Juszczyński.

R
Renia

jw.

G
Gość

Poznań 23.07.2012

Fakty o jeziorze Strzeszyńskim
W związku z artykułem „Strzeszynek jeszcze żywy ? „Głos Wlkp 23.07.2012

1.To było bardzo czyste jezioro , jedno z najczystszych w Poznaniu i w Wielkopolsce !
Przezroczystość do 9 metrów !
Rok temu 15.07.2011 95 cm !! sinice
Obecnie 19.07.2012 1metr 50 cm glony (zielenice)
i to mimo prowadzonego od kwietnia blokowania fosforanów związkami żelaza !!
2.Od 7-8 lat wskutek dopływu biogenów (głównie fosforanów) stan jeziora sukcesywnie ulegał pogorszeniu. Pojawiły się glony nitkowate, poniżej 7 metrów występuje brak tlenu, zmniejsza się przezroczystość wody ( opinia pani prof. Elżbiety Szeląg-Wasielewskiej UAM Gazeta Wyborcza Jezioro Strzeszyńskie:woda jest w nim coraz gorsza” 25.07.2011)
3.W latach 2006 -2008 Miasto Poznań i Starostwo Powiatowe wydało pozwolenia wodno-prawne na odprowadzanie ścieków deszczowych poprzez Rów Złotnicki do jeziora mimo że
a) Na terenie gminy Suchy Las (Jelonek) na dużym obszarze są ogródki działkowe bez kanalizacji.
b) tylko część budynków było podłączonych do kanalizacji sanitarnej.
c) Gmina leży na gliniastym, nieprzepuszczalnym zboczu góry Morasko i z jej południowego zbocza wszystko spływa do Rowu Złotnickiego a potem do jeziora. (operaty wodno-prawne). Od 1995 roku przybywa utwardzonych ulic, placów ,parkingów i dachów domów.
d) Od kilku lat sanitarny kolektor „ podolański” nie jest w stanie odbierać ścieków -ma zbyt małą średnicę. To powoduje „wybicia” ścieków bytowych w domach i na ulicach i spływ do jeziora, szczególnie w trakcie intensywnych deszczy. ( pismo Aquanetu 29.03.2012). Nowy kolektor to rok 2015 a do tego czasu ścieki mają płynąc do jeziora ? To jest zgodne z prawem ?
4. Mimo katastrofalnego zakwitu sinic lipiec 2011, od tego czasu ani władze Poznania ani Starostwo nie zawiesiło ani nie ograniczyło pozwoleń wodno-prawnych, choć było i jest oczywiste że gmina Suchy Las nie ma technicznych możliwości odcięcia dopływu biogenów (ścieków), a naukowcy z UAM twierdzili że ratunkiem dla jeziora jest skierowanie części lub całości ścieków poza jezioro do innych zlewni !
Nie mówimy o tzw.”piaskownikach” ani seperatorach produktów naftowych , tylko o rozpuszczalnych w wodzie biogenach, fosforanach głównie pochodzących z proszków do prania i innych detergentów. One są w ściekach sanitarnych, bytowych.
5.Fakt że i obecnie fosforany płyną Rowem Złotnickim potwierdził dyr. P. Szczepanowski WOS .UM na ostatnim posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska mówiąc że zastosowany preparat Sinobent redukuje znacząco fosforany -to znaczy że cały czas wraz ze ściekami płyną one do jeziora !
6.Dopiero po naszym liście otwartym do pana Marszałka i pana Prezydenta (sierpień 2011) Urząd Marszałkowski potwierdził że sprawuje nadzór właścicielski nad jeziorem ( GW. 23-24.07.2011 Jezioro niczyje). Ale kilka dni temu urzędniczka w Departamencie Rolnictwa stwierdziła że jezioro nie jest związane z rolnictwem więc WUM nie ma podstaw prawnych by nim się zajmować, natomiast pan dyr. P. Szczepanowski powiedział mi że miasto nie będzie zlecało badan jeziora i Rowu Złotnickiego bo to nie należy do zadań miasta a za jezioro odpowiada Urząd Marszałkowski.
7.Co do bakterii e.coli . Nie twierdziłem że te pobrane w próbkach 2 lipca na kąpielisku pochodzą z Rowu Złotnickiego. Nie pobrano w tym czasie próbek w innych miejscach więc nie ma możliwości stwierdzenia skąd pojawiły się na kąpielisku ( moja wypowiedź telewizja WTK) h******wtkplay.pl/index.php?section=video&id=1332 h******e*********/news-news-33872
8.Popierałem i będę popierał działania pana Arkadiusza Błochowiaka dyrektora WZMiUW ( inaktywacja fosforanów w jeziorze i w Rowie Złotnickim) bo poprawiają one stan jeziora w chwili obecnej !, ale bez odcięcia dopływu fosforanów do jeziora, działania te w dłuższej perspektywie nie będą efektywne!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3