Komentarz: Stary Browar wizerunkiem Poznania. Sprawiedliwości również?

Łukasz Cieśla
Łukasz Cieśla.
Łukasz Cieśla.
PO nigdy nie oceniała prezydenta Grobelnego przez pryzmat oskarżeń – twierdzi działacz tej partii Marek Sternalski. Czytając opinię radnego Sternalskiego przecierałem oczy ze zdumienia.

Czytaj: Marek Sternalski: Uniewinnienie prezydenta to dobra wiadomość dla poznaniaków

Przecież to premier Tusk w 2010 roku mówił, że osoba z zarzutami nie może być kandydatem PO. Te słowa co prawda odnosiły się do prezydenta Sopotu, ale niektórzy działacze PO rozszerzyli tę wykładnię także na Poznań.

A 2006 rok? Wówczas kandydatką PO na prezydenta była Maria Pasło-Wiśniewska. O ile mnie pamięć nie myli, Grobelny był wtedy “be” dla Platformy, bo miał dwie sprawy karne na głowie. Teraz jednak, po uniewinnieniu Grobelnego, dla niektórych osób z PO zmienia się najwidoczniej wykładnia. To, że partia liczy na rezygnację Grobelnego ze startu na prezydenta w przyszłym roku, by w końcu wygrał ktoś z PO, zapewne nie ma tutaj nic do rzeczy...

Żeby było jasne, nie bronię Grobelnego, a sam wyrok mnie nie przekonuje, choć trzeba go szanować. Dla mnie jednak fakt, że powstał ładny obiekt nie unieważnia tego, co działo się podczas przetargu. W moim odczuciu sprawa nie była czysta, byli “równi i równiejsi”. No ale obowiązująca wykładnia w Poznaniu jest taka, że mamy w mieście piękne centrum handlowe, więc po co sobie zawracać głowę jakimiś tam nieprawidłowościami.

Wyrok w sprawie Kulczykparku: Sąd uniewinnił Grobelnego

FLESZ: Dlaczego wierzymy w przepowiednie?

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 6

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

M
Mańkut

No cóż Panie Dziennukarzu Śledczy , nie udało się więc na pożegnanie robi się dobrą mine do złej gry.

G
Gość

zaproponowałem rozebranie tego centrum i wywalenie na zbity ryj osób tam zatrudnionych. Trzeba było stanąć do przetargu, kupić grunty i wybudować ze swoich pieniędzy. Czy ktoś ci tego zabraniał ? Twierdzenie autora, że szanuje wyrok, co sugerujesz, jest nawet dla mnie, ograniczonego w IQ, śmieszne wobec stwierdzenia, że w jego odczuciu coś tam, coś tam. A ja mam ten obiekt w głębokim poważaniu, bo w Poznaniu nie mieszkam i nic mnie z tym miastem nie łączy, choć Poznaniaków lubię i szanuję. Przed laty studiowałem w tym pięknym mieście i stąd pochodzi moja żona. Pozdrawiam.

31 węzłowy goryl

Sądzę że Pan Cieśla tu wygarnął z Gatlinga celnie i skutecznie. Tyle że jest tu pewna sprzeczność gdyż nie można szanować takich wyroków , jawnie niezgodnych ze zdrowym rozumem i poczuciem sprawiedliwości. Albowiem w taki sposób można usprawiedliwić największe zło. 31

G
Gość

A co słychać u Krollopa?

m
małpa w zielonym

Radzę "małpie w czerwony"przeczytać artykuł jeszcze raz albo poprosić o przeczytanie kogoś kto ma troszkę większe od niej IQ.
" Sam wyrok mnie nie przekonuje, choć trzeba go szanować. Dla mnie jednak fakt, że powstał ładny obiekt nie unieważnia tego, co działo się podczas przetargu. W moim odczuciu sprawa nie była czysta, byli “równi i równiejsi”. No ale obowiązująca wykładnia w Poznaniu jest taka, że mamy w mieście piękne centrum handlowe, więc po co sobie zawracać głowę jakimiś tam nieprawidłowościami.

I o tym mowa "małpo w czerwonym", a nie o miejscach pracy.Proponuję wybudować jeszcze tysiąc marketów i wszyscy zatrudnimy się tam jako sprzedawcy , wtedy na pewno bezrobocie zniknie.
Panie Cieśla widzę ,że pana artykuły uwierają niektórych w tym mieście . Nic to ,nas jest więcej.Powodzenia.

m
małpa w czerwonym

proponuję rozebrać Stary Browar, wyrzucuć na zbity ryj tysiace zatrudnionych tam osób i w parku, który powinien sie tam znajdować zasadzić drzewa w ilości odpowiadającej Pana IQ. No i oczywiście płacić wyrzuconym na zbity ryj zasiłek dla bezrobotnych, ale to idzie z państwowej kasy, a nie z Pana kieszeni.
Nie wiem, dlaczego Sąd wydał taki a nie inny wyrok, ale czasami trzeba pomyśleć, a o tym widocznie Pan zapomniał.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3