Komórki czerniaka wykryto o 8 lat za późno. Córka domaga się 500 tys. zł zadośćuczynienia

Marta Zbikowska
Marta Zbikowska
Renata Wojciechowska dopiero w 2014 roku dowiedziała się, że choruje na nowotwór, miała już wtedy przerzuty m.in. na węzłach chłonnych i płucach. Po dwóch latach leczenia kobieta zmarła
Renata Wojciechowska dopiero w 2014 roku dowiedziała się, że choruje na nowotwór, miała już wtedy przerzuty m.in. na węzłach chłonnych i płucach. Po dwóch latach leczenia kobieta zmarła archiwum rodzinne
Udostępnij:
Renata Wojciechowska dopiero w 2014 roku dowiedziała się, że choruje na nowotwór, miała już wtedy przerzuty m.in. na węzłach chłonnych i płucach. Po dwóch latach leczenia kobieta zmarła.

Córka pacjentki domaga się od WCO 500 tys. zł zadośćuczynienia. Uważa, że lekarz popełnił błąd, badając wycinek skóry jej matki.

W piątek w Sądzie Okręgowym w Poznaniu został przesłuchany pierwszy świadek w kilkakrotnie przekładanej sprawie cywilnej przeciwko Wielkopolskiemu Centrum Onkologii w Poznaniu. Był to lekarz, który badał wycinek pobrany z uda pacjentki w 2006 roku. Podczas składania zeznań przyznał, że oglądając próbkę pod mikroskopem, nie zaobserwował niepokojących sygnałów, które byłyby wskazaniem do wykonania dodatkowych badań.

Sprawa dotyczy Renaty Wojciechowskiej, która chorowała na czerniaka. W 2006 roku usunięto jej znamię na prawym udzie. Badanie histopatologiczne wykazało, że to jedynie zmiana barwnikowa. Gdy po kilku latach pani Renata zaczęła chorować, a w jej organizmie znaleziono przerzuty czerniaka, zaczęto szukać ogniska choroby nowotworowej. Gdy nie wykryło go badanie PET/CT, kobieta poprosiła o ponowne przebadanie przechowywanej próbki. Wynik z 2014 roku różnił się od tego sprzed ośmiu lat.

To tylko część artykułu. W serwisie Plus przeczytasz m.in. jakie wątpliwości pojawiają się w tej sprawie.

Więcej: Sąd sprawdzi, czy raka można było wykryć wcześniej

ZOBACZ TEŻ:

"Jedyną propozycją, jaką dostają od rządu rezydenci, jest zakończenie protestu". Głodujący lekarze przedstawią własne propozycje

Źródło: TVN24/x-news.pl

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

N
Narsisi
i wcierana 3 razy dziennie :)
r
realista-radca
Sąd nie zgodzi się na 0,5 miliona złotych. To nie USA. W najlepszym wypadku zasądzona zostanie 1:10 kwoty wpisanej do pozwu + koszty procesu. I to dopiero po paru latach rozprawy.

P.S. W poznańskim S.O. wśród sędziów od zawsze panuje plaga chorób i zwolnień lekarskich. To bardzo przedłuży proces. Co najmniej 1/4 rozpraw będzie odwołana.
B
Butrym
Marku - czy chore miejsce posmarowałeś maścią składającą się ze śliny palacza tytoniu, szczypty muchy i kulki z pajęczyny podsufitowej? Miałbyś wynik na poziomie 2,5-3,5.
:-)))
M
Marek
chorowałem na raka prostaty.Usunięto mi ten gruczoł. przed operacją zrobiłem badanie PSA z wynikiem 11,6 następnie przez 6 tygodni stosowałem esktrakt konopny CBd + CBDA 6 % kupiony w Konopnej Farmacji w Poznaniu Przed samą operacją zrobiono mi badanie PSA i wynik tego badania wyniósł 8,2 czym to wytłumaczyć? Nie wierzę w cuda jak można to wytłumaczyć ?…. Można więcej doczytać jak ktoś zainteresowany sprawdzony sprzedawca www konopiafarmacja pl
Dodaj ogłoszenie