Kończy się śledztwo w głośnej sprawie. Policjant odpowie za nieumyślne spowodowanie śmierci 21-letniego Adama z Konina

Prokuratura Regionalna w Łodzi kończy śledztwo w sprawie policjanta.

– Śledztwo praktycznie dobiegło do końca, czekamy aż prokuratura skieruje do sądu akt oskarżenia

– mówi mecenas Michał Wąż, pełnomocnik Artura Czerniejewskiego, ojca Adama.

Sławomirowi L. przedstawiono zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci 21-latka „na skutek niewłaściwego - niezgodnego z ogólnymi zasadami postępowania z bronią palną - posługiwania się przez policjanta pistoletem służbowym w trakcie pościgu za uciekającym mężczyzną”.

– Z ustaleń śledztwa wynika, że funkcjonariusz policji prowadził pościg z niezabezpieczoną bronią, trzymając palec prawej dłoni w pobliżu języka spustowego. Podczas próby pochwycenia uciekającego podejrzany użył do tego ręki, w której trzymał przeładowany pistolet, kierując broń w stronę 21-latka, na skutek czego doszło do niezamierzonego wystrzału. Pocisk przebił klatkę piersiową Adama C. na wylot w kierunku od tyłu ku przodowi, powodując rozległe obrażenia wewnętrzne i w konsekwencji zgon pokrzywdzonego

– mówił prok. Łukasz Bukowiecki z Prokuratury Regionalnej w Łodzi.

Sławomir L. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Grozi mu do 5 lat więzienia.

Jak informuje Maciej Święcichowski z wielkopolskiej policji, Sławomir L. nie został zawieszony w czynnościach służbowych, nadal pracuje w policji.

Adam został postrzelony podczas interwencji na jednym z osiedli w Koninie. Dwóch funkcjonariuszy patrolujących ulice miało zauważyć trójkę dziwnie zachowujących się chłopaków. Wśród nich było dwóch 15-latków i Adam, który na widok zbliżających się policjantów zaczął przed nimi uciekać. Po kilkudziesięciu metrach policjant użył broni i śmiertelnie postrzelił 21-latka.

Przez wiele miesięcy trwało ustalanie, czy policjant, który postrzelił Adama, oddał strzał w plecy czy klatkę piersiową 21-latka. W tej sprawie wydano trzy opinie, które nie były zgodne. Z uwagi na te rozbieżności zlecono wykonanie kolejnej opinii. Wydawało się, że będzie to już ostatnia ekspertyza. Prokurator uznał wówczas, że przed przesłuchaniem policjanta, potrzebuje zasięgnąć jeszcze jednej opinii. Dopiero po tym, Sławomirowi L. postawiono zarzuty.