18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Kongres Nowej Prawicy i studentów? Korwin Mikke na UAM o Hitlerze [NOWE FAKTY]

Agnieszka Świderska
Nazwisko Korwina-Mikke, lidera Kongresu Nowej Prawicy, przyciągnęło na UAM tłumy studentów Fot. Waldemar Wylegalski
- Unia Europejska to są pomysły Adolfa Hitlera. Tyle, że jak to robili antysemici, to było źle, a jak robią to Żydzi, to jest dobrze - takimi przemyśleniami Janusz Korwin Mikke dzielił się w piątek ze studentami UAM. Na sali nie było słychać gwizdów. Przeciwnie: lider Kongresu Nowej Prawicy został przyjęty oklaskami.

Nazwisko Korwina-Mikke, lidera Kongresu Nowej Prawicy, ściągnęło tłum studentów. Jego piątkowy wykład "Dlaczego ustrój niewolniczy jest gospodarczo niewydolny?" na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM odbył się przy pękającej w szwach auli. Ilu studentów przyszło z sympatii dla KNP, a ilu z ciekawości? W pewnych momentach można było odnieść wrażenie, że niemal cała aula sympatyzuje z poglądami kontrowersyjnego polityka. Tak było, gdy nawoływał do obalenia demokracji i Unii Europejskiej. Nikt nie gwizdał. Za to większość entuzjastycznie klaskała.

- Demokracja to ustrój niewolników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego, że są niewolnikami - mówił Korwin-Mikke. - To ustrój totalitarny. Żaden król nie miał takiej władzy jaką ma parlament. Nic nie stoi na przeszkodzie, by kazał obciąć kobiety na łyso. I co wtedy zrobicie? Dlaczego mamy być państwem niewolników? Dlatego należy ją obalić. Musimy zniszczyć demokrację. Trzeba też skończyć z okupacją brukselskiej hołoty. Jestem dobrym Europejczykiem i tak jak dobry Rosjanin nienawidził ZSRR, a dobry Niemiec III Rzeszy, tak ja nienawidzę Unii Europejskiej. Wam nie wolno czytać "Mein Kampf", ani ustaw NSDAP, bo wtedy przekonalibyście się, że Unia Europejska to są pomysły Adolfa Hitlera. Tyle, że jak to robili antysemici, to było źle, a jak robią to Żydzi, to jest dobrze.

Alternatywą dla "niewolniczego ustroju", jak dla lidera Kongresu Nowej Prawicy jest połączenie demokracji ze strukturami unijnymi, jest republika albo monarchia. Naczelne idee to wolny rynek i praworządność.

Jednym z przekleństw XX wieku miało być według lidera KNP równouprawnienie kobiet. W jego wizji republiki czy monarchii miałyby jedynie przywileje

- Przepisów ma być mało, ale mają być przestrzegane - tłumaczył swoją wizję Polski, Janusz Korwin-Mikke. - Teraz są ich tysiące i każdy z nas codziennie łamie przynajmniej 30 z nich. Trudno jednak ich nie łamać, skoro rząd jak pan chce we wszystkim decydować za swojego niewolnika. W starożytnym Rzymie nikt jednak nie wpadł na pomysł, żeby zapinać niewolnika pasami do konia. Z kolei Hitler i Stalin tylko dlatego nie wpadli na pomysł zakazania żarówek, bo nie było jeszcze świetlówek. Jak raz się złamie zasadę "Chcącemu nie dzieje się krzywda", to można z człowiekiem zrobić wszystko. Konserwatyzm to są zasady, których się nie łamie.

Na wykładzie Korwina-Mikke nie mogło zabraknąć tematu podatków. W tym przypadku był to prawdziwy wykład: od 3-procentowego podatku w USA w 1905 roku przez 25-procentowy podatek w Polsce międzywojennej do prawie 83-procentowych obciążeń składkowo-podatkowych w 2012 w Polsce. Nie mogło też zabraknąć porównań.

- Niewolnik mógł zatrzymać dla siebie 10 procent tego, co wypracował, czyli niemal tyle, ile teraz może zatrzymać dla siebie wolny człowiek w niby wolnym kraju - mówi lider Kongresu Nowej Prawicy. - Ten ustrój nie może być wydolny gospodarczo. Dla imigrantów, którzy przyjeżdżali do Ameryki, nie było zasiłków. Musieli pracować, żeby żyć. Dzisiaj menelstwo przyjeżdża dla zasiłków. Śmieją się z nas, bo dajemy im pieniądze. Jak skończą się pieniądze, to poderżną nam gardła.

Jednak nie tylko polityka i gospodarka były tematem wykładu. Jednym z przekleństw XX wieku miały być według lidera KNP związki zawodowe oraz równouprawnienie kobiet. W jego wizji republiki czy monarchii kobiety miałyby jedynie przywileje. Rządziłoby prawo Darwina i nikt nie przejmowałby się losem dzieci obciążonych wadami genetycznymi: dla nich nie byłoby tam miejsca. Reszta dzieci byłaby traktowana wyłącznie jako własność rodziców, w którą państwo nie miałoby prawa ingerować.

- Dziecko jest własnością rodziców, i nawet jeżeli się z nim źle obchodzą, to nie wolno im go odebrać - mówił Janusz Korwin-Mikke. - Należy do rodziców, nie do państwa. To również rodzice powinni decydować o tym, czego uczy się ich dziecko, a nie minister. Znacznie łatwiej przy tym utrzymać szkołę niż szkołę i ministra.

Wątkiem, który powtarzał się najczęściej była jednak telewizja. Telewizja, która na użytek władz ogłupia - ludzie przestają myśleć. Tak jak przystało na niewolników. Terapią, którą proponował lider KNP studentom było "odwojowanie normalności".

- Nasza cywilizacja już nie istnieje - mówi Janusz Korwin-Mikke. - Banda łajdaków w Europie świadomie buduje ustrój niewolniczy. Ludzie traktowani są jak bydlęta i tak się zachowują. I albo obalimy ten system, albo za kilkanaście lat będą rządzili nami muzułmanie i Murzyni. Nie powstrzymamy ich, bo nie jesteśmy już wojownikami. Hoduje się nas na ofiary. Od najmłodszych lat uczy, że agresja jest zła. Mężczyzna musi być agresywny, żeby obronić swoją rodzinę.

Pytania z sali należały do tych grzecznych. Pierwsze zadał zresztą prezes poznańskiego oddziału Kongresu Nowej Prawicy. Wśród tych nielicznych, które mogły sprawić kłopot liderowi KNP, było pytanie o to, czy ludzie sami nie potrafią sobie wybrać najlepszego dla siebie ustroju, a skoro wybrali demokrację, to czy nie powinno się tego uszanować?
- Nie - stwierdził Janusz Korwin-Mikke. - My, prawica, uważamy, że każdy człowiek jest kompetentny, ale nie do głosowania. Lewica uważa na odwrót. Nie jest tak, że ludzie podejmują najlepsze decyzje o sobie.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano

Wideo

Komentarze 111

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Grzegorz

Jakoś się nie dodalo wiec taki skrót tego co powinno być przed tym wpisem:
Nie zrozumiała Pani nic z tej wypowiedzi o dzieciach.
Ale mnie to nie dziwi, bo myśl o tym, że Państwo ma POMAGAĆ, jest tak zakrzewiona w ludzkiej psychice, że rzeczywiście ciężko zmienić już myślenie, jak się od dziecka, od PRL słucha i widzi takie rzeczy, jest się uczonym, jak to Państwo ma POMAGAĆ etc.

Trzy elementy władzy Johna Locke i Monteskiusza - Wykonawcza, Ustawodawcza, Sądownicza.
Gdzie element Opiekuńcza? Rozdawcza? Pomagawcza?
Państwo nie jest od pomocy, bo w ramach pomocy generuje nierówności i niesprawiedliwość, mimo że na obrazku wygląda to ładnie.

Od dzieci niech też się odwali... albo nie, dlaczego ma nie pomagać dzieciom z wadami genetycznymi?
No to dlaczego nie wszystkim dzieciom? Biednym? Chorym?
Jak Pani się zastanowi, to właśnie Państwo robi to teraz. Nie ma biednych? Chorych? Dzieci z wadami? Jak wygląda poziom opieki? Myślę, że niski, bo Państwowe = gorsze i tyle

G
Grzegorz

I ja rozumiem, że Pani się wydaje, że jak Państwo się odczepi od ludzi, (a szczególnie pomagania im), to wtedy wszyscy zginą i będzie źle, bo Państwo nie pomaga.

Ale właśnie o to chodzi, że jak Państwo pomaga ludziom, to albo:
-robi to nieefektywnie
-szkodzi innym ludziom
Jak Państwo zacznie rozdawać darmowy chleb w ramach pomocy, no to fajnie, pomógł 100 osobom bez chleba, ale zabrał też pracę i wyżywienie 10 piekarzom, którzy by ten chleb zrobili i sprzedali, a po co jak dają za darmo?
A za piekarzami pójdą młynarze, no bo kto kupi mąke. A potem rolnicy. Państwo pomagając 100 osobom, samo wezmie z połowe bochenków dla siebie w ramach zapłaty a i wygeneruje bezrobocie.
To są rozwiązania Państwowe. I Państwowa opieka nad dziećmi brzmi super, ale tylko dlatego, że nikt nie patrzy na koszty tego.
A są one przerażające

G
Grzegorz

I ja rozumiem, że Pani się wydaje, że jak Państwo się odczepi od ludzi, (a szczególnie pomagania im), to wtedy wszyscy zginą i będzie źle, bo Państwo nie pomaga.

Ale właśnie o to chodzi, że jak Państwo pomaga ludziom, to albo:
-robi to nieefektywnie
-szkodzi innym ludziom
Jak Państwo zacznie rozdawać darmowy chleb w ramach pomocy, no to fajnie, pomógł 100 osobom bez chleba, ale zabrał też pracę i wyżywienie 10 piekarzom, którzy by ten chleb zrobili i sprzedali, a po co jak dają za darmo?
A za piekarzami pójdą młynarze, no bo kto kupi mąke. A potem rolnicy. Państwo pomagając 100 osobom, samo wezmie z połowe bochenków dla siebie w ramach zapłaty a i wygeneruje bezrobocie.
To są rozwiązania Państwowe. I Państwowa opieka nad dziećmi brzmi super, ale tylko dlatego, że nikt nie patrzy na koszty tego.
A są one przerażające

G
Grzegorz

I tego właśnie Pani nie zrozumiała. Państwo NIE JEST od opieki nad dziećmi.
John Locke, Monteskiusz.
Władza ustawodawcza, wykonawcza, sądownicza.
Gdzie w tych trzech elementach jest władza opieki nad dziecmi? Dlaczego Państwo ma się opiekować TYLKO dziećmi z wadami genetycznymi? Niech opiekuje się wszystkimi! I biednymi ludźmi też! i starymi! i kobietami! i chorymi!

Czy przypadkiem właśnie teraz tego nie mamy? (NFZ, MOPSy, PUPy i inne urzędy i urządki). Właśnie teraz Państwo się opiekuje wszystkimi, przez co nie opiekuje się nikim, a jest tylko aparatem służącym do okradania ludzi.

Państwo ma spełniać 3 podstawowe zadania władzy i koniec. Od pomagania ludziom są inni ludzie (np. lekarz gdy ktoś jest chory etc.) a nie Państwo.

I jak Pani to zrozumie, to zauważy, że jak rodzicom rodzi się dziecko z wadami genetycznymi, to jest to ewentualnie w interesie RODZICÓW, żeby zająć się dzieckiem, wynajac lekarza, kupić leki. To są pieniądze.

Żeby naukowiec żył, musi wynaleźć coś, co się sprzeda np. lekarstwo na choroby genetyczne. I kółko ładnie się toczy, bez udziału Państwa.

Pani wniosek o wyginiętych dzieciach, bo Państwo się nimi nie zajmuje, można włożyć między bajki

M
Mergal

Podobne pytania bez odpowiedzi stawiali logicy i filozofowie jeszcze w okresie starozytnosci.Jesto slowna retoryka.Ja czuje blusa,wiec tez moge postawic w toczacym sie dyskursie nastepujace pytanie ktore z moej przekory do wszelkich idiotyzmow jest emanacja caloksztaltu pogladow wybitnego "cycerona" polskiej prawicy JKM:"Ogon śledzia ma 15 cm.Ile wazy ..kilo śledzi"????

M
Mergal

Podobne pytania bez odpowiedzi stawiali logicy i filozofowie jeszcze w okresie starozytnosci.Jesto slowna retoryka.Ja czuje blusa,wiec tez moge postawic w toczacym sie dyskursie nastepujace pytanie ktore z moej przekory do wszelkich idiotyzmow jest emanacja caloksztaltu pogladow wybitnego "cycerona" polskiej prawicy JKM:"Ogon śledzia ma 15 cm.Ile wazy ..kilo śledzi"????

M
Mergal

Podobne pytania bez odpowiedzi stawiali logicy i filozofowie jeszcze w okresie starozytnosci.Jesto slowna retoryka.Ja czuje blusa,wiec tez moge postawic w toczacym sie dyskursie nastepujace pytanie ktore z moej przekory do wszelkich idiotyzmow jest emanacja caloksztaltu pogladow wybitnego "cycerona" polskiej prawicy JKM:"Ogon śledzia ma 15 cm.Ile wazy ..kilo śledzi"????

k
kama

albo z innej strony: dlaczego bibliotekarz szkolny ma takie same przywileje jak nauczyciel, a bibliotekarz akademicki już nie. Nie odróZnia pani równouprawnienia od przywilejów.

b
blues

Pani chyba żartuje pisząc że równouprawnienie stoi wyżej niż przywileje. Proszę sobie wyobrazić dwóch mężczyzn przechodzących przez wąskie drzwi który przejdzie pierwszy skoro są równouprawnieni? A gdy przechodzić przez drzwi będą kobieta i mężczyzna, kto przejdzie pierwszy, osoba równouprawniona czy ta z przywilejami?

M
Maire

Typowa produkcja politycznie poprawnej linii mainstreamu. Tak teraz każą pisać - wywlec wszystko, co kontrowersyjne i podlać sosem taniej sensacji, żeby tylko się sprzedało. I ośmieszyć, i zrobić idiotę z człowieka, który nie należy do salonu. Widzę, że studenci lepiej zrozumieli wywody JKM niż dziennikarka GW. Im za klaskanie nikt nie płacił, pani za pisanie - owszem. Może przydałoby się przypomnieć co to takiego etyka dziennikarska, rzetelność i obiektywne przedstawianie zjawisk? A nie manipulować cytatami, przekręcać je i komentować bezpośrednio w tekście.

I
Inez

Używa pan nicka "Logik", więc mam nadzieję, że logika i zasady logicznego myślenia nie są panu obce, bo to, co pan nazywa, moim "sądzeniem" dla mnie jest logicznym wyciąganiem wniosków. A wniosek jaki wyciągnęłam z wypowiedzi JKM, że w świecie, którym rządziłyby prawa Darwina, dzieci z wadami genetycznymi by wyginęły, jest taki, że w takim świecie by ich nie było. To są właśnie te "inne wypowiedzi" JKM. Zapoznałam się z nimi na wykładzie. Nie było tam nic o prywatnych fundacjach, czy nieefektywnym państwie w zakresie opieki nad tymi dziećmi, o których pisze pan Łukasz. Być może pojawiły się w innych wypowiedziach JKM, ale nie na tym wykładzie. Nic z feminizmem nie ma również nic wspólnego stwierdzenie oczywistego faktu, że równouprawnienie stoi wyżej od przywilejów. Trudno bowiem logikę nazwać poglądem.

l
libertarium77

Obejrzyj film "Nocna Zmiana" na youtubie - niestety nie mogę wrzucic link bo forum mnie blokuje

L
Libertarium 77

poczytaj i posłuchaj go dłużej jak 20 min...pomyśl samodzielnie a nie wyrabiaj sobie opinii na podstawie "opinii większości" tak by czuc się normalnym i akceptowanym-czy zechcesz-twój wolny wybór

L
Libertarium 77

poczytaj i posłuchaj go dłużej jak 20 min...pomyśl samodzielnie a nie wyrabiaj sobie opinii na podstawie "opinii większości" tak by czuc się normalnym i akceptowanym-czy zechcesz-twój wolny wybór

J
Jacek

Głos Wielkopolski szmaci się do poziomu Gazety Michnikowskiej. Wyrwane z kontekstu zdania w jednym celu - poniżyć i ośmieszyć człowieka, któremu ludzie myślący biją brawa jak mówi. Jeśli jest to jeszcze nadal periodyk niezależny to niech ma odwagę i publikuje rzetelnie. Ja już więcej pieniędzy na tą gazetę nie dam.

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3