Tomasz Lewandowski nie chciał oceniać piątkowego wyroku, bo jak mówi, wyroków się nie komentuje, a poza tym nie zna treści ustnego uzasadnienia. Podkreśla jednak, że zna linię obrony prezydenta Grobelnego prezentowaną również przez jego adwokatów.
- Mogę oceniać sytuację, która miała miejsce - zaznacza radny Lewandowski. - A była ona taka, że miejscy urzędnicy sprzedali teren inwestycyjny jako park i do budżetu miasta wpłynęły mniejsze pieniądze niż powinny. Państwo Kulczyk również początkowo deklarowali, że wybudują tam muszlę koncertową. O obiekcie handlowym nie było mowy. Ocena prawna tej sytuacji jest więc prosta: popełniono błędy i złamano prawo. Nie przesądzam czy odpowiedzialny jest również prezydent Grobelny czy "tylko" jego urzędnicy. Faktem jednak jest, że w trakcie procedury przetargowej prezydent Grobelny był informowany przez swojego ówczesnego zastępcę Jacka Maya o poważnych wątpliwościach związanych ze sprzedażą. Mimo to prezydent nie wstrzymał procedury. Reasumując, sprawy Kulczykparku nie należy rozpatrywać przez pryzmat tego, co powstało na tym terenie. Lecz spojrzeć na to, jak zachowali się urzędnicy. Obawiam się, że teraz różni urzędnicy mogą chcieć sprzedać atrakcyjny teren za mniejsze pieniądze np. jako nieużytek, a potem będą się tłumaczyć, że przecież inwestor zbudował na tym terenie coś "fajnego".
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Sprawa Kulczykparku: Prezydent Ryszard Grobelny uniewinniony! [ZDJĘCIA]
Wyrok w sprawie Kulczykparku. Marek Sternalski: Z sądem się nie polemizuje [OPINIA]
Sprawa Kulczykparku. Szymon Szynkowski vel Sęk: Wyrok jak prezent [OPINIA]
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
