Ławica: Wielkie i niepotrzebne straty lotniska?

Norbet Kowalski
Grzegorz Dembiński
Ławica traci setki tysięcy złotych na przegranych sprawach sądowych o hałas. To jednak niejedyne wielkie koszty, które ponosi poznańskie lotnisko.

Port Lotniczy Ławica od kilku lat prowadzi spory sądowe z mieszkańcami okolicznych terenów dotyczące odszkodowań za spadki wartości ich nieruchomości lub pieniędzy wydanych na wygłuszenie domów z powodu hałasu z lotniska. Chociaż Ławica przegrywa zdecydowaną większość spraw i musi płacić odszkodowania w wysokości kilkudziesięciu lub nawet ponad 100 tys. zł, nie są to jedyne koszty, jakie ponosi lotnisko.

Do odszkodowań dochodzą jeszcze koszty dodatkowe związane ze składanymi przez Ławicę odwołaniami, skargami kasacyjnymi czy kosztami zastępstwa procesowego. Jednak tych opłat można byłoby uniknąć, gdyby władze portu np. nie odwoływały się od wielu przegranych wyroków. Oszczędności mogłyby być bardzo duże. Biorąc pod uwagę liczbę wszystkich pozwów, może chodzić o kwotę kilku a nawet kilkunastu mln zł.

To nie jest cały tekst. Więcej przeczytasz na stronie Serwisu Plus:
Ławica: Wielkie i niepotrzebne straty lotniska?

Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kamil

Wizja łatwych pieniędzy odbiera niektórym ludziom rozum i możliwość logicznego myślenia. Kup działkę pobuduj na niej dom (bo tylko wtedy można mówić o odszkodowaniu) czyli wydaj od 0,5-1,0 mln zł (lub więcej) i czekaj kilka (albo kilkanaście lat) , aby wypłacili Tobie ok. 7% wartości domu czyli od 35-70 tys. zł, w sytuacji gdy faktycznie dom stracił na wartości ok. 200 tys. zł. Widzisz w tym jakąś logikę. Puknij się w głowę.

P
Poznanianka

To je też chętnie kupię sobie tanią działeczkę z powodu hałasu w okolicach lotniska. Potem złożę kilka pozwów i się dorobię niezłej kasy. To jest chory kraj.

K
Kamil

Zgadzam się, że to były Wojewoda Florek ponosi pełną odpowiedzialność za ten przekręt związany z rozbudową lotniska. Wydał pozwolenie na budowę (z rygorem natychmiastowej wykonalności) w trybie Ustawy Euro 2012, wbrew planom zagospodarowania przestrzennego i innym aktom prawa miejscowego. Z przykrością należy stwierdzić, ze osoba ta obecnie reprezentuje nas w Senacie RP.

K
Kudlaty

Szanowni Państwo,
1. Winnym rozszerzenia strefy wpływu Lotniska aŁawica jest Wojewoda - to ostatecznie UW powinien wysupłac tę kasę ale obecna sytuacja geopolityczna nie pozwala na takie procesy......
2. Port Lotniczy (Zarząd) chocby chciał to nie moze nie apelować i odwoływac sie gdyż następcy mieliby wtedy podstawę do wysnucia oskarżenia o działanie na szkodę spółki. innymi słowy jak dzisiaj trwonią pieniądze na niepotrzebne apelacje i prawników to ze "spólkowego" punktu widzenia jest OK. Paranoja ale takie mamy niestety realia polityki - prezesi spółek z kapitałem publicznym obawiają sie bardziej co na nich - jakie "haki" - bedzie miał natsępca niz tego czy bilans i rachunek z/s będą świadczyły o ich rzetelnym, biznesowym zarządzaniu spółką - w koncu do tego zostali powołani ALE polityka zrobiła z nich urzędników z tytułem prezesa....
I tak źle i tak niedobrze - oddać w prywatnne ręce (np. w partnerstwo publiczno-prywatne) i skończą się idiotyzmu....

H
Hese

Tak do końca patrząc na funkcjonowanie tych lotnisk w Polsce , to jest temat tabu. Prywatne folwarki.

M
Miki

Planuję zakup działki w pobliżu linki kolejowej. Na razie przejeżdża tam kilka pociągów dziennie ale
wiem , że są plany elektryfikacji tej linii tzn ze najpewniej ruch będzie większy a zatem większy halas. Czy to są pewne pieniądze z odszkodowania bo przecież nie domyślam się że przy torach będzie większy halash i będę mógł się sądzić o odszkodowanie?

n
niezły przekręt

Jeśli ktoś chce ograniczać cudze prawa własności, to powinien czuć się w obowiązku, odpowiednio to rekompensować. To skandal, że mieszkańcy w kosztownych procesach sądowych muszą dochodzić swoich praw. Ławica zobowiązana jest zgodnie z prawem do wypłat odszkodowań, jednak próbuje wykpić się. Koszty kancelarii prawnych i postępowań sądowych nikogo nie obchodzą, bo są to pieniądze publiczne. Zatem czym więcej wyda się pieniędzy tym lepiej, ważne aby mieć jakąś formalną przesłankę i można ciągnąć ile się da. To niezły przekręt. Kancelarie prawne będą uzasadniać konieczność odwołań i kasacji, bo gdzie znajdą takiego durnia, który będzie płacił takie pieniądze, za przegrane setki spraw? Miejmy nadzieję, że zajmie się tym NIK, bo nieprawdą jest, że Lotnisko nie korzysta z pieniędzy publicznych, jak sugeruje rzeczniczka prezydenta. Lotnisko od wielu lat przynosi straty, które pokrywane są z budżetu.

n
niezły przekręt

Jeśli ktoś chce ograniczać cudze prawa własności, to powinien czuć się w obowiązku, odpowiednio to rekompensować. To skandal, że mieszkańcy w kosztownych procesach sądowych muszą dochodzić swoich praw. Ławica zobowiązana jest zgodnie z prawem do wypłat odszkodowań, jednak próbuje wykpić się. Koszty kancelarii prawnych i postępowań sądowych nikogo nie obchodzą, bo są to pieniądze publiczne. Zatem czym więcej wyda się pieniędzy tym lepiej, ważne aby mieć jakąś formalną przesłankę i można ciągnąć ile się da. To niezły przekręt. Kancelarie prawne będą uzasadniać konieczność odwołań i kasacji, bo gdzie znajdą takiego durnia, który będzie płacił takie pieniądze, za przegrane setki spraw? Miejmy nadzieję, że zajmie się tym NIK, bo nieprawdą jest, że Lotnisko nie korzysta z pieniędzy publicznych, jak sugeruje rzeczniczka prezydenta. Lotnisko od wielu lat przynosi straty, które pokrywane są z budżetu.

D
Dan

Wszyscy Ci którzy wygrali odszkodowania wraz z rodziną i przynajmniej następne dwa ich pokolenia powinni mieć zakaz korzystania z lotniska, niech sobie jada np. do Warszawy .
Ciekawe czy jak odbiorą odszkodowanie przestanie im nagle przeszkadzać hałas i czy te pieniądze przeznaczą na wygłuszenie domów lub czy sprzedadzą dom o to co otrzymali z odszkodowania taniej,znam osobę która się skarży z lotniskiem i nawet nie wie o ile spała wartość jego domu bo go to nie interesuje ważne że dostanie odszkodowanie.

$$

chyba miałeś na myśli mieszkańców bajkowych domeczków, którzy korzystają z prawa ustanowionego przez wybrańców narodu, którzy zamiast zajmować się poprawianiem prawa zajmują się pierdołymi. Większość parlamentarna pokazała że przez noc można pchnąć ustawę. Jaki problem to poprawić? Semici mają coś z tym wspólnego? a może Kosmici?

p
poznaniak

I jeszcze zasiada w radzie nadzorczej lotniska gdzie grubą kasę bierze

K
Krzyś

A ile kasy odszkodowania wziął Jaśkowiak który mieszka niedaleko lotniska ?

t
thureck

trwa niszczenie państwa polskiego prze semicką kastę prawniczą z premedytacją.Co było pierwsze? ;lotnisko czy bajkowe domeczki?

p
poznaniak

I tym sposobem lotnisko zamiast dotować nowe kierunki podróży jak robią inne aeroporty w Polsce musi wyrzucać setki tysięcy złotych dla cwaniaków z okolicznych domów. Lotnisko zbudowano w 1913 roku, a większość domków których mieszkańcy nagle tak cierpią z powodu hałasu, w latach 80-tych. Sędziowie oczywiście kasiorę im rozdają, a wszystko idzie z naszych podatków.

P
Poznaniak

Bo tylko gamoń mógł planować rozbudowę lotniska w mieście i nie do końca na swoich terenach.

Dodaj ogłoszenie