Ławica zapłaci 106 tys. za wygłuszenie domu

Najwyższe w historii odszkodowanie, które będzie musiała zapłacić Ławica za wygłuszenie nieruchomości, stało się faktem. Wczoraj poznański Sąd Apelacyjny nakazał władzom lotniska zapłacić jednej z rodzin ponad 106 tys. zł. Bardzo prawdopodobne, że w przyszłym tygodniu zapadnie wyrok nakazujący zapłatę następnej z rodzin kolejnych 100 tys. zł.

– Jestem zadowolony, że sąd uwzględnił moją apelację, a jednocześnie oddalił apelację Ławicy – mówił po wyroku mecenas Radosław Howaniec, który jest pełnomocnikiem rodzin spierających się z Ławicą o odszkodowania.

Przypomnijmy, że Sąd Okręgowy najpierw nakazał Ławicy zapłacić ponad 76 tys. – W kwocie 106 tys. zł, ponad 50 tys. zł to była wartość nowych okien. Od tej kwoty sąd pierwszej instancji odjął 30 tys. zł, bo uznał, że obecne okna mają jakąś wartość, więc można je wyciągnąć i sprzedać – wyjaśnia mecenas Radosław Howaniec. I właśnie z tego powodu złożył apelację, którą wczoraj poparł Sąd Apelacyjny.

Swoje odwołanie złożyli jednak także przedstawiciele lotniska, którzy przekonywali nas, że biegły wydający opinie nie ma wystarczającej do tego wiedzy.

– Tak naprawdę mamy niewielu biegłych akustyków z odpowiednimi kwalifikacjami. Większość z nich to zwykli rzeczoznawcy, którzy uważają, że mają odpowiednią wiedzę, by wydawać opinię w tych sprawach. A podstawą do wypłacania pieniędzy nie może być opinia osób, które nie mają do tego kwalifikacji – opowiadał nam kilka dni temu mecenas Kamil Sokołowski, pełnomocnik Ławicy, kiedy pytaliśmy go dlaczego władze portu w wielu sprawach nie chcą zawrzeć ugody z mieszkańcami.
Sąd Apelacyjny nie podzielił jednak jego opinii. – Apelacja Ławicy była nieuzasadniona. Trzeba podkreślić, że biegły, który wydawał opinię oparł swoje wnioski na wyliczeniach zewnętrznej firmy akustycznej, która przeprowadzała badania – uzasadniał sędzia Ryszard Marchwicki.

I dodawał: – Nie było też żadnego powodu, by obniżyć wartość odszkodowania o wartość okien.

Wyroki, które zapadają w ramach wygłuszenia nieruchomości są nowością. Do tej pory w procesach Ławicy z mieszkańcami były orzekane przede wszystkim wyroki za tzw. spadek wartości nieruchomości.

– Jednak w każdej ze spraw mieszkańcy dochodzą dwóch roszczeń. Pierwsze z nich to właśnie odszkodowanie z tytułu spadku wartości nieruchomości. Z kolei drugie to nakłady, które mieszkańcy muszą ponieść na wygłuszenie swoich domów – wyjaśnia mecenas Radosław Howaniec.

Zobacz komentarz: Można szybciej i taniej? Można

Wygłuszenie nieruchomości polega przede wszystkim na wymianie okien, drzwi, izolacji ścian od zewnątrz lub wewnątrz wełną mineralną, a nawet izolacji dachu. Wszystko po to, by hałas w danym domu nie przekraczał przyjętych norm.

Na wczorajszym ogłoszeniu wyroku nie było żadnego z przedstawicieli Ławicy. Ponadto podczas posiedzenia Sąd Apelacyjny przyznał również dwóm innym rodzinom odpowiednio ponad 32 tys. i 24 tys. zł na wygłuszenie ich nieruchomości. Z kolei w przyszłym tygodniu w Sądzie Okręgowym ma zapaść wyrok dotyczący wygłuszenia mieszkania kolejnej z rodzin. Wszystko wskazuje na to, że otrzyma ona ok. 100 tys. zł.