reklama

Matka za biedna na dziecko? Ruszyła lawina pomocy

Krystian Lurka
W poniedziałek pisaliśmy o matce, która straci dziecko, bo biegła i sędzia uznali, że kobieta jest za biedna, aby wychowywać swoją ośmioletnią córkę.
W poniedziałek pisaliśmy o matce, która straci dziecko, bo biegła i sędzia uznali, że kobieta jest za biedna, aby wychowywać swoją ośmioletnią córkę. archiwum
O kontrowersyjnej sprawie pani Agnieszki napisaliśmy w poniedziałek. Dzisiaj już wiemy, że kobieta po publikacjach w "Głosie Wielkopolskim" otrzyma pomoc materialną od prywatnych osób i poznańskiej fundacji. Jeden z miejscowych prawników zadeklarował jej pomoc prawną, a sprawą zajmie się Rzecznik Praw Dziecka.

W poniedziałek pisaliśmy o matce, która straci dziecko, bo biegła i sędzia uznali, że kobieta jest za biedna, aby wychowywać swoją ośmioletnią córkę. W opinii biegłej Marii Kapicy-Szczepanek i postanowieniu sędziego Krzysztofa Kaźmierskiego, czytamy, że matka nie ma odpowiednich warunków materialnych i mieszkaniowych, aby opiekować się córką i zapewnić dziecku odpowiednie wychowanie.

Zobacz:
Sąd w Poznaniu: Mama straci córeczkę, bo... jest na nią za biedna

Mimo że matka ma kilka pozytywnych dla siebie opinii, a w dokumentach pojawiają się informacje o tym, że ojciec córki "kilkakrotnie podduszał kobietę i obrażał w miejscach publicznych" to właśnie ojciec ma wychowywać dziecko. W uzasadnieniu swojej opinii, biegła Maria Kapica-Szczepanek pisze: "Kierując się dobrem dziecka władzę rodzicielską należy powierzyć ojcu, przy uwzględnieniu kontaktów z matką".

Po naszych artykułach do redakcji "Głosu Wielkopolskiego" zgłaszają się ci, którzy chcą pomóc. Sprawą zajmie się również Rzecznik Praw Dziecka

Po publikacji tych materiałów w redakcji "Głosu Wielkopolskiego" rozdzwoniły się telefony, a na skrzynkę mailową wpłynęło kilkanaście wiadomości.

Część czytelników wyraziła chęć pomocy materialnej i prawnej pani Agnieszce, a część poinformowała nas o podobnych sprawach, w których matki miały ograniczane prawa lub były ich pozbawiane, a w których przewijało się nazwisko biegłej Marii Kapicy-Szczepanek.

Tymczasem przedstawiciele poznańskiego wymiaru sprawiedliwości nie mają uwag do pracy biegłej i zapewniają, że takich uwag nie było też w przeszłości. Nie chcieli również komentować decyzji sędziego, dopóki ten nie napisze uzasadnienia do swojego wyroku.

W jednej z wiadomości osoba, która chce wspomóc panią Agnieszkę, pisze:
- Jesteśmy w stanie wpłacić pewną sumę na konto matki lub dziecka, jeśli dzięki temu decyzja o złych warunkach finansowych zmieni się.

Matka dziecka ma ograniczoną władzę rodzicielską, bo jest za biedna i miała trudne dzieciństwo

Okazało się, że do pomocy matce ośmioletniej córeczki włączą się także znajomi autorki listu. O tym, że pomoc jest konieczna, nie trzeba przekonywać kolejnego poznaniaka. Prezes jednej z poznańskich fundacji zagwarantował comiesięczną pomoc córce i matce.

Czytaj:
Matka traci córkę, a sąd i biegła nie mają zastrzeżeń

Wkrótce okaże się też, czy kobieta otrzyma pomoc prawną. Wszystko po to, aby uchronić ją przed ograniczeniem praw rodzicielskich i w przypadku apelacji wybić biegłej i sędziemu argument finansowy z ręki. Bo to, jak mówią specjaliści, nie powinno być kluczowe w określaniu, kto ma opiekować się i wychowywać dziewczynkę.

- Sąd prowadząc sprawy dotyczące kwestii władzy rodzicielskiej, powinien kompleksowo dokonać oceny materiału dowodowego zgromadzonego w aktach spraw. Wydając orzeczenie, jest zobowiązany kierować się przede wszystkim szeroko pojętym dobrem dziecka, jak też ocenić - na podstawie opinii oraz innych dokumentów - które z rodziców daje lepszą gwarancję sprawowania opieki nad dzieckiem - wyjaśnia Ewa Dryhusz z biura Rzecznika Praw Dziecka i dodaje: - Kryterium ekonomiczne nie powinno stanowić wyłącznej przesłanki do przyznania jednemu z rodziców władzy rodzicielskiej.

Potwierdza to Mirosława Kątna, przewodnicząca zarządu Komitetu Ochrony Praw Dziecka.
- Pieniądze są tylko jednym z czynników, który powinien być brany pod uwagę w przypadku ograniczenia lub pozbawienia władzy rodzicielskiej - podkreśla i podaje przykład: - Przysłowiowa "sucha bułka" może wystarczyć, kiedy rodzic dba o dziecko, a to rozwija się w bezpieczeństwie i miłości.

Sędzia Krzysztof Kaźmierski, do tej pory nie sporządził uzasadnienia do postanowienia z początku czerwca. Jak tłumaczy Katarzyna Błaszczak z biura rzecznika prasowego sądu, miał zrobić to do środy.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano

FLESZ: Elektryczne samoloty nadlatują.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 7

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc

popieram ten wniosek z rozszerzeniem o odebranie "bieglej"praw do wyk. zawodu psychologa p r a c y-bo taką specjalizację ma.W poznaniu od 1997r w.w bieglą"dyzurną"poslugują się w sprawach ktore trzeba tak a nie inaczej zakonczyć.Istnieje duze podejrzenie co do pewnych ukladow-jesli nie wiemy o co chodzi to zawsze chodzi o....Certyfikaty?no chetnie bym o jej gdzieś poczytał,ale gdzie?to nie są specjalizacje lecz liczne kursy ktore zrobila- to moze zrobic kazdy//.Warto przyjrzec sie jej karierze jako bieglej od 1997r.W z**.od sprawy do przepchnięcia rozszerz**o jej się lub wręcz zmienialo jej kompetencje-poprostu pod daną sprawę.!!Jej zdanie jest niewiedzieć czemu -wazniejsze niz klinicystow ba nawet profesorow.A przeciez jest tajemnicą poliszynela co dzialo się na placowkach w ktorych za mlodu pracowala[emerytura juz dawno czeka].To biegla ktora napisze kazdą potrzebną opinię wg scenariusza.Wiele bylo skarg-ale takie haniebne są czasy.Na liscie bieglych sądowych jest wielu bdb psychologow z prawdziwymi kwalifikacjami-ale oni takich spraw nie dostaną.Biedne te dzieci ktorych pozbawia ona szczęsliwego choc ubogiego zycia przy mamie.Ciekawe czy ta biegla ma wogole swoje dzieci,a jesli tak to jak bardzo byla bogata ze jej dzieci nie odebrano.

t
tomek

no czegos nie rozumie przeciez takie piekne mamy teraz reklamy 10 lat w unii europejskiej 25 lat wolnosci a o biedzie zapomnieli napisac?

M
Mariika

Ja również jestem po opiniowaniu przez Panią Marię Kapicę Szczepanek. Pomimo wielu próśb o przeprowadzenie kolejnych badań przez grupę specjalistów niestety moje wnioski były odrzucane. Pani biegła przez Sąd uważana jest za Boga. Obojętnie, kto i z jakim tytułem naukowym wydałby opinię sprzeczną z opinią Pani Biegłej, to są one bezwartościowe dla Sądu.

K
Kaja

Nie lepiej dać pracę tej Pani niż pomoc finansową, panie prezesie firmy?

r
ratajan

I znowu klasyczny dowód na to, że Polak to debil... W czasach silnego wyhamowania przyrostu naturalnego i humanizmu szerokopojętego, nasi wybitni urzędnicy wyciągają paragrafy o wartości równej ich intelektowi... Strach się bać!!!

A
Adwokat

Panią Biegłą powinien zająć się odpowiedni organ, aby stwierdzić, czy pani jest w stanie wykonywać czynności biegłego.

a
anty

Chyba ojciec tej dziewczynki poduszał też biegłą .I ta pani po tych zajściach straciła zbyt duźo komórek odpowiedzialnych za myślenie .

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3