Pierwszy wyrok za protest ws. ACTA w Poznaniu - pół roku w zawieszeniu na dwa lata

Agnieszka Świderska
Pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz 600 złotych grzywny - taki wyrok w Sądzie Rejonowym Poznań Grunwald i Jeżyce usłyszał młody poznaniak za udział w styczniowej demonstracji przeciwko ACTA.

Zdaniem prokuratury, przebieg demonstracji, w trakcie której poleciały kamienie oraz zaatakowano policjantów, podpadał już pod paragraf o zamieszkach. Z tego właśnie paragrafu został skazany poznaniak.

Wyrok nie był dla niego zaskoczeniem. Jako jedyny z czwórki oskarżonych dobrowolnie poddał się karze i sam go ustalił z prokuratorem.

Termin rozprawy pozostałej trójki nie został jeszcze wyznaczony. Grozi im do trzech lat pozbawienia wolności.

NAJNOWSZE INFORMACJE Z POZNANIA I WIELKOPOLSKI: GLOSWIELKOPOLSKI.PL

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

O
Ość

bo za ACTA nikt nie pójdzie siedzieć, chyba że autorzy tego ACTA... jeśli wam chodzi o puryzm językowy. A więc TYLKO za zamieszki (a tu już obojętne, z jakiego powodu), ale NIE za złamanie przepisów czy zaleceń umieszczonych w ACTA, bo ACTA nie zawiera przepisów prawnie obowiązujących gdziekolwiek, jedynie zalecenia, którymi juryści poszczególnych państw deklarujących przystąpienie do międzynarodowego porozumienia powinni się kierować, ustalając WEWNĘTRZNE przepisy prawne w poszczególnych państwach, a dotyczące ochrony praw autorskich. Samo ACTA NIC nie znaczy!
Skróty językowe, znaczeniowe, używane przez dziennikarzy już nieraz wprowadziły zamieszanie w pojmowaniu wielu spraw... ale często są stosowane, bo chodzi o "wierszówki", a także o - "chwytliwość" tytułu tematu. A że nie wszyscy "wyłapują", o co chodzi tak naprawdę - trudno... Pomimo wszystko publikatory się szanujące nie powinny tak robić. Tylko że - no cóż, powszechna niechęć do czytania powoduje, że nieco dłuższy tekst bywa po prostu - omijany...

E
Ekhangel

Jakie prowokowanie? Gdzie ty tu masz coś o prowokowaniu? Zauważ, że z artykułu wynika, że oskarżyli tylko czwórkę, a nie połowę demonstrantów, jak za PRL-u. Skoro tylko tych czterech, to wywniosować można, że mają na nich konkretne haki.

24h

Kto miał nadzieje, że to wyrok dla tych, którzy chcieli wprowadzić ACTA po cichu do PL ? ehh szkoda

E
Ekhangel

Dokładnie to samo miałem napisać. Obrzydliwy i tani populizm autorstwa GW. Ostatnio są w tym zresztą coraz lepsi, stając się gazetką dla ciemnego ludu - szkoda.

...

jak to za prowokowanie zamieszek?? Do tej pory, przynajmniej na papierze nie ma w polsce odpowiedzialności zbiorowej. Ten paragraf jest z d... wyjęty, gość, który przyjął ten wyrok musiał być albo ostro zastraszony, albo kompletnie nieświadomy swoich praw. Przecież mógł sobie stać na tej demonstracji, obok rzucali kamlotami, a tego zwinęli...mam nadzieję, że pozostali nie dadzą się zastraszyć, trzymam kciuki!

A
Administrator

To jest wątek dotyczący artykułu Pierwszy wyrok za protest ws. ACTA w Poznaniu - pół roku w zawieszeniu na dwa lata

Z
Zażenowany czytelnik

Paskudnie sensacyjny nagłówek... To nie "wyrok za ACTA", a za wywoływanie zamieszek podczas demonstracji przeciwko ACTA. Żądam zmiany tytułu.

Dodaj ogłoszenie