Pikieta sprzątaczek z UAM: Nadal nie otrzymały należnych pensji [ZDJĘCIA]

Mateusz Szymandera
Pikieta sprzątaczek z UAM: Nadal nie otrzymały należnych pensji Paweł Miecznik
Dziewięć sprzątaczek zatrudnionych do sprzątania na UAM nadal nie otrzymało wynagrodzenia. W poniedziałek ponownie pikietowały. Tym razem jednak pod Sądem Okręgowym w Poznaniu. Wspólnie z przedstawicielami związku Inicjatywa Pracownicza złożyły one list otwarty skierowany do prezesa sądu z prośbą o interwencję. Ich zdaniem ta sama firma, ale pod inną nazwą, jest od listopada odpowiedzialna za sprzątanie obiektów sądu.

Wiceprezes Sądu Okręgowego w Poznaniu Jarema Sawiński przyznał , że nie ma informacji o tym, żeby w sądzie pracownicy nie otrzymywali wynagrodzenia. – Zlecę jednak dyrektorowi, aby to bardzo dokładnie sprawdził – powiedział.

Czytaj też: Dwa miesiące bez wypłaty. Kobiety sprzątające na UAM zostały oszukane?

Przypomnijmy, że o sprawie sprzątaczek, które nie otrzymały należnego wynagrodzenia informowaliśmy w „Głosie” jako pierwsi. Okazało się bowiem, że kobiety sprzątały m. in. budynki UAM i nie otrzymały za to ani złotówki. Formalnie jednak były zatrudnione przez firmę zewnętrzną, której siedziba mieści się, m. in. w Londynie.

Po nagłośnieniu sprawy uczelnia podjęła decyzję o zerwaniu umowy z firmą, która była odpowiedzialna za sprzątanie na UAM. Z kolei właściciele firmy wypłacili pięciu kobietom zaległe wynagrodzenia. Pozostałe jednak nadal czekają na pieniądze za swoją pracę.

Według Inicjatywy Pracowniczej firma, która nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań, wygrała jednak przetargi na sprzątanie także w innych instytucjach publicznych m.in. w Prokuraturze Apelacyjnej w Białymstoku, Politechnice Lubelskiej oraz w Sądzie Rejonowym w Łodzi.

Obecnie kontakt ze spółką jest utrudniony. Nam też nie udało się z nią skontaktować. Z kolei dwa miesiące temu na adres firmy w Londynie wysłano wezwanie do zapłaty. Odpowiedź jednak nie nadeszła.

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
pyrlander

Może zarządzając w wynajętej firmie kontrolę, do której przeprowadzenia nie ma żadnych uprawnień?

p
pyrlander

To nie UAM 'wisi im' pieniądze, a firma, która je zatrudniła.

p
pyrlander

Nie na UAM, bowiem panie nie były pracownikami uczelni. Wynagrodzenia nie otrzymały od firmy, która je zatrudniła.

J
JaJo

"Jarema Sawiński przyznał , że nie ma informacji o tym, żeby w sądzie pracownicy nie otrzymywali wynagrodzenia" Panie Sędzio - to na UAM nie wypłacono wynagrodzenia, a nie w sądzie. Jak sędziowie tak się mylą w prostych sprawach, to nie dziwota że sądownictwo leży i kwiczy o sprawiedliwość.

k
karo

Trzeba przestrzegać ludzi przed naciągaczami

f
fakty

Przykład z innej beczki:Górniczy związkowcy - członkowie Związku Zawodowego Górników w Polsce przy kopalni Powstańców Śląskich w Bytomiu założyli firmę. I też łamali prawa pracowników: nie płacili pensji, nie dawali im odpraw, nie odprowadzali składek na Fundusz Pracy. Tak wyglądają obrońcy uciśnionych.

l
luka

co nie znaczy że UAM nie jest bez winy, profesorowie powinni zdawać sobie sprawę czym jest outsourcing i do jakiego łamania praw pracowniczych się przyczynia, UAM to nie prywatna firma tylko publiczna instytucja która nie powinna dawać zarabiać nieuczciwym podwykonawcą tylko dbać o to by do takich sytuacji nie dochodziło.

G
Gość

Ty hook , jesteś klasycznym przykładem ofiar Platformowych NIERZĄDÓW !
Klepiesz byle co i obrażasz ludzi !
No cóż lata NIERZĄDÓW NIEUDACZNIKÓW z Platformy zrobiły to co zrobiły - naprodukowały lemingów , ludzi wykorzystują gorzej od okupantów a pozostałych wygnali z kraju !

w
wwwooo

No właśnie - UAM zapłacił za sprzątanie firmie, która zatrudnia sprzątaczki, ale ta firma to leci ze swoimi sprzątaczkami w bambuko i to ona im nie płaci.

g
gość

niewydolny system to może jeszcze przejdzie ale reszta tego tej wypowiedzi ćwoku to dno - szanuj każdego bo nie wiesz gdzie wylądujesz! żadna praca nie hańbi a Ty co? magisterek bez polotu? czy ćwok max total po gimnazjum?

A
Asa

Ktoś sprzątać musi i nie jest tu istotne czy ktoś się chciał uczyć czy nie.... Za wykonaną prace płaca się należy! Te kobiety nie wyciągają ręki po jałmużnę! Głupiutki hooku czytaj ze zrozumieniem. Myślenie nie boli :)

h
hook

Sie uczyć paniom nie chciało to trzeba za.....ć na miotle. Trudno, należy ponosić konsekwencje wyborów życiowych, a nie wyciągać rękę w stronę niewydolnego systemu

w
wrednydziad

Rzetelność dziennikarska nakazywałaby napisać "Sprzątaczki zatrudnione przez {nazwa firmy} ...", bowiem panie te nie były pracownikami UAM. Co stało na przeszkodzie, by w tytule podać Prokuraturę lub Sąd? Co tam rzetelność - przecież nie będziemy narażać się organom ścigania i sprawiedliwości!

Dodaj ogłoszenie