Po premierze filmu "Lokatorzy na sprzedaż" - co dalej z...

    Po premierze filmu "Lokatorzy na sprzedaż" - co dalej z lokatorami?

    KAB

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Premiera filmu "Solidarni z lokatorami"
    1/6
    przejdź do galerii

    Premiera filmu "Solidarni z lokatorami" ©Łukasz Gdak

    We wtorek miała miejsce premiera filmu dokumentalnego dotyczącego protestu mieszkańców przy ulicy Stolarskiej. Po seansie filmu w dyskusji wzięły udział lokatorki "czyszczonych" kamienic.
    Film przedstawia historię sprzeciwu mieszkańców kamienicy przy ulicy Stolarskiej. 50-minutowy dokument składa się przede wszystkim z wypowiedzi mieszkańców kamienicy. Lokatorzy opowiadają o sposobach, w jaki ich nękano, o niszczeniu kamienicy przez "czyścicieli" i trudnościach z zainteresowaniem problemem władz. Znalazły się w nim także komentarze aktywistów, prawnik pomagającej lokatorom oraz kilka amatorskich nagrań, m.in. z łamania barykady oraz z konferencji prasowej Piotra Ś.

    Czytaj także:

    Stolarska - historia konfliktu



    - Można kupić kamienicę i chcieć czerpać z niej zyski, ale trzeba mieszkających w niej ludzi godnie traktować - mówi w filmie jedna z lokatorek.

    Dokument ma wkrótce w całości być dostępny w Internecie. Jego twórcy - grupa filmowa Kontrplan - nie chcą wypowiadać się na jego temat. Przed pokazem filmu odczytano ich oświadczenie o następującej treści:

    "Jako zespół filmowy podjęliśmy decyzję o konieczności oddania głosu tym, którzy dotychczas byli go systematycznie pozbawiani. Wytrwałość i determinacja do walki o godne życie samych mieszkańców ujawniła skrajny poziom dehumanizacji relacji społecznych i niewydolności struktur państwa. Tematem naszego filmu jednakże nie jest kamienica przy ulicy Stolarskiej i moralna ocena lokatorów oraz właścicieli. Czas na rozpoczęcie dyskusji o tym, w jakim stopniu podobne problemy dotyczą nas wszystkich jako całego społeczeństwa, czy dotyczyć nas będą w przyszłości. Odmawiamy udziału w dyskusjach i wywiadach, ponieważ jako twórcy wykonaliśmy już swoją pracę. Jesteśmy tutaj najmniej ważni. Tę dyskusję najlepiej przeprowadzą ci, którzy walczyli z wysiedleniami".

    W panelu dyskusyjnym wzięły udział lokatorki i jednocześnie działaczki Wielkopolskiego Stowarzyszenia Lokatorów - Janina Jędraszyk, mieszkanka ulicy Piaskowej, w której mieszkaniu powstało to stowarzyszenie, Grażyna Sobańska, mieszkanka ulicy Stolarskiej oraz Karolina Skrzypczak, była mieszkanka ulicy Strusia.

    - Do tej pory nic się nie zmieniło. Nadal żyjemy bez wody i bez gazu. Jest to ciężkie życie. W tej chwili nawet zaczęła nam siadać psychika, podupadliśmy także na zdrowiu. To już dziesiąty miesiąc naszej walki z Piotrem Ś. i jego współpracownikami. Pozostaliśmy tylko my i jeszcze jedna rodzina. Robimy zmiany warty wychodząc z budynku, ponieważ kamienica nigdy nie może być pusta - mówi Grażyna Sobańska.
    « 1 3

    Czytaj treści premium w Głosie Wielkopolskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (18)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    na bruk

    ryjek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 41 / 19

    wypierd.lić tę żydówkę na zbitą mordę !! jedzie od niej czosnkiem i cebulą !!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zgadzam się z KTS

    prawdziwy Zgul (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 46 / 18

    jak nie płacą to za mordę i na bruk. I kopa w d***. Śrubę, i do roboty.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    paranoja

    Gwizdek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 52 / 21

    A gdzie jest miasto w tym wszystkim ? Te pozostałe rodziny już dawno powinny być przeniesione do innych lokali. A to że miasto ich nie ma, to w dużej mierze kwestia kompletnego bałaganu jaki panuje...rozwiń całość

    A gdzie jest miasto w tym wszystkim ? Te pozostałe rodziny już dawno powinny być przeniesione do innych lokali. A to że miasto ich nie ma, to w dużej mierze kwestia kompletnego bałaganu jaki panuje w sferze mieszkań komunalnych. Czego dowodem są również właśnie lokatorzy ze Stolarskiej, którzy cwaniaczyli latami, nie płacili czynszu, podnajmowali mieszkania nielegalnie a teraz robią z siebie wielkie ofiary. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czy nie mogą się zdecydować na jedną wersję?

    maciek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 53 / 32

    Na pytanie o pojawiające się w internecie komentarze o tym, że lokatorzy nie płacili i mają wyroki:
    "Są to kłamstwa i wymysły - mówi Grażyna Sobańska. "

    Po czym Czarnota mówi: "Grażyna Sobańska...rozwiń całość

    Na pytanie o pojawiające się w internecie komentarze o tym, że lokatorzy nie płacili i mają wyroki:
    "Są to kłamstwa i wymysły - mówi Grażyna Sobańska. "

    Po czym Czarnota mówi: "Grażyna Sobańska ze względu na swoją ciężką sytuację zdrowotną i finansową, owszem, otrzymała w 2010 roku wyrok eksmisyjny."

    ps. Ze względu na stan zdrowia i ciężką sytuację nie dostaje się wyroków. Wyroki dostaje się za okradanie właściciela z czynszu LATAMI!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Prostak Śruba

    spoko (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 45 / 33

    wystawiany przez właścicieli, wykosi całą władzę administracyjno- wykonawczą wielkopolsko-poznańską.I to jest gangsterska demokracja połączona z kapitalizmem finansowym.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    na bruk,na bruk,na bruk

    KTS (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 51 / 25

    nie płacą czynszu w wysokości proponowanej przez właściciela to na bruk z nimi i po zawodach takie są prawa kapitalizmu o który tak zażarcie walczyli


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Katabas Tłusty Spuchlok

    Prawdziwy Zgul, nie burek. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 46 / 28

    znowu pierdoli swoje jak z taśmy. Idź się lecz , katabasie.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zgniłe gluta

    KTS (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 37 / 20

    jeszcze raz powtarzam na bruk i po zawodach,możesz szczekać co ci z tego pustego zakutego łba wycieknie,a ciekną jedynie zgniłe gluta.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie płacą i dobrze się mają

    Bo (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 47 / 17

    Nie znam pani S. więc nie mogę odnieść się do tej kionkretnej sytuacji, ale i ja spotkałem sytuacje lokatorów nie płacących nic, zupełnie nic od lat, i nie odpowiadających na jakiekolwiek...rozwiń całość

    Nie znam pani S. więc nie mogę odnieść się do tej kionkretnej sytuacji, ale i ja spotkałem sytuacje lokatorów nie płacących nic, zupełnie nic od lat, i nie odpowiadających na jakiekolwiek propozycje "amnestii", byle tylko zaczęły płacić. Mieszkać za darmo i jeszcze zdobywać medialną sławę niewinnych i krzywdzonych - każdy by chciał!zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    nie za darmo

    adonis (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 38 / 21

    Pani Sobańska nie dość że mieszka za darmo to jeszcze zmusza właściciela żeby pokrywał jej rachunki za wodę i ścieki, śmieci, prąd na klatce schodowej, sprzątanie w częściach wspólnych itp itd

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie dla bandytów ...

    Wan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 63 / 21

    Osoby nie placące czynszu nie mogą być usprawiedliwieniem dla bandyckich metod Piotra Ś. i jemu podobnych.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie mogą być..

    maciek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 51 / 24

    Osoby niepłacące czynszu nie są usprawiedliwieniem działań Śruby, one są ich przyczyną.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jak czerpać zyski skoro lokatorzy W OGÓLE nie płacą?

    maciek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 61 / 20

    Jak właściciel ma czerpać zyski, skoro taka pani Sobańska migała się od płacenia LATAMI?
    Jak zarobić cokolwiek na osobie, która nie płaci NIC, nie robi sobie NIC z wyroku eksmisyjnego?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    czy ludzie nie potrafią czytać i rozumieć

    gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 50 / 24

    Jesteś głupi, czy po prostu się nie znasz...wyrok eksmisyjny jest do mieszkania socjalnego, w związku z czym pani Grażyna czeka na takie mieszkanie. Pojąłeś, czy dalej będziesz pisął jakies...rozwiń całość

    Jesteś głupi, czy po prostu się nie znasz...wyrok eksmisyjny jest do mieszkania socjalnego, w związku z czym pani Grażyna czeka na takie mieszkanie. Pojąłeś, czy dalej będziesz pisął jakies brednie??
    Ponadto - jak już wyjaśniono, kamienicznik niewiele traci, ponieważ miasto wypłaca mu odszkodowanie.

    Maciek...halllo dotarlo, halo ziemia, halo...zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    hallo

    adonis (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 37 / 22

    Skoro Pani Sobańskiej został przez ZKZL wskazany lokal socjalny i ona tą propozycję odrzuciła to teraz można ją eksmitować na bruk. Gratulacje Pani Sobańska

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czytaj ze zrozumieniem

    maciek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 49 / 20

    1) Sobańska nie płaci od lat.
    2) Wyrok eksmisyjny zobowiązuje do wyprowadzki, przynajmniej każdy uczciwy człowiek by tak zrobił
    3) "Lokatorka mówi także, że od trzech lat czeka na mieszkanie...rozwiń całość

    1) Sobańska nie płaci od lat.
    2) Wyrok eksmisyjny zobowiązuje do wyprowadzki, przynajmniej każdy uczciwy człowiek by tak zrobił
    3) "Lokatorka mówi także, że od trzech lat czeka na mieszkanie socjalne, a Jarosław Pucek obiecał jej otrzymanie lokalu poza kolejnością. "

    - Jak się okazało, jest to barak za Starołęką, który stoi na polu. Dla mnie to tylko sposób na jak najszybsze pozbycie się nas. Ja nie mam ochoty tego przyjąć.

    Dostała lokal socjalny (zgodnie z prawem o obniżonym standardzie) i nie ma ochoty wyprowadzić się z nielegalnie zajmowanego lokalu.

    Śruba to bandyta, ale Ci "biedni i poszkodowani" lokatorzy to zwykli cwaniacy, a niektórzy to zwykli złodzieje.

    Przez litość nie wspomnę o "biednym" Lisiku, "biednym" facecie z profesorską pensją ani "biednym" Chojnackim.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jednak sie nie mylilem

    gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 36 / 24

    to teraz jedź i zobacz ten barak na Starołęce apotem zapytaj sam siebie czy ludzie (jacykolwiek) powinni mieszkać wtakich warunkach. No chyba że uważasz że rodzaj ludzki dzieli sie na "podludzi" i...rozwiń całość

    to teraz jedź i zobacz ten barak na Starołęce apotem zapytaj sam siebie czy ludzie (jacykolwiek) powinni mieszkać wtakich warunkach. No chyba że uważasz że rodzaj ludzki dzieli sie na "podludzi" i "ludzi".
    A cyniczna gra jaśniepana dyrektora zkzl-u to nie nowość, że przypomnę eksmisję kobiety z rozszczepionym kręgosłupem.
    ten wyrok eksmisyjny to "przeprowadzka do lokalu socjalnego" a nie "wypad na bruk" - nie myl pojęć. O reszcie na początku mojego posta.
    Miasto samo sobie jest winne-olewając budowę mieszkań komunalnych (z których , nic nie stoi na przeszkodzie, może czerpać zysk, ale które też są pro publico bono) tak więc pretensje nie do ludzi, ale do władz, dla których budownictwo komunalne to obowiązek.
    Czy tak trudno to zrozumieć, zamiast pastwić się nad tymi co im się noga podwinęła, zastanów się lepiej w skutek czego ta noga się powija.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Lokal socjalny.

    maciek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 41 / 26

    Lokal socjalny zgodnie z ustawą jest lokalem o obniżonym standardzie, a nie przyjemnym miejscem do mieszkania. BABA ciągle myśli, że będzie mogła mieszkać na 120 m^2 w CENTRUM MIASTA na koszt...rozwiń całość

    Lokal socjalny zgodnie z ustawą jest lokalem o obniżonym standardzie, a nie przyjemnym miejscem do mieszkania. BABA ciągle myśli, że będzie mogła mieszkać na 120 m^2 w CENTRUM MIASTA na koszt uczciwych mieszkańców Poznania.

    Jeśli jej lokal nie odpowiada może sobie kupić lub wynająć.zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo