Kontrolę przebudowy kompleksu Sali Wielkiej komisja rewizyjna rozpoczęła na wniosek Rady Miasta. Radni postanowili przyjrzeć się bliżej inwestycji, gdy wyszło na jaw, że prace będą znacznie droższe i jest problem z dotacją unijną.
"Przesłuchanie" odbyło się w środę. Na pierwszy ogień wzięto Annę Hryniewiecką, dyrektor CK Zamek. W roli śledczego wystąpił Szymon Szynkowski vel Sęk, szef klubu radnych PiS i przewodniczący komisji rewizyjnej, który wręcz zarzucił panią dyrektor dociekliwymi pytaniami.
Radny dopytywał m.in.: czy CK Zamek prowadził poza remontami bieżącymi tak duże inwestycje; dlaczego zakończenie przebudowy opóźniło się, a jej koszty wzrosły ; kto odpowiada za umowę z generalnym wykonawcą i dlaczego była 15 razy aneksowana; czy zastępca dyrektora CK Zamek do spraw administracyjnych posiadał kompetencje do nadzorowania budowy.
A. Hryniewiecka cierpliwie odpowiadała na pytania.
- Zakończyła się kontrola instytucji nadzorującej wydawanie funduszy unijnych. Jej wynik jest pozytywny - poinformowała radnych A. Hryniewiecka. - W wyniku starań CK Zamek nie będzie konsekwencji finansowych (dop. red. - inwestor został ukarany niższą o 25 proc. dotacją unijną za błędy w przetargu). Ministerstwo kultury zaakceptowało wyższe koszty inwestycji. Dostaniemy 27 mln zł dofinansowania. Już zwróciliśmy miastu 2 mln z przekazanej dotacji. Czekamy na kolejne pieniądze.
Przypomnijmy, że pierwotnie miasto szacowało koszty przebudowy na około 49 mln zł. W ten sposób Poznań mógł liczyć na dofinansowanie unijne w wysokości 30 mln zł. Wykonawca, który wygrał przetarg zaproponował 30 mln zł. Z tego powodu
refundacja z UE spadła do 27 mln zł.
Jakby tego było mało CK Zamek został ukarany za błędy w specyfikacji przetargowej (użycie nazw własnych niektórych materiałów) co groziło niższą o 25 proc. dotacją unijną. Na tym jednak nie koniec. W trakcie realizacji inwestycji okazało się, że trzeba przeprowadzić wiele prac dodatkowych i koszty poszybowały w górę. Efekt? Miasto musiało wesprzeć CK Zamek kwotą prawie 9 mln zł. Rozsierdziło to radnych i zlecili komisji rewizyjnej kontrolę inwestycji. Decyzję podjęli w październiku 2012 r. Komisja rewizyjna, która miała zaplanowanych szereg innych kontroli, Salę Wielką wzięła pod lupę dopiero w środę.
Kolejne posiedzenie, dotyczące tej sprawy odbędzie się w CK Zamek. Dyrektor Hryniewiecka zapewniła, że radni będą mieli dostęp do całej dokumentacji inwestycji.
Komisja przyjęła także protokół z kontroli Biura Euro 2012. - Jego powstanie było zasadne. W działaniach biura nie stwierdziliśmy istotnych nieprawidłowości, braku gospodarności - wyliczała Karolina Fabiś-Szulc, radna PO. I wskazała, że stosowane przez biuro konsultacje społeczne czy zadaniowy system pracy powinny być wykorzystywane przez inne instytucje miejskie.
Z tą pozytywną oceną nie zgodził się Sz. Szynkowski vel Sęk, który jako jedyny głosował przeciwko przyjęciu protokołu z kontroli biura.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?