Poznań: Co dalej ze sprawą Adama Z. i zmarłej Ewy Tylman? Sąd wciąż nie sporządził pisemnego uzasadnienia wyroku

Sprawa śmierci Ewy Tylman była najgłośniejszym tego typu procesem sądowym w Poznaniu. Oskarżonym został znajomy kobiety z pracy Adam Z., któremu prokuratura zarzuciła, że zabił Ewę z tzw. zamiarem ewentualnym. W ocenie śledczych Adam Z. miał wepchnąć kobietę do Warty w noc jej zaginięcia z 22 na 23 listopada 2015 roku. Ciało Ewy zostało odnalezione dopiero w lipcu 2016 roku w Warcie na wysokości Czerwonaka.

Proces Adama Z. rozpoczął się w styczniu 2017 roku. Sam oskarżony od początku nie przyznawał się do winy zasłaniając się niepamięcią. Po ponad dwóch latach, w kwietniu 2019 roku sąd wydał wyrok uniewinniający mężczyznę.

Czytaj też: Najgłośniejsze sprawy kryminalne w Wielkopolsce. Sprawdź, czy je pamiętasz

– W ocenie sądu materiał dowodowy nie pozwala na przyjęcie, że oskarżony Adam Z. dopuścił się zabójstwa Ewy Tylman lub w jakikolwiek inny sposób przyczynił się do jej śmierci. W toku postępowania nie udało się ustalić, co wydarzyło się między godziną 3.26, kiedy oskarżony i Ewa Tylman byli po raz ostatni widoczni razem na kamerach monitoringu a godziną 3.31, kiedy oskarżony został zarejestrowany już sam – tak sędzia Magdalena Grzybek uzasadniała wyrok.

Sędzia zwracała także uwagę, że akt oskarżenia prokuratury opierał się przede wszystkim na podstawie zeznań policjantów, którym Adam Z. podczas nieformalnej rozmowy miał przyznać się do tego, że wepchnął Ewę do Warty. Ponadto sędzia Magdalena Grzybek podkreślała, że eksperyment procesowy, który przeprowadzono w lutym 2017 roku wykluczał, by Adam Z. zabił Ewę.

Oburzony po ogłoszeniu wyroku był Andrzej Tylman, ojciec zmarłej Ewy. – To jest porażka! Nie ma sprawiedliwości w Polsce! Sama wpadła do wody, tak!? – grzmiał. Zarówno on, jak i prokuratura od razu zapowiadali złożenie odwołania.

Zobacz ogłoszenie wyroku:

Na razie nie mogą tego zrobić, bo wciąż nie ma bowiem pisemnego uzasadnienia wyroku. Chociaż normalnie powinno być ono przygotowane w ciągu dwóch tygodni od złożenia wniosku, w tym przypadku będzie inaczej.

– Oczekujemy na sporządzenie pisemnego uzasadnienia – usłyszeliśmy w biurze prasowym poznańskiego Sądu Okręgowego.

Jak się dowiedzieliśmy sędzia Magdalena Grzybek poprosiła o wydłużenie terminu na sporządzenie pisemnego uzasadnienia z uwagi na obszerność sprawy, zaś sąd wyraził na to zgodę. Uzasadnienie będzie gotowe najprawdopodobniej do końca sierpnia.