Poznań: Gimnazjum nr 57. Kto chce jego śmierci?

Bogna Kisiel
Na zdjęciu (od lewej): radni Poznańskiego Ruchu Obywatelskiego - Maciej Przybylak (wstrzymał się podczas głosowania w sprawie Gimnazjum nr 57), Wojciech Wośkowiak i Joanna Frankiewicz (opowiedzieli się za likwidacją tej szkoły) oraz Grzegorz Steczkowski z Rady Osiedla Stary Grunwald, który wziął udział w posiedzeniu komisji oświaty, by sprzeciwić się pomysłowi połączenia Gimnazjum nr 60 z Ogrodem Jordanowskim nr 2.
Na zdjęciu (od lewej): radni Poznańskiego Ruchu Obywatelskiego - Maciej Przybylak (wstrzymał się podczas głosowania w sprawie Gimnazjum nr 57), Wojciech Wośkowiak i Joanna Frankiewicz (opowiedzieli się za likwidacją tej szkoły) oraz Grzegorz Steczkowski z Rady Osiedla Stary Grunwald, który wziął udział w posiedzeniu komisji oświaty, by sprzeciwić się pomysłowi połączenia Gimnazjum nr 60 z Ogrodem Jordanowskim nr 2. Waldemar Wylegalski
Projekt połączenia Gimnazjum nr 57 z Zespołem Szkół Geodezyjno-Drogowych w wyniku konsultacji i rozmów nie zyskał akceptacji. To stanowisko zaprezentowane przez wydział oświaty Urzędu Miasta podczas czwartkowego posiedzenia komisji oświaty. Dlatego szkoła zostanie zlikwidowana, a uczniowie mają trafić do Gimnazjum nr 56.

Takie rozwiązanie poparła wczoraj komisja oświaty Rady Miasta. Opowiedziała się za tym również Rada Osiedla Grunwald Północ. Jej przewodnicząca Kazimiera Matysiak odczytała nawet uchwałę, w której rada osiedla jest przeciwna połączeniu Gimnazjum nr 57 z ZSG-D i opowiada się za przyłączeniem szkoły z Gimnazjum nr 56.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Poznań: Miller na ratunek gimnazjum? [GALERIA ZDJĘĆ]
Poznań: Radni z komisji oświaty o likwidacji szkół [ZDJĘCIA Z KOMISJI]

Ta decyzja nie wzięła się z sufitu. Wsparło ją 140 podpisów rodziców uczniów z Gimnazjum nr 57. Zostały one dołączone do tej uchwały co K. Matysiak zademonstrowała.

I tu pojawia się problem, ponieważ wykorzystanie tych podpisów jest manipulacją. "Głos" jest w posiadaniu pisma Rady Rodziców z 5 grudnia 2011 r. skierowanego do wydziału oświaty, pod którym widnieje tych 140 podpisów. Istotnie, rodzice są przeciwni włączeniu do ZSG-D i jednocześnie przekonują, wymieniając sukcesy oraz osiągnięcia szkoły, że placówka powinna nadal funkcjonować samodzielnie. Nie ma w tym piśmie nawet słowa o Gimnazjum nr 56.

- Na początku, w listopadzie przeraziliśmy się informacją o połączeniu z ZSG-D - przyznaje Katarzyna Augustyn, nauczycielka w Gimnazjum nr 57. Później jednak grono pedagogiczne i Rada Rodziców, gdy dotarło do nich, że nie mogą istnieć, jako samodzielna szkoła, porozumieli się Z ZSG-D. Rada Rodziców przyjęła w tej kwestii stanowisko. Zostało ono dostarczone radzie osiedla. Ale rada nie zmieniła uchwały. Dlaczego?

Przypomnijmy, że włączenie Gimnazjum nr 57 do ZSG-D rekomendował w grudniu prezydent Ryszard Grobelny, a wcześniej jego zastępca Sławomir Hinc. Teraz jednak prezydent zmienił zdanie, choć wiedział, że obie szkoły się porozumiały. Ostateczna decyzja w sprawie przyszłości "57" zapadnie na wtorkowej sesji Rada Miast. Zajmie się też projektem uchwały o likwidacji Zespołu Szkół Specjalnych nr 107. Ten jednak pomysł komisja oświaty zaopiniowała negatywnie.

- Ta szkoła nie powinna być zlikwidowana - uważa Przemysław Alexandrowicz, radny PiS. - Trzeba dać jej szansę odbudowania się po latach zapaści pod poprzednim kierownictwem.

Zdaniem Marka Sternal-skiego, szefa klubu radnych PO, należy w niej wdrożyć program edukacyjny i rehabilitacyjny, który obejmie uczniów oraz przedszkolaków, a także jeszcze młodsze dzieci.

- Potrzebna jest całościowa oferta w zakresie szkolnictwa specjalnego - dodaje Przemysław Foligowski.

Radni z komisji oświaty nie zgodzili się także na połączenie Gimnazjum nr 60 z Ogrodem Jordanowskim nr 2. Poparli natomiast pomysł likwidacji Gimnazjum nr 24. Nie zajęli się sprawą Przedszkola nr 41 przy Bluszczowej, bo prezydent wycofał projekt uchwały w tej sprawie. Istnieje bowiem szansa znalezienia rozwiązania, które będzie satysfakcjonowało rodziców przedszkolaków.

Wideo

Komentarze 76

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kumpel

Rozwija się ku chwale pana prezydenta Grobelnego!!! Kolesiowo rządzi!!!

p
precz

Nikt z was nie jest lepszy! Jak nie umiecie rządzić , to się za to nie bierzcie. A ile kasy dostaje się za tą niby służbę w radzie? Idzie za to wyżyć? A Matysiak powinna sama, jak ma honor, podać się do dymisji!!!!

p
podpis

Na oświacie i zdrowiu nie powinno się oszczędzać. To co wyprawiają nasi radni i prezydent , to woła o pomstę do nieba. A jeszcze do tego dokładają się niby to społecznicy czyli rada osiedla. Na pewno mają za to jakąś kasę , bo to jest niemożliwe żeby Rada Osiedla Stary Grunwald tak żarliwie zabiegała o likwidację szkoły. Rodzice powinni mieć wybór, gdzie chcą dziecko posłać do szkoły! Rada Osiedla nie ma prawa w to ingerować i koniec. Im powinno zależeć żeby było na ich terenie jak najwięcej szkół!!!

m
mieszkanka osiedla

Dajcie spokój panu Bąkowi , który ze starą radą ks. J.Popieuszki zrobił tyle dla naszej społeczności co nie udało się dotąd żadnej radzie w okolicy, a nawet na Grunwaldzie. Pani K.Matysiak powinna to zrozumieć i uczyć się od najlepszych!. Zgodnie ze starą zasadą "jak nie potrafisz, to nie pchaj się na afisz", a tym bardziej do zarządzania OSIEDLEM, które ma 15000 mieszkańców.

b
bryka

Czytając wszystkie wypowiedzi ,na które nie znalazła się odpowiedz,JEDYNĄ WINNĄ JEST POSTAWA PREZYDENTA ,to on właściwie nie pytał o zdanie , ludzi, radnych i całe środowisko nauczycieli i uczniów ,jego decyzją obwinia się radnych a to niektórym na rękę ,Po co prezydent zamyka szkoły ,chce tak zrobić jak ze żłobkami a teraz są kłopoty z ich miejscami .

g
gość

Wstyd ludzie na poziomie tak się nie zachowują czują przegraną więc reagują chamstwem na prawdę

R
RE

TUSKOLAND JEST ZARAŹLIWY. WSZYSTKO ZA PLECAMI , PO TRUPACH, KŁAMIĄC W ŻYWE OCZY.

P
PSYCHOLOG 2

KOMENTARZ OSOBY, PODPISUJĄCEJ SIĘ JAKO PSYCHOLOG JEST KOMENTARZEM CZŁONKA RADY OSIEDLA POZNAŃ GRUNWALD. NAWET JEŻELI TA OSOBA MA WYKSZTAŁCENIE PSYCHOLOGICZNE TO ZDOBYTE NA WYŻSZEJ SZKOLE GOTOWANIA NA GAZIE ( W TRYBIE WIECZOROWYM)

g
gość

Rada Osiedla Ogrody również nie wyraziła zgody na likwidację 57

g
gość

Jestem w Radzie Rodziców i nigdy nie podpisywałam się pod zgodą chociażby warunkową na likwidację 57, a już tym bardziej pod zgodą na przejęcie przez 56. Pani Matysiak bezprawnie wykorzystała 140 podpisów rodziców uczniów z 57, pod uchwłą Rady Osiedla. Przecież to przestępstwo i mam nadzieję, że RO zdaje sobie z tego sprawę. Nikt z rodziców nie wyraził na to zgody. Również nikt nie spotykał się z Dyrekcją 56. Skąd takie informacje??? Od Pani Kazimiery Matysiak??? Teraz wiem dlaczego co tydzień biega do spowiedzi, bo kłamie jak opetana!!!

z
zmieć

Zasłużony Radny z Grunwaldu zlikwidował szkołę!!! Przy pomocy Rady Osiedla i innych zainteresowanych osób przyczynił się do zamknięcia placówki oświatowej!!! PO to mamy naszych radnych z Platformy Obywatelskiej!!!

o
ok

Rada Osiedla Stary Grunwald opowiedziała się za pozostawieniem Gim 57! Jednak nikt tego nie wziął po uwagę , gdyż szkoła leży na terenie wadliwie działającej Rady Osiedla Grunwald Północ. Może lepiej byłoby gdyby była jedna Rada Osiedla Grunwald!

p
psycholog2

Zły przykład dla młodzieży to dała Rada Osiedla Grunwald Północ z niekompetentnymi władzami, które widziały tylko własny interes w tym żeby Gimnazjum 57 zniknęło z mapy Poznania.

m
mieszkanka

Ludziska opamiętajcie się i nie obrażajcie p. Kazimiery.To co uważacie, że Bąk był lepszy. Chyba padnę

o
oburzona

ja zabrałam z tej szkoły dziecko taka była dobra

Dodaj ogłoszenie