Poznań: Miasto naciska RDOŚ?

Krzysztof M. KaźmierczakZaktualizowano 
Mirosław Kruszyński kilkakrotnie kontaktował się z szefową RDOŚ
Mirosław Kruszyński kilkakrotnie kontaktował się z szefową RDOŚ Szymon Siewior
Według mieszkańców Ławicy dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska podała nieprawdziwą informację podczas rozprawy administracyjnej dotyczącej rozbudowy lotniska. Uważają też, że władze Poznania naciskają na wydanie korzystnej dla portu decyzji. Potwierdziliśmy, że faktycznie wiceprezydent Poznania w ostatnim czasie kilkakrotnie rozmawiał z dyrektor RDOŚ.

- Na rozprawie administracyjnej strona społeczna w zasadniczej kwestii została wprowadzona w błąd - powiedział nam Jacek Sobczak, prezes Stowarzyszenia Przyjaciół Osiedla Ławica. Na tej podstawie organizacja wystąpiła o wznowienie rozprawy.

"Program ochrony środowiska nie jest przepisem prawa" - powiedziała dyrektor RDOŚ na rozprawie 27 października ubr. Tymczasem według Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (do którego zwróciło się z pytaniem stowarzyszenie), uchwalony przez Radę Miasta Poznania program ochrony środowiska przed hałasem jest "obowiązującym prawem miejscowym". Sprawa ta ma istotne znaczenie, gdyż program dopuszcza co najwyżej dwa loty na dobę w porze nocnej, a port przewiduje ich aż 12 .

- Zapewniam, że nie wprowadziłam w błąd mieszkańców w sprawie "Programu ochrony przed hałasem dla miasta Poznania" i stwierdzam z całą stanowczością, że nigdy nie było to moją intencją. Program ten nie stanowi przepisu określającego standardy jakości środowiska właściwe dla postępowania, które prowadzimy - broni się dyrektor Jolanta Ratajczak. Powiedziała nam, że możliwe jest wznowienie rozprawy.

Stowarzyszenie kwestionuje także bezstronność RDOŚ. W piśmie wskazano wypowiedzi dyrektor z rozprawy administracyjnej, które według mieszkańców wskazują na przychylne traktowanie raportu środowiskowego. "Wobec docierających do nas dokumentów i informacjach o sty-czniowych wyjątkowo licznych kontaktach RDOŚ z przedstawicielami najwyższych władz miejscowych, zaczynamy bardzo powątpiewać w autentycznie bezstronne działania w prowadzo-nym postępowaniu" - czytamy w piśmie stowarzyszenia.

Potwierdziliśmy, że faktycznie w ostatnim czasie dochodziło do częstych kontaktów na wysokim szczeblu w sprawie Ławicy.
- Prezydent Kruszyński kilkakrotnie kontaktował się z RDOŚ w sprawie stanu zaawansowania postępowania i przewidywanego terminu jego zakończenia - przyznał Łukasz Dąbko-wski, rzecznik RDOŚ. Według niego Mirosław Kruszyński spotkał się z Jolantą Ratajczak 19 października (czyli przed rozprawą administracyjną) w siedzibie RDOŚ, a ostatnia rozmowa telefoniczna między nimi odbyła się przedwczoraj.

- Nie kontaktowałem się z RDOŚ w Poznaniu w sprawie raportu środowiskowego dotyczącego lotniska. Jako osoba nadzorująca spółkę Ławica oczekuję decyzji, która zostanie wydana po zakończeniu prowadzonego postępowania. I właśnie w sprawie wydania decyzji rozmawiałem bezpośrednio z panią dyrektor RDOŚ w tym tygodniu i w poprzednich rozmowach - tłumaczy swoje kontakty Mirosław Kruszyński.

- Jeśli wiceprezydent osobiście i aż kilkakrotnie kontaktuje się z dyrektor RDOŚ, to można odebrać to jako formę nacisku w sprawie decyzji dla portu - twierdzi Jacek Sobczak.


Konflikt wokół rozbudowy portu

Port lotniczy Poznań Ławica stara się o uzyskanie decyzji środowiskowej niezbędnej do rozbudowy lotniska na Euro 2012.
Mieszkańcy Ławicy i Przeźmierowa uważają, że złożony przez port w RDOŚ raport środowiskowy ma błędy, jest niezgodny z przepisami i nie przewiduje wystarczającej ochrony przed hałasem, który wzrośnie po zwiększeniu przepustowości lotniska.

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 15

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

K
KP

DOŚ służy zatrudnianiu pracowników DOŚ-u

~~~~

Gdy widzę tego Kruszyńskiego to ... Źle mu z oczu patrzy. Druch Grobiego.

c
ccc

tyle i aż tyle

K
Kamil

RDOŚ pod rządami obecnej szefowej, to kompletne nieporozumienie, matactwo na matactwie, matactwem pogania. To skandal, że później sądy administracyjne muszą uchylać takie bezprawne decyzje środowiskowe, a wielomiliardowe straty ponosi społeczeństwo. Władze milczą, bo decyzje wydawane są na ich polecenie, co powoduje, że szefowa póki co jest należycie kryta. Najwyższy czas aby tą instytucją i jej szefową zajęły się właściwe organy ścigania. Mam nadzieję, że już niedługo tak się stanie. To konieczne czym prędzej tym lepiej, bo niewiadomo na jaką minę nas jeszcze wprowadzą.

n
n b

stawny się wreszcie odnalazł!!!

j
jOBOBELA

NIE WIDZICIE, ŻE TU IDZIE O JEURO. JAK JEURO NIE BEDZIE W POZNANIU TO RYCHOWI LITAR NAPLUJE
RYCHO jezd zakładnikiem kiboli, musi zrobić fszystko rzeby byli zadofoleni. Jak nie to f morde

m
maryla

a teraz może mała ankieta wśród organizacji przyrodniczych działających w wielkopolsce, które mają kontakt w "sprawach" z tą właśnie instytucją ? do czego została powołana ta instytucja i czy faktycznie do tego służy ? Dyrekcja Ochrony Środowiska - czy służy ochronie środowiska ? w jaki sposób to się objawia - konkretne przykłady ? ile skarg na decyzje RDOŚ zostało złożonych do KE ? ile takich telefonów dziennie od mniejszych i większych polityków zainteresowanych konkretnymi inwestycjami jest w billingu Dyrekcji ? A może anonimowa ankieta wśród urzędników RDOŚ na temat mocy i niemocy ? To może być "odkrywcze". Panie Krzysztofie - liczymy na Pana.

K
KP

Pan v-ce jest niezatapialny i wszechmocny. Dopóki Rysia będa wybierać poznańskie pyry.

J
Julek

Kruszynski Ostrów teskni za Panem ,kiedy sie Pan rozliczy z tym miastem bedąc dzis z-co-prezidento w ochronce Ryszarda i ....ŁĄWICA ,JAK STADION, JAK DWORZEC KOLEJOWY ,JAK CAŁY pOZNAŃ-NĘDZA .

Z
Zorro

pracownicy RDOŚ nie maja programów do symulacji hałasu, proszą często protestujacych o wskazanie błędów w raportach, nie potrafią też często ocenić oddziaływania na środowisko. Na szczęście przez telefon mogą dowiedzieć się, jaką decyzję wydać

S
Stemplar

Poprzedni zarząd wybudował nowy terminal w 2 lata. Nie zatrudniał kolesiów i trzeba go było wywalić. O Euro 2012 wiemy od 4 lat. Co zrobił Wiatrowski? Nie umie nawet złożyć dobrego wniosku do RDOŚ. On i jego mocodawcy Kruszyński i Rychsiaczek misiaczek są za to odpowiedzialny. Przez rządy Wiatrowskiego administracja wzrosła o 200 %. Nikt nad niczym nie panuje. Kompletny bajzel

T
Tolo

Wiatrowski Prezes Ławicy pogubił się w kłamstwach. W raporcie co innego niż w specyfikacji przetargowej, Nie po to walczyliśmy o demokrację, żeby władza lub jej przedstawiciel kłamali. W raporcie powinny być te same dane co w przetargu na rozbudowę infrastruktury !!! Do raportu podano zaniżone dane odnośnie ilości operacji i powierzchni rozbudowy. To tylko bałagan czy celowe kłamstwa. Na tej podstawie nie wolno wydawać decyzji. Ławicę trzeba rozbudować w sposób CYWILIZOWANY zgodnie z prawem.

d
donald44

Ludzie przestańcie ujadać i blokować rozwoju lotniska. Przez Was lotnisko sie nie bedzie mogło rozwijać a tym samym miast. Wiedzieliście od lat, ze tam jest lotnisko i będzie. Nie stać miasta i województwa na budowę nowego. Myślcie realnie. W głowach Wam się przewraca - kasę zweszyliście. Powinni Was tak wysiedlić za to ujadanie, specustawa istnieje siedzcie cicho i pozwólcie sie rozwijać. 99% ludzi chce rozbudowy. Na tym polega demokracja większość wygrywa.

m
mieszkaniec

Szanowna Pani Dyrektor po czymś takim czas odejść..

J
Jacek Danielewski

Trochę nie rozumiem tego zamieszania i takiego parcia na
rozwój Ławicy. Po realizacji rozbudowy lub po starcie systemu monitorowania
hałasu wcześniej czy później powstanie obszar ograniczonego użytkowania dla
lotniska Ławica. Sejmik będzie się pewnie opierał ale i tak to nastąpi.
Potem będzie lawina pozwów i tu kwestia która koncepcja utarty użyteczności
wyga. Jeśli podobnie postąpią mieszkańcy w OOU dla Ławicy jak mieszkańcy OOU
dla lotniska wojskowego to zarząd lotniska może się nie obawiać odszkodowań.
Koncepcja różnicy rynkowej potencjalnej wartości sprzedaży sprzed OOU
w odniesieniu potencjalnej ceny po powstaniu OOU nie daje efektów.
Jeśli jednak bezie powszechniejsza koncepcja użytecznościowa prowadzenia postępowania
o odszkodowanie to kwota odszkodowania sięgnąć może w skrajnym przypadku nawet kwoty
trzech miliardów złoty. Oczywiście jest to wariant graniczny kiedy wszyscy mieszkańcy OOU
wystąpią z pozwem o odszkodowanie w koncepcji użytecznościowej.
Sprawdzając wyroki w sprawach sądowych można łatwo ustalić dlaczego jeden
mieszkaniec OOU dla lotniska wojskowego może dostać milion odszkodowania a inny
zadowolić się skromną kwota 70 000 zł na rewitalizacje.
Tak na marginesie koszt opracowania EAOSA dla tego obszaru jest znikomy
w stosunku do kosztów jakie poniosą podatnicy na odszkodowania.
Wdrażanie zasad zrównoważonego rozwoju jest przed nami.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3