Poznań: Oszukana przez Mariusza T. chce walczyć o sprawiedliwość

Działalność Mariusza T. jest przedmiotem śledztwa prowadzonego przez poznańską policję i prokuraturę. Czekając na jego finał, Monika Błoch zaczęła pomagać innym osobom, które czują się skrzywdzone. Jedną z kobiet, która straciła mieszkanie, chce przyjąć pod swój dach, innej znalazła dorywczą pracę.

- Sama jestem w trudnej sytuacji, ale trzeba sobie pomagać i wspierać w tych trudnych czasach - podkreśla.

Jej historia niewiele różni się od spraw innych osób. W niej także pojawia się nieruchomość, doradca Mariusz T. oraz pretensje, że nie dał tyle pieniędzy, ile wynika z dokumentów.

W przypadku Moniki Błoch dokumenty mówią, że za sprzedaż domu otrzymała 400 tys. zł. Ona twierdzi jednak, że było to tylko 160 tys. zł.

Był 2006 rok. Monika Błoch z długami na głowie i kiepską historią w Biurze Informacji Kredytowej, potrzebowała pieniędzy na życie. Z pomocą miała jej przyjść udzielająca szybkich pożyczek Anna K.

Za jej pośrednictwem trafiła do Mariusza T. We wrześniu 2006 r. Błoch podpisała z doradcą przedwstępną umowę sprzedaży domu. Doradca kupował go za jedyne 45 tys. zł. Dom odzyskałaby, gdyby spłaciła dług w terminie. Tak się nie stało, a termin zwrotu i kwotę do oddania - 70 tys. zł - zmieniono na mocy drugiego aktu notarialnego. Błoch nie oddała pieniędzy. Dlaczego?

- Od początku było wiadomo, że sama nie będę miała z czego spłacić długu. Pożyczkę od pana

Mariusza wzięłam, bo Anna K. zapewniała, że załatwi mi kredyt. Z niego miałam spłacać zobowiązanie. Jednak szybko okazało się, że z kredytem są kłopoty, a Mariusz T. zaczął naciskać na oddanie pieniędzy - tłumaczy się Monika Błoch.

W lutym 2007 r. doszło do jej kolejnego spotkania z Mariuszem T. Usłyszała wtedy, że doradca sprzedał dom będący zabezpieczeniem niespłaconej pożyczki. Nabywcą była Anna K. Dom miała kupić za 400 tys. zł. Podczas spotkania z doradcą Monika Błoch podpisała oświadczenie, z którego wynika, że dostała całą kwotę transakcji. Twierdzi jednak, że do dziś dostała tylko 160 tys. zł.

- Mariusz T. mówił wtedy, że resztę dostanę od pani Ani. Powiedział także, że i tak nie dostałabym na siebie żadnego kredytu i dlatego w taki sposób załatwiono sprawę - opowiada Błoch. - Teraz wiem, że nie powinnam wierzyć w te wszystkie obietnice, bo chodziło nie o pomoc, lecz o przejęcie mojej nieruchomości - dodaje.

Niebawem dowiedziała się od Anny K., że może pozostać w sprzedanym domu. Warunki: ma za Annę K. spłacać kredyt, który został wzięty na kupno jej domu. Chodzi o 400 tys. zł. Na dodatek, jak mówi Błoch, ma nie sprawiać kłopotów przy sprzedaży innej działki stojącej przy domu.

- Żadnych ugód nie będzie. Tym bardziej, że mój dom został już obciążony przez panią K. na 600 tys. zł - oburza się Błoch.

Kobieta skarży się też, że prawnik, do którego zwróciła się o radę, nalegał na szybkie zawarcie ugody. Miał rzekomo mówić, że Anna K. nie boi się policji, bo kilka spraw miała już umorzonych. I mówił ponoć, że Monika Błoch, w razie stawiania oporu, może zostać siłą usunięta z domu.

Radca prawny w rozmowie z "Głosem" zaprzeczył twierdzeniom kobiety. Tłumaczy, że przedstawił jej jedynie propozycję złożoną przez drugą stronę sporu oraz potencjalny przebieg wydarzeń na drodze sądowej. Podkreśla też, że o zastrzeżeniach Moniki Błoch dowiedział się dopiero od nas.
Anna K., do której Monika Błoch trafiła po pożyczkę, nie chciała rozmawiać z "Głosem". Usłyszeliśmy od niej, że skoro są jakieś zastrzeżenia, to od ich wyjaśnienia są drogi prawne.

Z kolei Mariusz T. zwraca uwagę, że nie krzywdzi swoich klientów, a poza tym oni wiedzą, co podpisują. Zwrócił też uwagę, że Monika Błoch była klientką Anny K., która prowadzi niezależną od niego działalność pożyczkową.