Poznań: Protest przeciw całkowitemu zakazowi aborcji

KARC
Poznań: Protest przeciw całkowitemu zakazowi aborcji Waldemar Wylegalski
Partia Razem organizowała w niedzielę protesty przeciwko całkowitemu zakazowi aborcji. Kościół i PiS są za wprowadzeniem zakazu.

Jak podała policja, około 600 osób protestowało w niedzielę przed siedzibą PiS na ul. Święty Marcin. Partia chce zmian prawa aborcyjnego w Polsce. Protestujący odpowiadają: „Chrońmy kobiety przed politykami”.

Zebrani na Świętym Marcinie skandowali na przemian hasła: „Mój wybór - moje ciało”, „Chrońmy kobiety przed episkopatem”, „Ręce precz od mojej macicy”, „Kościół taki gibki, wchodzi nam do cipki” czy „Moja macica to nie kaplica”.

- Proponowane zmiany w prawie wcale nie doprowadzą do spadku liczby aborcji. Całkowity zakaz usuwania ciąży działał w Rumunii za czasów dyktatora Nicolae Ceauşescu. Okazało się, że liczba aborcji wcale nie spadła, zabiegi jedynie przeszły do tzw. podziemia - mówił Leszek Kwiatkowski z partii Razem. - Chodzi tu wyłącznie o manifestację władzy. Rządzący wraz z Kościołem chcą sobie zrobić prezent z okazji jubileuszu chrztu Polski.

Manifestujący zwracali też uwagę, że nowe prawo przewiduje do pięciu lat pozbawienia wolności dla kobiety dokonującej aborcji, podczas gdy za przestępstwo gwałtu można obecnie dostać karę do trzech lat pozbawienia wolności.

- Zmiany proponowane przez PiS mnie przerażają. Proszę sobie wyobrazić, że do więzienia mogłyby trafić także kobiety w ciąży, które zdecydowały się na badania prenatalne. Niektóre z badań, jak np. amniopunkcja, są badaniami dość inwazyjnymi, coś może się nie powieść podczas badania, może dojść do poronienia. Za coś takiego kobieta zostanie oskarżona o aborcję. Ma trafić do więzienia?! - pyta Agnieszka Drews, jedna z poznanianek, która przyszła na manifestację.
- Uważam, że decyzja o macierzyństwie powinna być indywidualną sprawą każdej kobiety. Byłbym za tym, aby ani Kościół, ani politycy nie wtrącali się w prywatne życie obywateli - mówi Tomasz Guszczyński, jeden z protestujących.

- Nie można nas zmuszać do rodzenia dzieci. Proszę nam kobietom zostawić prawo do decyzji. W myśl zasady żyj i pozwól żyć - mówi z kolei Weronika Trybek.

Zobacz komentarz: Wieszak dla polityków

PiS chce zaostrzenia prawa aborcyjnego w Polsce. Partię wspierają w tym hierarchowie Kościoła katolickiego. W niedzielę w kościołach odczytywana była odezwa biskupów „do ludzi dobrej woli”. Purpuraci wzywają do uchwalenia całkowitego zakazu aborcji. W Warszawie w kościele św. Anny kilkanaście kobiet na znak protestu wyszło z kościoła.

Demonstracje przeciwko całkowitemu zakazowi aborcji odbywały się w niedzielę w całym kraju. Na ulice wyszły tysiące osób. Organizatorami demonstracji są członkowie partii Razem. Ich zdaniem, „posłowie chcą torturować polskie kobiety, skazywać je na więzienie, upokorzenie i śmierć”, „chcą uczynić z Polski piekło, w którym kobieta, która poroni, jest przesłuchiwana przez prokuratora, a badania prenatalne są w praktyce nielegalne”.

Wzywają do wysyłania wieszaków do premier Beaty Szydło. Wieszak miał według nich być narzędziem dokonywania pokątnych aborcji.

Zobacz też: Ustawa antyaborcyjna: Protest przed Katedrą

Opozycja mówi, że nie należy naruszać kompromisu z 1993 roku. Obecnie obowiązująca ustawa z 1993 r. zakłada przerwanie ciąży w trzech przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, kiedy istnieje duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu i gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

PiS uważa, że należy szukać kompromisu „na miarę XXI wieku”. - Jeżeli chodzi o moje zdanie, to tak, ja popieram tę inicjatywę - mówiła w radiowej Jedynce premier Beata Szydło, zapytana, czy będzie za całkowitym zakazem aborcji. Dodała jednak, że przy sprawach sumienia jej ugrupowanie nigdy nie wprowadzało dyscypliny przy głosowaniach.

WSPÓŁPRACA D. KOWALSKA

Wideo

Komentarze 47

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
aborcja

Popieram protestujących. Wyślę wieszak. A za dwa lata się wyprowadzę z tego ciemnogrodu. (Chodzi o ludzi zamieszkujących ojczyznę nie o nią samą)

N
Niekatolik

Od kiedy płód jest częścią ciała kobiety? Jakim ciemnogrodem trzeba być, żeby nie wiedzieć, że człowiek jest człowiekiem od zapłodnienia :) Zabawni sa ci komuniści ze swoimi średniowiecznymi postulatami, haha! Prawo do brzucha. Płód, nowy człowiek, ma prawo do życia, nie ma czegoś takiego jak prawo do aborcji!

k
karolkaM

Kobiety nie są ubezwłasnowolnione, niestety ich dzieci są. Ludzie w prenatalnej fazie ich życia są pozbawiani prawa do życia, bo ich matki chcą mieć prawo do ich zabijania. Nie twoje ciało, nie twój wybór! Wara ci od życia innych ludzi. Życie człowieka zaczyna się w momencie połączenia dwóch komórek i to nie jest zdanie katolików, tylko ludzi, którzy myślą logicznie i mają swój rozum, bo to zostało naukowo udowodnione. Nie jestem katoliczką, ale jestem przeciwko zabijaniu dzieci.

k
karolkaM

Wiadomo, że w trakcie aborcji ginie człowiek, bo ktoś za niego zdecydował. Dlaczego on nie ma prawa do własnego brzucha? Nie podoba mi się, że funkcjonujemy jak faszyści - silniejsi mają raję, silniejszy wygrywa. Ci najsłabsi i najmniejsi nie mogą się bronić. Jako kobieta jestem przeciwko aborcji.

M
Mariola

W artykule powtarzane są bezmyślnie kłamstwa na temat ustawy, ktorą Fundacja PRO - Prawo do życia chce wprowadzić. Kobiety nie będą karane za nieumyślnie spowodowaną śmierć dziecka przed narodzeniem. To jest czarno na białym zapisane w projekcie ustawy. Zamiast powtarzać te śmieszne pseudoargumenty o prawie do własnego brzucha, dziennikarze mogliby przestać powtarzać kłamstwa.

e
elżbieta

Niech każdy decyduje za siebie.To KOBIETA która ma byc matką wie najlepiej co jest w stanie zrobic dla swojego dziecka.Teraz walczymy o dziecko jak o rzecz nieważne z usterkami,brakami z gwałtu nie kochane ale jeszcze jeden egzemplarz.Może nareszcie niech ci 'święci'z rządu zajmą się za jakie wypłaty miesięczne rodziny mają utrzymac swoje dzieci,ile po opłaceniu zostaje na godne życie, warunkami jakie trzeba stworzyc dla kochającej się rodzinny.Sprawę aborcji zostawic każdej kobiecie i jej sumieniu.A tak w ogóle to ci bardzo wierzący i przestrzegający wiary mają tylko po jednym dziecku a co z resztą,gdzie te kochane dzieci,w prezerwatywach trafiają do kosza czy może jakiś inny sposób aborcji.Tylko jeżeli każdy katolik mówi że jest tak bardzo wierzący na pewno nie posiada jedno dziecko to nie według wiary katolickiej.Chyba że nawet na potrzeby dzieci mamy inną wiarę .Ja nie.Może nareszcie nasi posłowie,senatorzy walczący o zakaz aborcji zrezygnują z tak wysokich uposażeń bo to na pewno nie jest po katolicku i tego się nie wstydzą i za żadną pracę.Będę bardzo wdzięczna jak nasi rządzący opodatkują się od wiary i dopiero wtedy będzie mówił że jest katolikiem ale w swoim imieniu.A od KOBIET WARA bo my nie jesteśmy niczyją własnością a na pewno nie tych co siedzą przy korycie.Ja osobiście nie zgadzam się żeby w takich sprawach ktoś za mnie decydował.

k
kapsel

"Moje ciało mój wybór." Cóż za głupawe hasło w kontekście aborcji. Całkowity zakaz aborcji jest kontrowersyjny, ale gadanie przez niektóre kobiety, że mają prawo zabić innego człowieka, niewinne dziecko, bo to jej ciało, to już skrajna bezduszność.

m
mieszkaniec

Aborcja to morderstwo i do tego w imieniu prawa.Nie pozwolimy na masowe morderstwa !!!! anie dla aborcji !!

a
abc

Tak, protestujące osoby tak twierdzą (wyrażają taką opinię). Wystarczy poczytać komentarze na różnych fejsbukach, gdzie jest lament, że kościół organizuje im życie seksualne; zakazuje im się bzykać tak, jak tego chcą; chcą wsadzać do więzienia kobiety za poronienie. Poza sensownymi głosami sprzeciwu, te niestety są najczęstsze.
Jak według Ciebie powinna taka ustawa wyglądać, skoro obecnie jest zła? Są trzy przypadki, w których ciążę można usunąć. Sensowne. Na pełny dostęp do aborcji ten kraj nigdy się nie zgodzi. Przynajmniej mam taką nadzieję, bo już teraz mamy wielkie zezwierzęcenie narodu i tego wzrostu chciałbym uniknąć.
Chazan. Rozumiem, że w Polsce są tylko specjaliści jego pokroju i każda kobieta jest skazana na takiego właśnie doktorka bez możliwości wybrania innego?
Nadal jestem przeciwnikiem zaostrzania przepisów, więc daruj zaczepki z tym związane.

K
Katolik

I jeszcze tylko dodam, że żaden Arcybiskup nie zastąpi swojego sumienia. Tam, na Sądzie każdy będzie rozliczany indywidualnie, a nie kościelnie.

K
Katolik

Nowa ustawa jest zła z założenia. Ja jestem przeciwnikiem aborcji "na zamówienie". Ale też jestem przeciwnikiem wsadzania kobiet do więzienia za... poronienie dziecka. Przepraszam – ale każdy człowiek dobrej woli, każdy katolik, powinien być PRZECIWNIKIEM tej ustawy. PiS wespół z Abp. Gądeckim przegięli. Ja się dziwię, że Abp. Gądecki dał się w ogóle wmanewrować w coś takiego. Przecież nawet dziecko wie, że Kaczyński, dla osiągnięcia swoich celów, wykorzysta każdego. Bez względu na to, kim jest.

f
fgh

też by mogło powiedzieć Moje ciało mój wybór. Ale nie ma żadnego wyboru.Zależy tylko od decyzji matki.

k
krscp

A dlaczego chcesz organizować życie seksualne innych osób? Czy oni organizują twoje? Zresztą w Polsce aborcja na życzenie nie jest dopuszczalna, więc za przeproszeniem, ale bredzisz.

w
wierny

Bez sensu. Po co odchodzić od Kościoła, skoro ktoś inny powinien raczej odejść? Biskup, który chce wtrącać do więzienia niewinne kobiety powinien być odsunięty, jak bp. Paetz. I tak się w końcu ten obłędny mariaż Kościoła z polityką skończy.

L
L

A czy protestujące osoby twierdziły, jak piszesz, że "nie wolno będzie się bzykać"? Kolego, cynicznie przekłamujesz sens protestu, a zarzucasz protestującym nieznajomość tematu... Powiedzmy sobie szczerze - obecna ustawa to żaden kompromis, zwłaszcza że Chazan i jemu podobni nie respektowali jej i żadnych karnych konsekwencji nie ponieśli. Każde jej zaostrzenie to krok w stronę zupełnego totalitaryzmu, bo chyba nie zaprzeczysz, że dodatkowa penalizacja jest główną myślą tych przepisów?

Dodaj ogłoszenie