Poznań: Są odpowiedzialni za pobicie i przejechanie autem Alberta Radomskiego. Usłyszą surowszy wyrok? Stan zdrowia Alberta się pogarsza

– W porównaniu do tego, co było rok temu, jego stan zdrowia się pogorszył. Nie jest w stanie skupić wzroku tak, jak wcześniej, jest obojętny. Jednego dnia jest w stanie coś pokazać, a drugiego już nic nie zrobi. Jest inny niż był – opowiada pani Ewelina, mama Alberta.

Z kolei pan Przemysław, tata Alberta, dodaje: – Niedawno badanie tomografem wykazało, że prawa, uszkodzona, strona mózgu w ogóle się nie regeneruje. Ona się zabliźnia i w praktyce jest martwa. Dlatego musimy jak najbardziej rehabilitować lewą część mózgu, by ona jak najwięcej przejęła.

Zobacz też: Poznań: Były bramkarz reprezentacji Polski i sędziowie z ekstraklasy oskarżeni o korupcję. Rozprawę odroczono, bo sąd... wysłał złą informację

Od czasu tragicznego wypadku Albert cały czas przechodzi rehabilitację, która kosztuje kilka tysięcy złotych miesięcznie. Rodzice Alberta posiadają jeszcze pieniądze na leczenie dzięki ogromnej zbiórce, która była przeprowadzona przez Fundację Siepomaga. Oprócz tego Albert jest pod opieką Fundacji Bread Of Life, którą również można wesprzeć finansowo. Jeśli ktoś chce pomóc Albertowi może wysłać pieniądze na konto fundacji: 76 1090 1346 0000 0001 1455 5351.

Tymczasem niewykluczone, że Krzysztof M. oraz Marta S., którzy są odpowiedzialni za pobicie Alberta Radomskiego i przejechanie go samochodem, usłyszą surowszy wyrok sądu. Rodzina chce się bowiem odwołać od majowego wyroku skazującego ich na trzy lata więzienia. W ocenie Sądu Okręgowego Krzysztof M. był winny narażenia Alberta na utratę życia lub zdrowia oraz spowodowania u niego obrażeń ciała na okres poniżej siedmiu dni. Na jego niekorzyść działał fakt, że był już w przeszłości karany. Z kolei Marta S. została uznana winną nieudzielenia Albertowi pomocy, zaś obciążał ją fakt, że prowadziła samochód pod wpływem alkoholu i przekroczyła dozwoloną prędkość.

– Wciąż czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku, ale na pewno będziemy składali odwołanie – zapewnia Przemysław Radomski.

Sprawdź też: Poznań: Właściciel restauracji Savoy mógł trafić do sądu za tłuczenie kotletów. Straż miejska ostatecznie odrzuciła skargę sąsiada

W ocenie rodziny Krzysztof M. powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa, zaś Marta S. za spowodowanie wypadku z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu. Dlatego też rodzina Alberta nie tylko złoży odwołanie od wyroku Sądu Okręgowego, ale też już złożyła w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przez Martę S. przestępstwa spowodowania wypadku.

– To niezrozumiałe, że sąd uznał, iż jest ona winna tylko nieudzielenia pomocy, zwłaszcza, że prowadziła pod wpływem alkoholu – komentuje Przemysław Radomski.