Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Poznań: WSNHiD ma zwrócić pół mln zł za Aulę Artis FILM

Piotr Talaga, Łukasz Cieśla
Kontrola przeprowadzona po naszych publikacjach przez Urząd Marszałkowski zakończy się umniejszeniem dotacji o około 0,5 mln zł
Kontrola przeprowadzona po naszych publikacjach przez Urząd Marszałkowski zakończy się umniejszeniem dotacji o około 0,5 mln zł Fot. Waldemar Wylegalski
Potwierdzają się nasze informacje dotyczące nieprawidłowości w wykorzystaniu dotacji unijnej przez Wyższą Szkołę Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa w Poznaniu. Kontrola przeprowadzona po naszych publikacjach przez Urząd Marszałkowski zakończy się umniejszeniem dotacji o około 0,5 mln zł.

Stwierdzone przez zespół kontrolny nieprawidłowości dotyczą opisywanej przez nas sprawy wynajmu Auli Artis, co było niezgodne z warunkami przyznania dotacji unijnej. Kontrolerzy przychód z tego tytułu wycenili na 145 tys. zł. Ta kwota nie trafi na konto uczelni.

Umniejszenie dotacji będzie jednak znacznie większe. Stwierdzono bowiem także naruszenia ustawy o zamówieniach publicznych przy przeprowadzaniu przetargów na zakup sprzętu komputerowego oraz roboty budowlane. Ogółem nienależna wysokość dotacji wynosić ma w około pół mln zł.

PRZECZYTAJ TAKŻE:
POZNAŃ: W SZKOLE PIOTRA VOELKELA MAJĄ PATENT NA CEGIEŁKĘ

Uczelnia na razie nie komentuje sprawy. - Faktycznie kontrola się zakończyła, ale nie mamy jeszcze dokumentów z decyzją pokontrolną, dlatego trudno mi się do tego ustosunkować - stwierdziła jedynie Agnieszka Lewicka, zastępca dyrektora Marketingu WSNHiD.

W rozmowie z nami Przemysław Maćkowiak, zastępca dyrektora departamentu wdrażania programu regionalnego Urzędu Marszałkowskiego potwierdza, że rzeczywiście informacja o wymiarze finansowym jeszcze do beneficjenta nie dotarła. Jego zdaniem jednak w WSNHiD wiedzą o ustaleniach kontroli. Uczelnia zdążyła nawet wnieść do nich swe zastrzeżenia, ale urzędnicy podtrzymali swoje stanowisko.

Z przejrzystością udzielania dotacji unijnych przez Urząd Marszałkowski wiążę się także ranking przygotowany przez Centrum im. Adama Smitha. Wielkopolski urząd znalazł się pod tym względem na trzecim od końca miejscu w kraju.

Leszek Wojtasiak, wicemarszałek województwa wielkopolskiego nie zgadza się z wynikami raportu. Ostatnio wysłał on kolejne pismo w tej sprawie do Roberta Gwiazdowskiego, prezydenta Centrum i. A. Smitha, w którym wskazał na niesprawiedliwość oceny oraz na… brak przejrzystości.

Zobacz filmy w serwisie Glos.tv:
Kolejna kamienica w Poznaniu do zburzenia
Prezerwatywy na ulicach Konina

- Jednym z autorów opracowania był Paweł Kościelski, który brał udział przy opracowywaniu kryteriów wyboru projektów składanych w regionalnym programie operacyjnym w województwie dolnośląskim, a także przygotowywał analizy i dokumenty dla województwa pomorskiego i podlaskiego - mówi Leszek Wojtasiak. - W jaki sposób zatem zapewniona została bezstronność osób przygotowujących raport? - burzy się wicemarszałek.

Małgorzata Brennek, która była odpowiedzialna za całość opracowania twierdzi, że nie zna cv Kościelskiego. Jej zdaniem nie ma jednak powodów do zastrzeżeń dotyczących obiektywizmu raportu. - Paweł Kościelski został wynajęty do napisania dwóch rozdziałów w raporcie - twierdzi Małgorzata Brennek. - Nie brał on najmniejszego udziału w sporządzaniu rankingu.

PRZECZYTAJ TAKŻE:

WSNHiD: Aula Artis już otwarta. Zobacz zdjęcia

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gloswielkopolski.pl Głos Wielkopolski