Poznańscy prawnicy walczą za Gołotę

Chodzi o wypowiedzi Masy na łamach prasy, w których świadek koronny twierdzi, że Andrzej Gołota na zlecenie pruszkowskiej mafii sprzedał walkę z Michaelem Grantem z 1999 r.
- Są to pomówienia, które znieważają dobre imię legendy boksu - tłumaczył adwokat Marek Szwoch, reprezentujący Andrzeja Gołotę. - Kłamliwe wypowiedzi pana Sokołowskiego poniżyły naszego klienta w oczach opinii publicznej i naraziły na utratę zaufania jego aktywności społecznej i zawodowej.

W związku z tym poznańscy prawnicy zwrócili się za pośrednictwem organu, opiekującego się świadkami koronnymi, do złożenia oficjalnego oświadczenia przez Jarosława Sokołowskiego w którym przeprosi Andrzeja Gołotę, przyznając, że wcześniejsze wypowiedzi były kłamstwem. Ma czas do środy, 1 lipca. W innym wypadku, prawnicy skierują sprawę do sądu.

Polskiego pięściarza wspiera inny bokser, Marcin Najman, który twierdzi, że wiarygodność Masy już parokrotnie została podważona.

- Masa oprócz tego swojego gadania nie przedstawił nigdy żadnych dowodów w sprawie stawianych zarzutów Andrzejowi Gołocie. Masa to tak naprawdę jest zero. Jeszcze przed kilkunastoma laty był bandytą a dziś okazuje się, że wyznacza kto jest dobry a kto zły, decyduje o moralności innych nie przedstawiając przy tym żadnych dowodów. Nie dziwi mnie to, że pełnomocnicy Andrzeja Gołoty przedstawili pozew. Nie można deptać tak wielkiej legendy - mówił Najman.

Marcin Najman podkreślił, że jako doświadczony bokser, oglądając walkę Gołoty z Grantem, nie miał podstaw, by uważać walkę za ustawioną i sprzedaną. Uważa, że oszczerstwa w stronę polskiej legendy boksu mają na celu lepszą sprzedaż książki świadka koronnego.

- Po takim prawym jaki Andrzej w dziesiątej rundzie zainkasował to można równie dobrze stracić zdrowie albo życie. Tylko dyletant i laik mógłby mieć inne zdanie na ten temat. Murem staję za Andrzejem. To nie jest typ człowieka, który mógłby sprzedać walkę. Daję sobie obie ręce uciąć, że w życiu by czegoś takiego nie zrobił - dodał M. Najman.