Pozwał Ryszarda Grobelnego: Chcę jego auto lub odszkodowanie

Krystian Lurka
Krzysztof Zawiski mówi, że jego auto zniknęło spod warsztatu. Obwinia o to strażników Grzegorz Dembiński
- Chcę, żeby prezydent Ryszard Grobelny zapłacił mi za zaginiony samochód albo podarował mi swój - mówi Krzysztof Zawiski, mieszkaniec Winograd.

A to dlatego, że jak twierdzi, jesienią zeszłego roku straż miejska odholowała jego samochód.

Krzysztof Zawiski zgłosił sprawę do sądu. Obecnie toczy się postępowanie przeciwko prezydentowi Poznania, jako zwierznikowi Komendy Straży Miejskiej w Poznaniu. W piątek odbędzie się kolejna rozprawa.

Zdaniem poszkodowanego, jego ford fiesta, zniknął w momencie kiedy stał przy warsztacie samochodowym. - Nikt nie miał prawa go przestawiać, ani tym bardziej zabierać - mówi K. Zawiski. - Umówiłem się z mechanikiem, żeby moje auto przerobił na takie, którym mógłby się poruszać niepełnosprawny - dodaje. Mężczyzna posiada orzeczoną drugą grupę inwalidzką.

Jan Frątczak, mechanik z warsztatu, w którym był naprawiany samochód, potwierdza słowa Zawiskiego.

- Zajmowałem się samochodem pana Krzysztofa. Czekałem na nowe części i na to, aż właściciel uzbiera pieniądze na naprawę. Wiosną miałem zaczynać - twierdzi Jan Frątczak. Jak mówi, samochód stał kilkanaście metrów od jego zakładu i nikomu nie przeszkadzał. Dodaje też, że nie wyglądał na zaniedbany, a więc nie było podstaw na usunięcie do z parkingu.
Zdaniem K. Zawiskiego strażnicy miejscy bezprawnie zabrali jego auto. Jak mówi, próbował się z nimi skontaktować, ci jednak nie chcieli rozmawiać.

- Nikt nie chciał mnie słuchać, a moje prośby były kwitowane słowami "Jeśli ma pan pretensje proszę je skierować do pana prezydenta". Tak też zrobiłem - dodaje K. Zawiski.

Rafał Łopka z biura prasowego Urzędu Miasta Poznania, nie chce komentować sprawy. Jak mówi, wszelkie wyjaśnienia udzieli poznańska straż miejska.

Ci nie mają sobie nic do zarzucenia. Nie zgadzają się ze słowami K. Zawiskiego. Ich zdaniem, nie ma dowodu, że to oni usunęli auto. - Z naszych dokumentów wynika, że tego dnia żaden samochód w tym rejonie nie został odholowany - mówi Waldemar Matuszewski z Komendy Straży Miejskiej w Poznaniu.

K. Zawiski odpowiada jednak, że wcześniej, przed zniknięciem auta dostał informację od straży miejskiej z ostrzeżeniem i prośbą o usunięcie pojazdu. Jego zdaniem to właśnie oni zabrali samochód.

- Jestem emerytem. Najpierw żeby kupić auto musiałem na nie długo zbierać, a potem jeszcze odkładałem na jego przerobienie. Na prośbę strażników nie przestawiłem auta, bo przecież czekało u mechanika - wyjaśnia, a tłumaczenie straży miejskiej komentuje: - Strażnicy wypierali się już kilka razy. Twierdzili, że nic nie wiedzą na ten temat - mówi Zawiski.

Dodaje też, że nie jest to pierwszy taki przypadek. W 2007 roku zniknęły mu w podobny sposób dwa trabanty. Wtedy również sprawę zgłosił do sądu. Jak mówi, sześć lat temu sędzia potwierdził, że za zniknięciem samochodów stoją strażnicy miejscy. Jednak uznał, że działali oni zgodnie z prawem, bo pojazdy były zbyt długo nieużywane, a w takich wypadkach mogą zostać usunięte z parkingu lub drogi.

Zdaniem W. Matuszewskiego z Komendy Straży Miejskiej w Poznaniu, tym razem strażnicy nie mieli nic wspólnego ze zniknięciem auta. Potwierdza on jednak: - Każde auto, które stoi nieużywane i zaniedbane przez dłuższy czas trzeba odholować - mówi W. Matuszewski.

- Ale jeśli stoi i czeka na naprawę to nie można nazwać go nieużywanym - dodaje mieszkaniec Winograd.

K. Zawiski zapowiada, że teraz zrobi wszystko, aby odzyskać pieniądze lub dostać nowy samochód.

- Jeśli będzie trzeba będę składał apelację do sądu wyższej instancji, a jeśli i to nie pomoże jestem skłonny zgłosić sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - mówi Zawiski.

Wideo

Komentarze 76

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

12

jakby złomiarze tak chętnie brali auta to nie byłoby artykułów o stojącym wiele miesięcy aucie-wraku na Grunwaldzie oraz wraku po spaleniu na Piątkowie.

O
Ox

z burasem-złamasem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

M
Matriks

Buras won stąd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

************************************************************
Buras won do budy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Z
Zgul

Od dłuższego już czasu napotykamy na tym portalu wpisy osobnika podpisującego się zazwyczaj "31 węzłowy Burke". Wpisy w większości bezczelne, obraźliwe i godzące w dobry smak oraz szeroko pojęte dobre obyczaje.

Osobnik ten nie znosi najmniejszej krytyki, a użytkowników mających inne zdanie obraża lub używając ich podpisów (nicków) dokonuje bzdurnych wpisów celem dyskredytacji prawdziwych userów, na codzień używających swych nicków zgodnie z zasadami dobrego zachowania i etyką internetu.

Nie dotyczy to tylko moich wpisów, bowiem kilku innych userów również jest podobnie przez niego atakowanych. Nie ukrywam, że miarkę przebrał bezczelny obraźliwy wpis na temat kobiety uwidocznionej na zdjęciu do materiału redaktor Anny Jarmuż.

Wobec braku jakiejkolwiek reakcji ze strony osób, które powinny nadzorować, co dzieje się na portalu tak poczytnego dziennika, który już tylko w imię tradycji winien dbać o zachowanie odpowiedniego poziomu, zmuszony jestem podjąć działania, które jednoznacznie pozwolą na identyfikację moich wypowiedzi i jednocześnie uniemożliwią psychopacie podszywanie się pode mnie, a w konsekwencji wprowadzanie innych osób w błąd, co do moich wypowiedzi i intencji.

Ponieważ nie widzę innej możliwości swej identyfikacji, każdy mój kolejny wpis opatrywał będę stopką nie budzącą wątpliwości, co do mojego autorstwa danego wpisu.

Proponuję także objęcie złodzieja nicków i siewcy nienawiści ostracyzmem polegającym na ignorowaniu treści jego wpisów w połączeniu ze wskazaniem rzeczonemu, że nie akceptujemy tu socjopatów i zwykłych chamów.

Pozdrawiam normalnych!

--------------------------------------------------------------------------------------
Śmieci się wyrzuca. Nikt normalny nie rozmawia ze śmieciami.
Dlatego ja nie dyskutuję z burasem.

P
Pietro

jesteś troll i zwykły zjeb

31 węzłowy Burke

mają więcej oleju w głowie od Ciebie

S
Snowden

Ten ciężko poszkodowany inwalida na to zasługuje a podjęcie walki ze złem to pole dla prawnika. A może niżej podpisani zrobiliby jakąś akcję zamiast pluć na biedaka. Nie wstyd wam chamom pospolitym ?

F
Fred

Przecież to zwykły troll, w dodatku podszywający się pod innych userów, co zresztą daje się wyraźnie zauważyć po stylu, pisowni i błędach.

T
Tu-134

Opis jak malowanie...

O
Ox

:)

A
Antyburas

Na wieś kozy dymać lata

:)

G
Gość

szmaciarzu?

G
Gość

Do tego złodziej, kradnący cudze nicki, bo pod swoim nic mądrego nie ma do powiedzenia.

Z
Zgul

a niech odda i idzie pieszo

Z
Zgul

jakby strażnicy wyjechali z rzęchem to by się przyznali.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3