Proces Stokłosy: Rozprawa znowu odroczona. Kiedy wyrok?

Barbara Sadłowska
Poznański sąd, przed którym od kwietnia 2009 roku toczy się proces Henryka Stokłosy, zamierzał w piątek oddać głos stronom. Na początek - prokuratorowi i radcy reprezentującemu Skarb Państwa. Ale były senator złożył wniosek o wyłączenie składu orzekającego. Musiały się odbyć stosowne posiedzenia. Stokłosa celu nie osiągnął, na salę rozpraw wrócił ten sam skład. Przewodniczący, sędzia Mariusz Sygrela, chciał oddać głos prokuratorowi, ale i ten - jak wcześniej obrońcy poprosił o odroczenie...

Od rana pod salą numer 110 poznańskiego Sądu Okręgowego oskarżeni, adwokaci i ich przeciwnicy procesowi jak w kontredansie: to wchodzili do sali, to na korytarz, to do sali, to na korytarz i znowu do sali, w której odbywały się posiedzenia dotyczące wniosku Henryka Stokłosy o wyłączenie składu orzekającego. Uczestniczyć mogły w nich tylko strony postępowania. Były więc posiedzenia o wyłączenie sędziego, który miał zdecydować o wyłączeniu składu z przewodniczącym sędzią Mariuszem Sygrelą oraz o wyłączenie wspomnianego składu.

Dopiero po czternastej zapadła decyzja oddalająca wniosek Henryka Stokłosy. Na salę wrócił sędzia Sygrela z sędzią Małgorzatą Susmagą i Aliną Siatecką. Ledwie weszli, adwokat Wojciech Grzesiek przedłożył zwolnienie lekarskie byłego sędziego sądu administracyjnego, który miał przyjmować łapówki od senatora. Poinformował, że jego klient dziś nagle trafił do szpitala i poprosił o odroczenie rozprawy.

Sędzia Sygrela uznał jednak, że nieobecność tego oskarżonego nie będzie przeszkodą dla prokuratora, który w swojej mowie końcowej może pominąć zarzuty stawiane sędziemu. Ale prokurator Monika Mazur z Prokuratury Okręgowej w Warszawie (gdy z procesu wycofał się autor aktu oskarżenia, prokurator Robert Kiełek, zastępowali go różni koledzy ze stołecznej PO), też poprosiła o odroczenie.

Czytaj także:
Sędzia Sygrela, orzekający ws. Stokłosy, żartuje z próby samobójczej prokuratora Przybyła
Poznański sędzia Sygrela na podsłuchu. Sąd zawiadomił prokuraturę
Prokurator Kiełek stracił fotel i został odsunięty od procesu Stokłosy
Proces Stokłosy: Oskarżony przygotowany na areszt

Pani prokurator powiedziała, że potrzebuje czasu, aby przygotować się do wystąpienia w tak skomplikowanej sprawie, tym bardziej, że sąd uprzedził o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej niektórych zarzutów. Po naradzie sędzia Sygrela poinformował, że rozprawa będzie odroczona, ale poznański sąd poinformuje przełożonych oskarżycielki o jej nieprzygotowaniu.

Podał też terminy kolejnych rozpraw, przewidzianych na mowy końcowe stron: 5, 8, 20 i 21 luty. Wyrok w procesie Henryka Stokłosy, jego księgowej oraz sędziego może więc zapaść pod koniec przyszłego miesiąca.

Natomiast na parkingu przed gmachem sądu już drugi dzień przytupywali domagający się sprawiedliwości dla szefa pracownicy pilskiego biznesmena.

Chcesz skontaktować się z autorem informacji? [email protected]

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

I
Ignacy
Art. 32 Konstytucji RP głosi pkt 1: „Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne”, a pkt 2. „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny”.
Zachodzi pytanie w jakim przedziale prawa znajduje się Stokłosa. Wygląda na to, że jego prawo nie dotyczy, że nadal może robić to, co robił od dziesięciu lat.
Pamiętam artykuł w Tygodniku pilskim o pracownicach mleczarni, którą przejął. Ten człowiek o wielkim sercu, w zimie pogonił tych ludzi na swoje pola aby zbierali kamienie i śmierdzące kości. O dziwo, nikt tym się nie zajął. Nikt go stosownie nie ukarał kiedy ukradł piętro. Prokuratorzy umarzali sprawy pobitych i więzionych pracowników.
Nikt nie spostrzegł, że w Senacie RP ten człowiek załatwiał wyłącznie swoje sprawy. Wystarczy przeczytać jego oświadczenia. Nikt nie zbadał dziwnych, milionowych umorzeń. Zakupu domu od poszukiwanego listem gończym dyrektora Telekomunikacji. Nikt nie zbadał dopłat Agencji Rolnej do koloni organizowanych przez Stokłosę. Można by wyliczać jeszcze wiele.
Pytam, kto do tego doprowadził, że ten pan o brudnych rączkach obrastał w piórka. Kto zawinił? Dzisiaj opluwa się wymiar sprawiedliwości i uczciwych ludzi. Kiedy nastąpi koniec tej samowolki?
G
Gość
hs

zgłoś 0 / 0
Autor komentarza nie dodał zdjęcia

# (gość), 21.01.13, 02:19:47

Ekolodzy w sądzie wygrali, bo są wolni! Od pomówień Stokłosów!
Stokłosowie przez wiele lat próbowali z ekologów zrobić przestępców nasyłając im poprzez donosy i anonimy w ich działaniach gospodarczych różnych kontroli:
z np. ZUS, Inspekcji Pracy, Inspekcji Środowiska, SANEPID, NIK, WIOŚ, ABW, Policji, oraz wszystkich możliwych kontroli.
Uważam, że wszystkie działania na polecenie Stokłosy i jego tzw. Stowarzyszenia Ekologicznego Północnej Wielkopolski pod przewodnictwem Dariusza Krupy, za wszystkie wyjaśnienia powyższych donosów powinien zapłacić Dariusz Krupa i jego zleceniodawca!
a
ania S.
EKOLOGOM działającym w Stowarzyszeniu Ekologicznym Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej, gdyby można im cokolwiek zaszkodzić.! można nasłać kontrole od diabła i Pana Boga, które by zmusiły KONTROLUJĄCYCH do zniszczenia osób, na które zostały nasłane przez Dariusza Krupę, Henryka Stokłosę oraz jego firmy.

Które Firmy zostały powiadomione o kontrolach Członków SEPZN?

Jest to nadużycie, za które powinni ponieść obowiązek i zapłaty kosztów Henryk Stokłosa i jego Firma Farmutil?
Wszystkie kontrole nie wykazały żadnych błędów i uchybień! OLOGOM działającym w Stowarzyszeniu Ekologicznym Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej, gdyby można im cokolwiek zaszkodzić, nasłać kontrole od diabła i Pana Boga, które by zmusiły KONTROLUJĄCYCH do zniszczenia osób, na które zostały nasłane przez Dariusza Krupę, Henryka Stokłosę oraz jego firmy , dziękujemy!
Wszystkie kontrole nie wykazały żadnych błędów i uchybień!
#
IGa (gość), 19.01.13, 10:59:24

>>>Podobno ten współoskarzony Ryszard S. z ktorego próby samobójczej żartowali sedziowie - miał wczora zawał...

Jak sądzicie przyczyniły sie do tego ujawnienie tych niewybrednych żartów sędziów na temat jego zdrowia?
#
Ekolodzy w sądzie wygrali, bo są wolni! Od pomówień Stokłosów!
Stokłosowie przez wiele lat próbowali z ekologów zrobić przestępców nasyłając im poprzez donosy i anonimy w ich działaniach gospodarczych różnych kontroli:
z np. ZUS, Inspekcji Pracy, Inspekcji Środowiska, SANEPID, NIK, WIOŚ, ABW, Policji, oraz wszystkich możliwych kontroli.
Uważam, że wszystkie działania na polecenie Stokłosy i jego tzw. Stowarzyszenia Ekologicznego Północnej Wielkopolski pod przewodnictwem Dariusza Krupy, za wszystkie wyjaśnienia powyższych donosów powinien zapłacić Dariusz Krupa i jego zleceniodawca!
d
d.
Kto brał łapówki od Stokłosy? Kto proponował łapówki?
Czy sędzia Sł. nie mógł przewidzieć rezultatów?
Sędzia! Człowiek wykształcony, PRAWOMYŚLNY, UCZCIWY, który powinien świecić przykładem OBYWATELA UCZCIWEGO?!

I TEN PAN MA PRAWO? oczekiwać współczucia za to, że wbrew prawom obywatelskim, wbrew prawu brał łapówki??

Czy, sędzia Sygrela miał wpływ na postępowanie Stokłosy lub sędziego Słupczyńskiego???
Czy ON KAZAŁ IM ROBIĆ kryminalne interesy?!!!!!!!!!!!!!!

I ON MIAŁBY BYĆ PRZYCZYNĄ JEGO POCZYNAŃ LU ZAWAŁU???!!!

Sam sobie zbudowali swoje życie i swój los!

SĘDZIA SYGRELA NIE MIAŁ ŻADNEGO WPŁYWU na czarne interesy tych "panów"!?

Dlaczego różne wpisy rodem z prywatnej gazety Henryka Stokłosy, o których Dariusz Krupa i Marek Barabasz - na utrzymaniu Henryka Stokłosy - trąbią, że to są "media"...Jakieś... Jakieś... prywatne Henryka Stokłosy i jego żony! , i nikt więcej! Media?! Poważne nikt się nimi nie interesuje! Do ogłoszenia wyroku Sadu Okręgowego w Poznaniu!

Zmanipulowane, pokrętne i zakłamane informacje w Tygodniku Nowym interesują wyłącznie Marka Barabasza, bo z tego żyje, Dariusz Krupę, który w sadach kłamie, jak mu polecają, bo sam z siebie jest za głupi, oraz Annę Stokłosę, która może manipulować takimi..., jak popadnie !
Choroby, zawały, i "inne, które mogą się przydarzyć uczestnikom procesu ze strony Henryka Stokłosy" miały już miejsca w przeszłości. W celu przeciągnięcia sprawy.Przedłużania procesów, powoływania biegłych (dziękujemy Henrykowi Stokłosie za ekspertyzy powołanych biegłych sadowych!) na użytek Stokłosy i jego spraw sądowych!. W celu przeciągania procesu!
m
marek poznań
Cel osiągnięty. Jeszcze chwila, a wszyscy będą żałować oskarżonych. Prawda jest taka, że były senator ma ogromne pieniądze i wydaje mu się, że może wszystko. A jak ktoś mu się dobiera do tyłka, to stara się go zmieszać z błotem. Tutaj chce sobie kupić czas przez wyłączenie składu sędziowskiego i rozpoczęcie procesu który toczy się kilka lat od nowa. Demonstracje pracowników, którzy muszą na nich być, aby zachować pracę.
Wiarygodność tych nagrań też jest wielką niewiadomą, ale tutaj większość ufa nagraniom telewizji de facto Pana Stokłosy. Różnica jest taka, że wszystko co się wokół tej sprawy dzieje, różne machlojki, zagrania senatora i jego otoczenia wyjdzie kiedyś na jaw, ale nie poprzez opluwanie bez podstaw, tylko w postępowaniach sądowych. Wszyscy, którzy znają sędziego Sygrelę, to wiedzą jaki to człowiek i żaden senatorek tego nie zmieni.

Dziwi mnie tylko, że potem wszyscy piszą " kto bogatemu zabroni?"- sędzia prowadzi sprawę uczciwie i bez żadnych forów dla możnego senatora i naraża się na ataki. Mam nadzieję, że skład sędziowski wytrzyma tą nagonkę i wyda uczciwy wyrok.
I
IGa
Podobno ten współoskarzony Ryszard S. z ktorego próby samobójczej żartowali sedziowie - miał wczora zawał...

Jak sądzicie przyczyniły sie do tego ujawnienie tych niewybrednych żartów sędziów na temat jego zdrowia?
I
IGa
Podobno ten współoskarzony Ryszard S. z ktorego próby samobójczej żartowali sedziowie - miał wczora zawał...

Jak sądzicie przyczyniły sie do tego ujawnienie tych niewybrednych żartów sędziów na temat jego zdrowia?
S
Stanis
No Kolesie z Sejmu i innych bardzo Kolezenskich Partii nie zostawiá sfrustrowanego Kolesie bez Pomocy i zakazów dla Warcholstwa zeby Biednego Kolegi nie stresowac ani zeby mu sie Krzywda nie stala.
Wróć na gloswielkopolski.pl Głos Wielkopolski
Dodaj ogłoszenie