Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Prokuratur chce nowego biegłego ws. Kulczykparku

Alicja Lehmann, Barbara Sadłowska, Łukasz Cieśla
Kolejny już raz rozprawę dotyczącą tzw. Kulczykparku zdominował temat biegłych
Kolejny już raz rozprawę dotyczącą tzw. Kulczykparku zdominował temat biegłych Fot. Archiwum
Kolejny już raz rozprawę dotyczącą tzw. Kulczykparku zdominował temat biegłych. A konkretnie kwestia, czy należy powołać kolejnego eksperta. Tym razem z takim wnioskiem wystąpił prokurator Daniel Kolasiński, autor aktu oskarżenia.

Przypomnijmy, że w sprawie chodzi o ustalenie czy poznańscy urzędnicy, z prezydentem Grobelnym na czele, wyrządzili szkodę miastu, bo zbyt tanio sprzedali grunty Grażynie Kulczyk. Stanęło na nim nowe skrzydło Starego Browaru. Ustalania faktów w tej sprawie trwa już w sądzie kilka lat.

PRZECZYTAJ TAKŻE:

Prokuratura: W sprawie Kulczykparku potrzebny nowy biegły

Sprawa Kulczykparku: kolejni biegli przesłuchani

Kulczykpark przerasta wymiar sprawiedliwości

We wtorek sędzia Izabela Pospieska ponownie odroczyła decyzję o powołaniu biegłego ekonomisty. Tym razem do 18 listopada. Sąd na ten termin jeszcze raz wezwał biegłą, która wcześniej przygotowała opinię na zlecenie miasta.

Kluczowym dowodem w tej sprawie są właśnie opinie biegłych, którzy wyceniali sporne działki. Wyniki nie były identyczne. Biegli wypowiadali się też na temat, jakie było rzeczywiste przeznaczenie działek (jedni twierdzą, że teren parkowy; drudzy - inwestycyjny).

W tym roku obrońcy przekonywali sąd, że trzeba powołać dwóch biegłych: urbanistę albo planistę oraz rzeczoznawcę do wyceny nieruchomości. Wczoraj z kolei o powołanie kolejnego biegłego zwrócił się prokurator oskarżający urzędników o popełnienie przestępstwa. Po co kolejny biegły?

- Sąd wyższej instancji zalecił powołanie biegłego i to nawet nie jednego, by wyjaśnić, czy w tej sprawie w ogóle doszło do naruszenia prawa - wyjaśniał już po wczorajszej rozprawie prokurator Kolasiński. Jego zdaniem nie ma związku pomiędzy niekorzystną dla miasta sprzedażą działek, a zyskami, które dało wybudowanie drugiej części Starego Browaru.

- Pan prokurator teraz żąda powołania biegłego, a powinien to zrobić w śledztwie - uważa z kolei adwokat Mariusz Paplaczyk, obrońca prezydenta Poznania . - Po co mnożyć opinie, jeżeli w aktach sprawy od 5 lat znajduje się opinia siedmioosobowego zespołu?

W sprawie Kulczykparku każda ze stron wierzy, że kolejna opinia będzie kamyczkiem, który jednoznacznie przeważy szale wagi wskazując na winę bądź niewinności oskarżonych.

Jednak dyskusje o konieczności powołaniu nowych biegłych znacznie przedłużają zakończenie tej i wielu innych spraw. Bo ustalenia kolejnych fachowców z danej dziedziny są często podważane przez stronę niezadowoloną z opinii.

Więcej w środowym wydaniu "Głosu Wielkopolskiego"

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gloswielkopolski.pl Głos Wielkopolski