Prokuratura Okręgowa zaskarża decyzję wojewody wielkopolskiego ws. budowy zamku w Stobnicy. Co dalej z Łukaszem Mikołajczykiem?

Łukasz Cieśla
Łukasz Cieśla
Wojewoda Łukasz Mikołajczyk, mimo zastrzeżeń, 30 listopada dał zielone światło na kontynuowanie kontrowersyjnej budowy zamku w Stobnicy. Teraz skargę na jego decyzję złożyła poznańska prokuratura uznając, że wojewoda źle zinterpretował przepisy. Łukasz Gdak
Prokurator Okręgowy domaga się uchylenia, jego zdaniem błędnej decyzji wojewody wielkopolskiego ws. zamku w Stobnicy. Niedawno wojewoda Łukasz Mikołajczyk uznał, że zgoda na kontrowersyjną inwestycję jest ważna. Oznaczałoby to, że olbrzymia budowla w Puszczy Noteckiej może być kontynuowana. Jednak w piątek odmienne zdanie wyraził Michał Smętkowski, Prokurator Okręgowy w Poznaniu. Decyzji wojewody zarzuca naruszenie różnych przepisów. Wniósł o jej uchylenie i wyeliminowanie z obrotu prawnego.

Prokuratura zarzuca wojewodzie wielkopolskiemu złą interpretację prawa

- Zdaniem prokuratury doszło do złej interpretacji prawa budowlanego przez wojewodę, stąd takie nasze stanowisko. Przede wszystkim wcześniejsza decyzja starostwa o pozwoleniu na budowę zamku w Stobnicy została wydana z rażącym naruszeniem prawa – mówi prokurator Łukasz Wawrzyniak, rzecznik poznańskiej Prokuratury Okręgowej.

Zamek w Stobnicy z lotu ptaka - zobacz film

Odwołanie śledczych trafi teraz do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. On zdecyduje, co dalej z budową zamku w Stobnicy w powiecie obornickim.

Kwestionowana decyzja wojewody wielkopolskiego została wydana 30 listopada. Łukasz Mikołajczyk uznał, że zgoda na postawienie zamku jest ważna, mimo że wcześniejsza decyzja starosty obornickiego została wydana z naruszeniem prawa.

Czytaj też: Siedem osób podejrzanych ws. budowy zamku w Stobnicy. Trwa śledztwo prokuratury

Nie zgodziła się z tym prokuratura. Jej skarga do GINB otwiera nowy rozdział w sporze o legalność prowadzonej inwestycji.

- Wojewoda nieprawidłowo przyjął, iż odmowa stwierdzenia nieważności decyzji wynika z upływu czasu od jej wydania i błędnie uznał, iż nie stwierdza się nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, jeżeli od jej doręczenia lub ogłoszenia minęło 5 lat. Stan prawny został nieprawidłowo zinterpretowany i zastosowany przez organ orzekający. Nadto odmowa stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Obornickiego ze względu na znaczny upływ czasu, narusza przepisy postępowania administracyjnego. Nie przewidują, w odniesieniu do decyzji wydanych z rażącym naruszeniem prawa, zaistnienia takiej przesłanki

– czytamy w komunikacie poznańskiej Prokuratury Okręgowej.

Zobacz także:

Zamek w Stobnicy z lotu ptaka zachwyca widokami

Minister Mariusz Kamiński chce dymisji wojewody Mikołajczyka

W związku z niedawną decyzją wojewody dalszy los Łukasza Mikołajczyka jest niepewny. Minister Mariusz Kamiński domaga się jego odwołania, wskazując na utratę zaufania w związku z wydaniem decyzji „sprzecznej z interesem publicznym i wydanej z naruszeniem prawa”.

Czytaj też: Dlaczego wojewoda wielkopolski Łukasz Mikołajczyk dał zielone światło na kontrowersyjną inwestycję w puszczy?

Decyzję o tym, czy wojewoda zachowa stanowisko, ma podjąć premier Mateusz Morawiecki.

W sprawie budowy zamku w Stobnicy wciąż trwa także śledztwo poznańskiej prokuratury. W lipcu zarzuty usłyszało siedem osób, w tym inwestorzy, urzędnicy z Obornik oraz architekt. Żaden z podejrzanych nie przyznaje się do winy.

Zamek w Stobnicy - budowa cały czas trwa. Eksploratorzy dost...

Sprawdź też:

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie