Zobacz komentowany artykuł: Cztery godziny biologii i fizyki, osiem historii - tak będzie wyglądać plan lekcji
Ekonomiści są zgodni - choćbyśmy długo i usilnie próbowali przestawiać liczby, przy obniżeniu wieku emerytalnego wynik zawsze będzie ujemny. Polski i Polaków na to nie stać.
Nie oszukujmy się, wie o tym rząd, prezydent i ZUS. Stąd odwlekanie reformy w czasie, zapowiedzi nowego podatku, podanie kosztów tylko do 2019 r. i radykalne rekomendacje na przyszłość. Tylko że ta przyszłość nie będzie już na barkach PiS. A np. na moich i następnych pokoleń. A ja nie chcę ani pobierać głodowej emerytury, ani dokładać do głodowych emerytur starszych ode mnie. Wiem jednak, że inni mogą wybrać inaczej. Dlatego rządowi szukającemu w czarnej otchłani budżetu pieniędzy podpowiadam, że może warto rozważyć stażową propozycję związkowców, zamiast przewalać znów cały system do góry nogami.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?