18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

reklama

ROD im. Ks. Masłowskiego: Musicie zlikwidować ogród działkowy - mówi Ryszard Grobelny [ZDJĘCIA]

Anna JarmużZaktualizowano 
Prezydent miasta spotkał się z użytkownikami ROD im. Masłowskiego i wziął udział w wizji lokalnej. Anna Jarmuż
Likwidacja ogrodu i zawarcie z miastem umów na dzierżawę gruntu - taką propozycję Ryszard Grobelny ma dla działkowców z Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Ks. Masłowskiego. W niedzielę prezydent miasta spotkał się z użytkownikami działek i wziął udział w wizji lokalnej.

ROD im. Masłowskiego, który znajduje się przy ul. Bałtyckiej, to specyficzny ogród. W 95 proc. jest on terenem zamieszkałym. Domy pobudowane na działkach znacznie przekraczają wymaganą dotąd powierzchnię 25 mkw. Są też osoby, które prowadzą w tym miejscu działalność gospodarczą.

- Pierwsi mieszkańcy osiedlili się przy Bałtyckiej w 1935 r. W to miejsce przeniósł ich Cyryl Ratajski, ówczesny prezydent Poznania - wspomina Małgorzata Sobczak, prezes ROD im. ks. Masłowskiego. - Później wyrzucili ich stąd Niemcy. Po wojnie ludzie wrócili "na stare śmieci". Teraz żyją tu już kolejne pokolenia.

Obecnie, ogród przy Bałtyckiej funkcjonuje jak osiedle mieszkaniowe. Działkowcy płacą podatek od nieruchomości. Mają podpisane umowy na wywóz śmieci. Do ROD doprowadzono wodę i energię elektryczną. Działkowcy mają też dostęp do telefonów.

Problem pojawił się w styczniu 2014 roku. Wtedy w życie weszła nowa ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych. Choć wcześniejsze przepisy również mówiły o tym, że działka nie może być wykorzystywana do zamieszkania, poznaniacy z ROD Masłowskiego byli traktowani ulgowo.

Nowa ustawa mówi wyraźnie: na działce nie można mieszkać, prowadzić działalności gospodarczej, a powierzchnia altany nie może obecnie przekraczać 35 mkw. Złamanie tych przepisów daje podstawę do rozwiązania umowy dzierżawy i odebrania prawa do działki. W takiej sytuacji działkowcom nie przysługuje nawet odszkodowanie. Problem dotyczy ok. 400 rodzin.

- Działkowcy boją się, że zostaną pozostawieni z niczym. Wielu z nich, w ogrodzie zostawiło majątek swojego życia - mówi Małgorzata Sobczak.

Dlatego mieszkańcy ROD im. Masłowskiego chcą zawrzeć z miastem kompromis. Zaproponowali trzy rozwiązania: wieczystą dzierżawę gruntów, możliwość wykupienia ziemi oraz przekształcenie ogrodu w osiedle mieszkaniowe. Prezydent miasta nie przewiduje realizacji żadnej z tych opcji.

- Musicie zlikwidować ogród działkowy - mówił podczas niedzielnego spotkania Ryszard Grobelny. - Gdy nie będzie ogrodu działkowego, nie będzie też przepisu, który zabrania mieszkania na tym terenie - tłumaczył.

Prezydent przypomniał, że zgodnie z zapisami nowej ustawy, działkowcy mogą powoływać własne stowarzyszenia ogrodowe. Jednak, nawet jak wystąpią z Polskiego Związku Działkowców, będą zobowiązani przestrzegać ustawy.
Po likwidacji ogrodu działkowcy mogliby zawrzeć z miastem umowę dzierżawy. Opłaty wzrosną, jednak zniknie groźba eksmisji. Prawdopodobnie umowa ta nie będzie to jednak na czas dłuższy niż 10 lat.

- Umowa może zostać przedłużona. Wiem, że póki co nie ma żadnych planów co do tego terenu - mówił prezydent.

Problemem działkowców z Bałtyckiej jest też studium zagospodarowania przestrzennego. Zakłada ono, że teren na którym znajduje się ogród jest przeznaczony pod przemysł i usługi. Miasto nie zamierza zmieniać założeń studium, bo w sąsiedztwie ROD znajdują się niemal same firmy.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kalar

Ludzie, tu chodzi o ok. 380 rodzin, średnio trzyosobowych, które mają zostać wyrzucone na bruk bez żadnego mieszkania zamiennego albo chociaż odszkodowania. Pomyślcie czy tak samo byście się wypowiadali gdyby chodziło o was.

x
x

Dzialki na Baltyckiej isnieja od 1935 roku kiedy powstaly jako osiedle dla bezrobotnych w czasie prawdziwego kapitalizmu. I jakos nikomu to nie przeszkadzalo. Nagle teraz w czasach kumoterskiego kapitalizmu (importowanego z Rosji) zlodzieje u wladzy doszli do wniosku, ze mozna na tym zarobic. Wywalic ludzi, ktorzy mieszkali tam od pokolen, wziasc lapowki od deweloperow i to wszystko w imie demokracji i rzadow prawa! Oto polska demokracja! Nawet komunisci tak beszczelnie nie klamali!

r
racja

Widać jesteś tym szczęśliwcem który zarabia więcej niż 1500. Kto zaś zarabia ponad 3 tys. może wybrać sobie np CK Zamek za mieszkanie.

d
do rozbiurki

Chyba to logiczne, że jeśli na dziko lub wbrew przepisom postawi ktoś jakąś budowlę, będzie miał prędzej czy później kłopoty. Czy trzeba naginać prawo bo ktoś miał ochotę na altanę większa niż ustawa przewiduje?

A
AAAAA

Banda idiotów, zanim coś napiszecie to pomyślcie dlaczego tam mieszkają, choćby dlatego,że w tym samym mieście czynsze są za drogie. na działkach mieszkają ludzie,którzy nie zarabiają więcej niż 1500 na rękę. Takich sytuacji jest dużo więcej, na każdym Ogrodzie są działki zamieszkane,ale ten został na cenzurowanym.

Z
ZC

ZDZICHU JESTEŚ PORĄBANY .WYPADŁEŚ Z KOŁYSKI NA GLACE I GŁÓPIO GADASZ.WYNOCHA DO SWOJEJ BUDY NA WIOCHE!!!!

P
PYRKA

tak nie może być ,że za "darmochę" zmienia się działkę z ogródka na inwestycje czy mieszkalną czy produkcyjną ....historia to tu tylko pretekst ,przekombinowali "działkowcy" i trzeba wyegzekwować prawo,inna sprawa gdzie była "wadza"?przecież działkowcy wiedzieli co można bo ustawa o POD obowiązywała od dawna ....

Z
Zdzichu

Jak wiara tam mieszka, buduje samowolki budowlane a nawet biznesy prowadzi to znaczy że siedzą tam nielegalnie. Wywalić, zaorać, zrobić teren inwestycyjny. Krótko, treściwie i niepopularnie.

31 węzłowy Burke

oprócz dania im tzw. świętego spokoju. Ustawa nie może też działać wstecz i to jest oczywiste. A tzw. propozycje Ryszarda I herbu Poruta to czystej krwi aberracja umysłowa na poziomie pierdoły z Kolegiackiego. Ale też pytanie : pierdoła czy jednak geniusz przewałki za 10 lat ? 31

o
obserwator

I OCZYWIŚCIE NIE MA ............. WINNYCH - ach jaka szkoda w Polsce żyjemy .

b
bez działki

Ale w większości,te działki w obrębie miasta, gdy powstawały były poza nim.
Ta spuścizna minionych czasów, jej charakter, nie ma racji bytu w dzisiejszej rzeczywistości.

K
KTS

Demokracja się nie cacka,zlikwidować i po zawodach.Tzw komuna tolerowała i nie podobało sie

w
www

bez gadania wszystkie działki w obrębie miasta Poznania, takie działki powinny powstać poza miastem!!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3