Rutkowski: Policja chciała zgasić naszą obecność w śledztwie

JLZaktualizowano 
Rutkowski: Policja chciała zgasić naszą obecność w śledztwie
Rutkowski: Policja chciała zgasić naszą obecność w śledztwie Łukasz Gdak
Mecenas Patrycja Leśkiewicz reprezentująca Rutkowskiego i Białka złożyła wniosek o umorzenie postępowania wobec Białka i zawiadomienie przeciwko Karolinie K., kobiecie, którą Białek miał nakłaniać do składania fałszywych zeznań w śledztwie dotyczącym zaginięcia Ewy Tylman

Jak już informowaliśmy, Radosław Białek, współpracownik Krzysztofa Rutkowskiego, który jest podejrzany o nakłanianie Karoliny K. do składania fałszywych zeznań w śledztwie dotyczącym zaginięcia Ewy Tylman, wyszedł na wolność.

We wtorek chciał publicznie oczyścić się z zarzutów i przedstawił swoją wersję wydarzeń: – Prokuratura i policja mnie nie słuchały. Miałem dowody na to, że w czasie, kiedy rzekomo złamałem prawo, byłem w Niemczech. Nie dano mi dojść do głosu – mówi Radosław Białek. – Jestem załamany, potraktowano mnie jak bandytę – dodaje.

WSZYSTKO O ZAGINIĘCIU EWY TYLMAN. KLIKNIJ!

Krzysztof Rutkowski uważa z kolei, że działania policji były wymierzone przede wszystkim w jego biuro. – Firma Rutkowski istnieje 25 lat i nie jest sobie w stanie pozwolić na zbieranie materiałów na podstawie fałszywych świadków. Radosław Białek został rozpoznany przez policję na podstawie portretu pamięciowego i zeznań kobiety, która leczy się psychiatrycznie. Te działania miały zgasić naszą obecność w śledztwie – mówi Krzyszof Rutkowski.

Mecenas Patrycja Leśkiewicz złożyła już wniosek o umorzenie postępowania przeciwko Radosławowi Białkowi, a też zawiadomienie przeciwko Karolinie K. Rutkowski z kolei planuje złożyć doniesienie m.in. na grupę prokuratorów oraz komendanta KWP w Poznaniu.

polecane: FLESZ: Podział Mandatów po wyborach parlamentarnych

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 15

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

o
obca

Policja powinna wykluczyć pana pseudo dedektywa , wrecz zabronic mu podejmowania jakikolwiek działan , mącił od pierwszej chwili kiedy sie pojawił i mąci nadal . pokazywał filmy , które nie istnieja , nagrania niby z monitoringów , sama pójde na policję i pokaże , które przerabiał , np ten gdzie ewa z adamem ida niby nabrzeżem rzeki kamera musiała by być pod mostem rutkowski przerobił film z nagrania tvn z wizji lokalnej na nocne , nie znam sie na tym ale wiem , ze takie rzeczy można zrobić . To jest przestępstwo . normalny człowiek pewnie by za to odpowiadał , świry mają szczęście . Policja powinna rutkowskiego zamknąc na czas śledztwa . On oskarża tvn za pomyłkę wiadomośc o znalezionej ręce . On sie dorobi na tej sprawie foruny podając do sadu wszystkich , którzy działaja nie po jego mysli. bedzie żądał odszkodowań i świat się kręci , tacy wiedzą jak łamać bezkarnie prawo .

t
trolololo

kiedyś pewien oficer pewnych służb powiedział mi wprost: nigdy nie gadaj z poznańską policją. i nie żebym bronił p. Rutkowskiego

P
Poznaniak

Ja bym tak tej Poznańskiej policji nie przeceniał

g
grzesiu

Czytałem wiele hipotez , ale cos takiego widzę po raz pierwszy. W takim przypadku szczątki zawsze by pozostały i można by je znaleźć po jakims okresie czasu. A poza tym ZOO jest dość daleko od miejsca w którym zaginęła Ewa. Bardziej wierzyłbym że jej ciało - jeśli rzeczywiście nie ma jej w głównej rzece Warcie - może znajdować się w jakiejś odnodze tej rzeki np. Cybinie być może nie do końca przebadanej do dziś (lub w odnóżu zwanym kanał Ulgi). ZOO to dla mnie absolutne pudło. A idąc zupełnie innym tropem to można nawet pokusić sie o stwierdzenie, że jej ciało mogło zostać złozone do jakiegoś świeżego grobu na cmentarzu (a były takie przypadki) bo tam raczej nikt dłuugo nie będzie szukał. Jeśli grób nie będzie rozkopany przez kilka lat to potem po zwłokach zostaną tylko kości i gdy ktoś będzie miał tam zostać pochowany to nawet gdy wykopią pozostałości szczątków ludzkich to raczej nikt nie będzie podejrzewał, że znajdują się tam także szczątki innej osoby (no chyba że ktoś by był bystry i by stwierdził że liczba osób pochowanych i liczba kości się nie zgadza, ale w tym przypadku musiałby znać całą historię tego miejsca pochówku i znaleźć wszystkie kości poprzednich zwłok żeby na tej podstawie wykluczyć lub potwierdzić taką ewentualność ). I chociaż historia kryminalna zna takie przypadki że zwłoki były umieszczane w świeżych grobach, ja w przypadku zaginięcia Ewy nie wierzę w to żeby tak było.

t
też grześ

Poznańska policja nie da sobie w kaszę dmuchać pseudo pożal się Boże detektywowi

g
grzesiu

Ja bym chciał żeby takich ludzi jak on było jak najwięcej, wtedy dopiero wydziały dochodzeniowo-śledcze pracowały by pełną parą

c
czy to było sprawdzane ?

ale z map wynika, że macie tam Zoo. Porównuję zaginięcie Iwony Wieczorek i Ewy Tylman, w Gdańsku też jest Zoo. Skoro w obu przypadkach nie odnaleziono tych dwóch osób to może być tak, że ktoś się pozbył ciał wrzucając je np: tygrysom lub innym drapieżnikom w Zoo. W obu przypadkach były wersje z wodą a przecież w Zoo są oczka wodne i baseny dla zwierząt.

g
grzesiu

Nie bronię całkowicie Rutka bo ma też swoje za uszami, ale pisanie takich rzeczy jest nie na miejscu. Gdyby nie on to policja na wielu sprawach postawiłaby krzyżyk i spokojnie czekała na pojawienie się nowych okoliczności w sprawie czyli na świętego nigdy.

g
grzesiu

Super komentarz wiele wyjaśniający. Dzięki.

g
grzesiu

W sprawie aresztu Radosława jest tyle niejasności, że policja i prokuratura w tym przypadku wyznawała chyba zasadę wypowiedzianą przez Stalina , który mówił „dajcie człowieka a paragraf się znajdzie”. Tylko, że teraz mamy XXI wiek i demokrację a nie czasy stalinowskie ! Pytanie tylko czy Radek miał zostać „uziemiony” przez oficjalne organy ścigania żeby nie przeszkadzał im w śledztwie czy też te organy zostały wykorzystane do tego przez „siły” jeszcze wyższe w tej gierce. Obojętnie jak było, to patrząc na tę całą sprawę i analizując wszystkie fakty, to spaprać gorzej jej już chyba nie było można. W zasadzie to można zaryzykować stwierdzenie, że zwykły szary człowiek gdyby zasięgnął i poczytał trochę odpowiedniej literatury kryminalnej i wywiadowczej w internecie lub bibliotece to zrobiłby to lepiej. Natomiast Krzysztof mówiąc o złożeniu doniesienia na prokuratorów i komendanta ostro poszedł po bandzie ;). Za wiele nie wskóra to oczywiste, ale pokazał jak jest wkurzony na całą tę sprawę. Musielibyśmy żyć w innym kraju żeby ponieśli jakieś konsekwencje. Niestety smutne jest to, że policja z Rutkiem zamiast skupić się na szukaniu Ewy to szarpie się między sobą na różne sposoby a rodzina Ewy wciąż czeka na jakieś wieści o swojej córce i siostrze !

p
poznaniak

Po co o tym przestępcy Rutkowski piszecie ?

G
Gość

to się można leczyć np. z depresji, to nie musi niczego przesądzać

P
Pelagia

Ten, kto wystawił Karolinę K. musiał wiedzieć, że leczy się ona psychiatrycznie i w razie czego, jak sprawa się rypnie nie zostanie pociągnięta do odpowiedzialności karnej. Z kolei sędzia, który na podstawie tak wątpliwych dowodów wydał postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania Radosława Białka na 3 miesiące powinien trafić do Komisji Dyscyplinarnej. Sędzia ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną za przewinienia służbowe, które dotyczą rażącej i oczywistej obrazy przepisów prawa. Z konsekwencjami wiązać będzie się również takie postępowanie sędziego, które uchybiać będzie godności zajmowanego urzędu. Dlatego, proponuję Radosławowi Białkowi powiadomienie o zaistniałej sytuacji Ministra Sprawiedliwości, w którego kompetencji leży zawiadomić o zaistniałej sytuacji Rzecznika Dyscyplinarnego. Uważam, że w tej sprawie nie było przypadków, a świadome działanie "w grupie".

k
king

ależ ty głupi

k
kris

i na zomowską emeryture juz czas chyba panie R

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3