Sąd: Justyna Lachor-Adamska posłużyła się kłamstwem w celu wynajęcia mieszkania

Łukasz Cieśla
Zarzut, jakoby Justyna Lachor-Adamska posłużyła się kłamstwem w celu wynajęcia i wykupu mieszkania, polegał na prawdzie – stwierdziła sędzia Agata Trzcińska z Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto.
Zarzut, jakoby Justyna Lachor-Adamska posłużyła się kłamstwem w celu wynajęcia i wykupu mieszkania, polegał na prawdzie – stwierdziła sędzia Agata Trzcińska z Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto. Grzegorz Dembiński
Jest pierwszy wyrok związany ze sprawą Justyny Lachor- Adamskiej. Działaczka PO miała w kontrowersyjny sposób nabyć mieszkanie komunalne w Poznaniu. Sąd orzekł, że tekst w „Głosie Wielkopolskim” zarzucający jej kłamstwo podczas transakcji nie mijał się z prawdą.

Kulisy nabywania lokalu w Poznaniu przez działaczkę PO opisaliśmy w grudniu 2014 roku. Justyna Lachor-Adamska, wcześniej typowana jako jedna z możliwych zastępców prezydenta Poznania, po pewnym czasie zareagowała trzema aktami oskarżenia.

Łącznie oskarżyła dziewięć osób, w tym sześciu dziennikarzy „Głosu Wielkopolskiego”. Skorzystała z krytykowanego przez wiele osób artykułu 212 kodeksu karnego mówiącego o zniesławieniu. Działaczka PO uważa, że sama prawa nie złamała. Czuje się skrzywdzona krytyką pod swoim adresem.

W październiku zapadł pierwszy wyrok: w sprawie, którą wytoczyła dziennikarce „Głosu Wielkopolskiego”, Monice Kaczyńskiej. Została oskarżona przez Lachor-Adamską za napisany komentarz do głównego tekstu o nabywaniu lokalu. Dziennikarka w komentarzu stwierdziła, że działaczka PO posłużyła kłamstwem. Sąd uznał, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, że nasza dziennikarka nie minęła się z prawdą i działała w obronie interesu społecznego.

- Zarzut, jakoby Justyna Lachor-Adamska posłużyła się kłamstwem w celu wynajęcia i wykupu mieszkania, polegał na prawdzie – stwierdziła sędzia Agata Trzcińska z Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto.

O całej sprawie przeczytasz w naszym Serwisie PLUS w artykule Działaczka PO przegrała proces z dziennikarką

Poznań na przełomie wieków. Czy bardzo się zmienił?

Poznań 20 lat temu. Czy bardzo się zmienił? Oceńcie sami! [ZDJĘCIA]

OBEJRZYJ TAKŻE:
"Wolne sądy, Wolne wybory, Wolna Polska". Wieczorne demonstracje przeciw zmianom w sądownictwie i ordynacji wyborczej

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Alojz
dlaczego nie można wstawiać komentarzy
I
Ischias
to może czas wystąpić o zwrot udzielonej bonifikaty?

Ale pełowski prezydent pewnie nie "ukrzywdzi" partyjnej kumpeli...
m
mieszkaniec Winiar
o dwóch działaczach platformy zwanej obywatelską - milionerze Filipie Kaczmarku l niejakim Tadeuszu Czyżyku- o ich dealu lokalami miasta, tego pierwszego typa nie ma już w polityce , a pani Adamska nie kompromituj się - wam ciągle mało , szkoda , że PIS w Poznaniu jest nijaki , nie taki jak warszawski , który rozlicza pełowski Ratusz w Warszawie za ZŁODZIEJSKĄ reprywatyzacje , PIS w Poznaniu nie ma działaczy z jaj.mi
P
Pelagia
Lepiej jakby kasę, którą przeznaczyła na walkę z dziennikarzami przeznaczyła na rzecz biednych dzieci.
Ale, czego mamy się sPOdziewać PO takich osobnikach.
Wróć na gloswielkopolski.pl Głos Wielkopolski
Dodaj ogłoszenie