Sondaż "Głosu": "Nie" dla całkowitego zakazu aborcji

Paulina Jęczmionka-Majchrzak
3 października w czarnym proteście na pl. Mickiewicza wzięło udział ok. 8 tys. osób. Teraz na Facebooku zapisały się blisko 2 tys. osób
3 października w czarnym proteście na pl. Mickiewicza wzięło udział ok. 8 tys. osób. Teraz na Facebooku zapisały się blisko 2 tys. osób
70,6 procent zapytanych w sondażu „Głosu” Wielkopolan jest przeciwnych całkowitemu zakazowi aborcji. Poparło go tylko 15,7 proc. osób.

Nie cichnie temat aborcji. Po odrzuceniu projektu autorstwa Ordo Iuris, do Sejmu wpłynął kolejny, głos zabrał także prezes PiS Jarosław Kaczyński. W odpowiedzi kobiety w poniedziałek znów wyjdą na ulice w tzw. czarnym proteście. W Poznaniu będzie też kontrmanifestacja.

- Nie walczymy o prawo do aborcji, a o wolny wybór - mówi Katarzyna Anna Owsianna, jedna z organizatorek II rundy Ogólnopolskiego Strajku Kobiet w Poznaniu. - Niestety, ciągle musimy mówić o tym, że Polak i Polka to równi obywatele. A każdemu obywatelowi winno gwarantować się możliwość życia w zdrowiu i szczęściu. Dziś mamy do czynienia z próbami zamachu na godność, zdrowie i życie kobiet.

To tylko część artykułu.

CZYTAJ WIĘCEJ W NASZYM SERWISIE PLUS: Sondaż "Głosu": "Nie" dla całkowitego zakazu aborcji

FLESZ: Kiedy będzie wiosna? Zwierzęta dają sygnały.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 25

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

którzy w głębokiej zadumie, z marsem na czole,
wyrządzają krzywdę - ale TYLKO sobie .

g
gil

Panie Duda, karanie to nie tylko pańśtwowe więzienie, to także wieloletnie cięzkie więzienie jakim jest życie z cięzko upośledzonym dzieckiem. Jest to dużo cięższa kara bo powiązna z torturą psychiczną kobiet. Czy pan panie Duda wie, że przeprowadzono badania matek opiekujących się upośledzonymi dziećmi. Czy pan wie, że odsetek ciężkich chorób psychicznych kończonych próbami samobójczymi wynosi wśórd kobiet skazanych na opiekę na upośledzonym dzieckiem wynosi ponad 60% !!!
Pewnie, że można też jak minister Jaki budować swoją karierę polityczną na wychowywaniu Downa zatrudniając do niego całodobowo pielęgniarki ale czy państwo jest w stanie zapłacić każdej kobiecie około 6-9 tysięcy złotych miesięcznie bo tyle kosztuje całodobowa opieka?

.

Gdyby głupota umiał fruwać, latałabyś jak gołębica.

M
Majka

Nie miał prawa odmówić ABORCJI USZKODZONEGO PŁODU , bo to nie była jego jego prywatna praktyka.
Zajmował wysokie stanowisko w państwowej klinice i nie dopełnił obowiązku wynikającego z obowiązującej ustawy.
Skazał na niewyobrażalne cierpienie zarówno dziecko /z połową mózgu/ jak i matkę.
Bronisz człowieka, który zabił tysiące płodów, biorąc za to ciężkie pieniądze. Dziwną moralność wyznajesz.
Ponadto robisz byki ortograficzne.
Nie będę dyskutowała z takim nieukiem. Pozdrawiam.

,

W sumie to jednak idioci....

t
tymczasowy

Osoby głębokiej wiary stawiają sobie świadomie ograniczenia i często żądają takich samych ograniczej dla innych. Boją się ,że jeśli tak nie będzie - wyjdą na kompletnych idiotów.
Proste i klarowne.

t
tymczasowy

Czy to oznacza , że zakarzesz operacji plastycznych? Nie - bo to nie Twoja sprawa , prawda?

z
zamykały się w klasztorze

Dzisiaj kobiety "zbliżone" pokornie zakładają czarne stroje i wylegają na ulice.
Klasztorna reguła i głęboka wiara w "wolne macice"
uodporniły je na postrzeganie rzeczywistości prawnej.
Klasztor zastąpiła ulica.
I słusznie.
Reklama dźwignią handlu.
Cudowne nawrócenia nawet na miętkie zdarzają się nader często.

k
kasienka

1. ksieza maja obywatelskie prawo do wypowiadania swoich pogladow, tak samo jak kazdy inny obywatel,
2. istotnie zapisy ustawy nie sa respektowane ale przez przekupnych bandziorow w bialych kitlach,
3. Dr Chazan mial prawo zgodnie ze swoim sumieniem odmowic dokonania aborcji, Gwarantuje mu to prawo. Chaniebna byla decyzja Bufetowej zwalniajaca go z pracy,
4. Obecna ustawa byla kompromisem roznych srodowisk ale nie za "poprzedniego rzadu", gdyz pochodzi z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. z 1993 r. Nr 17, poz. 7), ktora dopuszcza 3 przeslanki do legalnego dokonania aborcji.
Tak wiec "Czrne protesty" czarownic maja wylacznie podtekst polityczny i chec wywolania kolejnej rozoby.

k
kasienka

1. ksieza maja obywatelskie prawo do wypowiadania swoich pogladow, tak samo jak kazdy inny obywatel,
2. istotnie zapisy ustawy nie sa respektowane ale przez przekupnych bandziorow w bialych kitlach,
3. Dr Chazan mial prawo zgodnie ze swoim sumieniem odmowic dokonania aborcji, Gwarantuje mu to prawo. Chaniebna decyzje nalezy okreslic zwolnienie go przez Bufetowa.
4. Obecna ustawa byla kompromisem roznych srodowisk ale nie za "poprzedniego rzadu", gdyz pochodzi z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. z 1993 r. Nr 17, poz. 7), ktora dopuszcza 3 przeslanki do legalnego dokonania aborcji.
Tak wiec "Czrne protesty" czarownic maja wylacznie podtekst polityczny i chec wywolania kolejnej rozoby.

k
kasienka

czyli klamiesz. Kaczynski nie zapowiedzial zaostrzenia orawa aborcyjnego wrecz przeciwnie jest za utrzymaniem obecnej ustawy w obecnym brzmieniu.. Ile razy trzeba tej durnocie wkladac to do glow?
ps dla mnie dziecko zdeformowane to nie potwork istota czujaca i podlegajaca ochronie prawnej.

A
Agata

To, że projekt Ordo odrzucono nie oznacza, że nie wprowadzą poprawek do już istniejącej ustawy które jeszcze bardziej zaostrzą prawo antyaborcyjne. Zwłaszcza, że Kaczyński zaostrzenie tego prawa zapowiedział. Może tobie to rybka, bo jesteś starszy ,nie masz dzieci, wnuków ale dla mnie to sprawa ważna bo mam dzieci i nie chcę by ktoś torturował ich poprzez zmuszanie do rodzenia dzieci zdeformowanych. Nie chcę również, aby ktoś później narządami tych dzieci zdeformowanych handlował, tudzież przeznaczył te dzieci na doświadczenia. Niestety ale kościół katolicki ma bardzo niechlubną historię dotyczącą wykorzystywania i handlu dziećmi . Może dla ciebie dziecko zdeformowane to tylko potworek, dla mnie jest to istota czująca, która nie zasługuje na to by ktoś handlował jej organami, czy traktował jak królika doświadczalnego. Dlatego nie zgadzam się na torturowanie tych dzieci, na zmuszanie kobiet do rodzenia dzieci którym nie będą w stanie zapewnić bezpieczeństwa i opieki. Nie zgadzam się , na to by kościół i inne tego typu instytucje zarabiały na nieszczęściu ludzi

M
Majka

nie zauważyły, że kler cały czas mąci nawołując do protestów o obronie płodów?
Czy kasienka nie wie, ze zapisy obecnej ustawy nie są respektowane /patrz: haniebna decyzja Chazana/?
Czy kasienka nie wie w końcu, ze obecna ustawa to był kompromis kleru i poprzedniego rządu?
To niech teraz kasienka spyta w kurii, dlaczego kler znowu wtrąca się do tej ustawy i próbuje ją zmienić?
Będę wdzięczna za merytoryczną odpowiedź, jeśli kasienka potrafi jej udzielić.

z
znowu wylegną na ulice?

"Nie walczymy o prawo do aborcji, a o wolny wybór",
czyli o "skrobankę na żądanie", bo taki mamy dzisiaj kaprys?
A przecież sensowne prawo do aborcji w szczególnych przypadkach istnieje i działa dobrze.
Matka Natura wyjątkowo zdecydowanie i mocno troszczy się o jakość "wyściółki" macic.
Złuszcza ją co miesiąc, a zupełnie nie dba o złuszczanie się skóry na twarzach kobiet.
Przyczyna jest prozaiczna.
Organizm kobiety to super skomplikowana fabryka chemiczna przewidziana do podtrzymywania gatunku.
Na "chemiczne żądanie" łożyska z organizmu kobiety pobierane są komponenty do budowy płodu.
Ich wstępne przygotowanie następuje w wyspecjalizowanych obszarach łożyska.
Jakiekolwiek zakłócenie pomiędzy "żądaniem", a dostarczeniem komponentu poprzez "wyściółkę" macicy
godzi w prawidłowy rozwój płodu - stąd ta szczególna troska Matki Natury o "wyściółkę".
Skrobanki niszczą "wyściółkę".
Wadliwie "przyklejone" łożyska "produkują" wadliwe płody.
Jeśli państwo i prawo dopuści "skrobankę na żądanie po uważaniu"
to w trosce o przyszłe pokolenia "wolne od wad",
ma prawo żądać oświadczenia np. o rezygnacji z potencjalnego "in vitro" na koszt podatnika.

M
Majka

nie zauważyły, że kler cały czas mąci nawołując do protestów o obronie płodów?
Czy kasienka nie wie, ze zapisy obecnej ustawy nie są respektowane /patrz: haniebna decyzja Chazana/?
Czy kasienka nie wie w końcu, ze obecna ustawa to był kompromis kleru i poprzedniego rządu?
To niech teraz kasienka spyta w kurii, dlaczego kler znowu wpiernicza się do tej ustawy i próbuje ją zmienić?
Będę wdzięczna za merytoryczną odpowiedź, jeśli kasienka potrafi jej udzielić.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3