Sprawa Kulczykparku - mowy odroczone

Czekaliśmy na ten dzień... finał drugiego procesu w sprawie Kulczykparku, który teoretycznie może zmienić poznański magistrat. W czwartek sędzia Izabela Pospieska zamierzała oddać głos prokuratorowi, obrońcom i samym oskarżonym. Czyli Ryszardowi Grobelnemu, Michałowi Paryskowi - byłemu członkowi Zarządu Miasta oraz czwórce miejskich urzędników. Prokuratura zarzuciła im, że zbyt tanio sprzedali działki firmie Grażyny Kulczyk, a Poznań stracił na tej transakcji około 7 milionów złotych. Albo - zyskał drugą część Starego Browaru.

Jest to już drugi proces w sprawie Kulczykparku, którego istotą jest to, że miejscy urzędnicy sprzedali działki jako część zabytkowego parku, a winni - jako teren pod inwestycje. W pierwszym prezydent Grobelny, który kieruje magistratem już dwunasty rok, oraz inni oskarżeni, zostali uznani winnymi działania na szkodę miasta. Sąd Okręgowy skazał ich na kary pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz grzywny. Wyrok się nie uprawomocnił, sprawa została uchylona do ponownego rozpoznania, a Ryszard Grobelny mógł wystartować w kolejnych wyborach na urząd prezydenta miasta.

Czytaj także:
Kulczykpark: W maju wyrok dla prezydenta Grobelnego?
Kulczykpark: Proces utknął w martwym punkcie
Kulczykpark: Ryszard Grobelny nie doczeka się wyroku przed wyborami

Podczas ostatniej rozprawy w drugim procesie sąd uprzedził, że nie wyklucza zmiany kwalifikacji czynu oskarżonych na tak zwane przestępstwa urzędnicze, czyli przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków. 19 kwietnia chciał oddać głos stronom. Gdyby jeden dzień wystarczył na ich końcowe wystąpienia, sąd ogłosiłby wyrok do 26 kwietnia. Ale realizacja tego scenariusza okazała się niemożliwa - zachorował jeden z obrońców. Sąd nie wyznaczył kolejnego terminu - jest on uzależniony od czasu niedyspozycji mecenasa.

Chcesz skontaktować się z autorem informacji? [email protected]